A quand un Canon 24-105 F2.8 stabilisé ?

Artsfashion · Mai 18, 2011, 15:49:54

Même si te tarif devait se situer entre 2.000 et 2.500 euros, je serais preneur. C'est techniquement impossible à réaliser? Qui sait?

philou_m · Mai 18, 2011, 15:53:22

jamais : beaucoup trop volumineux et lourd

Cisco70 · Mai 18, 2011, 15:55:44

Je crois plutôt à un 24-70 f/2.8 II IS...

cl3m · Mai 18, 2011, 16:58:14

A quand un équivalent aps-c avec un 15-85 f2.8 ou f4 ?

Je signe tout de suite :p

jean-mi123 · Mai 18, 2011, 17:11:45

Citation de: Cisco70 le Mai 18, 2011, 15:55:44
Je crois plutôt à un 24-70 f/2.8 II IS...

Là, je commande de suite!

philou_m · Mai 18, 2011, 18:47:08

Citation de: Cisco70 le Mai 18, 2011, 15:55:44
Je crois plutôt à un 24-70 f/2.8 II IS...

moi aussi

7DCANON · Mai 18, 2011, 19:20:51

Citation de: philou_m le Mai 18, 2011, 18:47:08
moi aussi

moi un 28 300 /2.8

grandoude · Mai 18, 2011, 19:54:00

Citation de: 7DCANON le Mai 18, 2011, 19:20:51
moi un 28 300 /2.8

A 2300€ le 3.5-5.6, je n'ose imaginer l'envergure de l'engin et de son prix...pire que l'utopique 24-105 f2.8 !

newteam1 · Mai 19, 2011, 06:47:35

Citation de: Cisco70 le Mai 18, 2011, 15:55:44
Je crois plutôt à un 24-70 f/2.8 II IS...

+1 bien sur

Titouvol · Mai 19, 2011, 12:51:08

Ah perso un 15-85/4 IS ... je ne serais pas contre ...

Stef.

alains29 · Mai 19, 2011, 14:02:58

Citation de: Cisco70 le Mai 18, 2011, 15:55:44
Je crois plutôt à un 24-70 f/2.8 II IS...

La rumeur le donne sans IS .... $:-\$ ... mais ce n'est que la rumeur...

eric-p · Mai 21, 2011, 00:07:49

Citation de: Artsfashion le Mai 18, 2011, 15:49:54
Même si te tarif devait se situer entre 2.000 et 2.500 euros, je serais preneur. C'est techniquement impossible à réaliser? Qui sait?

C'est techniquement possible à envisager mais la vocation du zoom pro transtandard f/2.8 est de ne pas dépasser la barre des 1 Kg.
Le 24-70/2.8 L pesant déjà 950g, un hypothétique 24-105/2.8 L IS dépasserait certainement ce poids.
Pour Canon, les vrais challenges pour ce type d'objectif sont de gagner des mm en bas voire de stabiliser ce zoom.

Les rumeurs concernant le successeur du 24-70/2.8 L vont bon train:

*21-70/2.8 L
*24-70/2.8 L IS
*24-70/2.8 L II

Wait and see...

F P · Mai 22, 2011, 18:24:40

Citation de: Titouvol le Mai 19, 2011, 12:51:08
Ah perso un 15-85/4 IS ... je ne serais pas contre ...

Stef.

bonne idée

eric-p · Mai 24, 2011, 16:06:45

Citation de: cl3m le Mai 18, 2011, 16:58:14
A quand un équivalent aps-c avec un 15-85 f2.8 ou f4 ?

Je signe tout de suite :p

Ça n'intéresse pas Canon; tous les projets en vogue (dépôts de brevets chez Canikon ) concernent uniquement le 24x36.
Allez savoir pourquoi...

Olivier-J · Mai 25, 2011, 05:01:10

Citation de: eric-p le Mai 24, 2011, 16:06:45
Ça n'intéresse pas Canon; tous les projets en vogue (dépôts de brevets chez Canikon ) concernent uniquement le 24x36.
Allez savoir pourquoi...

Mais ça semble évident, non?
Le Tsunami et les problème de suivi d'électricité ont retardé les choses, mais il y a de fortes chances que l'on voit naître d'ici la fin d'année de nouveaux boitiers FF gorgés de pixels. Que ce soit chez Canon ou Nikon, d'ailleurs...