premier achat reflex !

[Lou97]

bonjour,
je souhaite effectuer mon premier achat reflex, pour photographier paysage,personne et faire du macro! je préçise que je suis débutante vous le comprendrez vite en lisant mes questions.
J'aimerais acheter (un peu par hasard certes car je ne m'y connais pas) le Reflex Numérique EOS 550D + EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS
l'objectif est dans un pack,en effet je suis étudiante et limitée financièrement.

Pensez vous que mon achat soit correct pour ma future utilisation ? Quel autre boitier pourriez vous me conseiller?
Un boitier nu peut il fonctionnner sans objectif ?
est il impératif d'acheter un cache uv pour le protéger ?
et pour finir,quel site me conseillerez vous pour mon achat ? j'aimerais acheter directement dans un magasin,mais vu mes moyens c'est vrai que je vais la ou c'est moins cher..

merci beaucoup d'avance pour vos réponses qui me seront très utiles!

[Lou97]

j'attends avec impatience vos réponses =) merci

[TomZeCat]

Impatiente, oui, poster un dimanche à 7h du matin et relancer à 8h... On aura compris
Quel est ton budget total ?
Pour le boitier, je te conseille de les prendre en main, voir si le poids te convient, le viseur, la tenue du poignet, l'ergonomie...
Pour le paysage, on a tendance à utiliser le grand angle (quoique pour un beau coucher de Soleil, un téléobjectif peut être sympa).
Pour la macro, le mieux est de prendre un objectif fixe macro mais on augmente la facture. A signaler, les zooms à range dénommé macro sont en fait plus pour la proxy.
Pour la lentille protectrice, ça m'a sauvé deux objectifs. Les puristes diront qu'il ne faut jamais en utiliser. Je ne suis pas puriste par contre il vaut mieux pas de lentille plutôt qu'une mauvaise lentille. Et aussi, j'enlève la lentille pour les photos de nuit.
Le 500D ou le 550D restent encore de bons appareils photos vendus neufs. Le 600D apportant essentiellement que le contrôle à distance de flash et l'écran orientable, les deux anciens modèles sont donc une excellente solution économique pour débuter dans la photo reflex. Le 18-55 IS est souvent cité comme un bon objectif, léger et peu cher.

[Verso92]

Pensez vous que mon achat soit correct pour ma future utilisation ?

Oui.

Quel autre boitier pourriez vous me conseiller?

N'importe lequel : il n'y a pas de mauvais choix. Tous les reflex du marché permettent de photographier des paysages, des personnes et de faire de la macro...

Un boitier nu peut il fonctionnner sans objectif ?

Pas compris la question...

Pour certains, oui, mais je ne vois pas l'intérêt (sténopé ?)...

est il impératif d'acheter un cache uv pour le protéger ?

Non. Mais si ça peut te rassurer, pourquoi pas (quoiqu'il en soit, toujours choisir un filtre, UV ou neutre, de qualité !) ?

[suliaçais]

...étudiant et débutant...ça me ramène 48 ans en arrière...peu de moyens mais une passion qui débutait et ne m'a jamais quitté !

Ton choix est bon...avec un pack reflex entrée de gamme en Nikon ou Canon, tu ne peux pas te tromper...je pencherais plutôt pour un nikon pour un meilleur autofocus, mais bon, il faut les prendre en mains et voir celui qui te plait le plus...un zoom trans-standard comme le 18x55 est aussi un bon choix de départ.

un dernier conseil : comme tes moyens sont limités, renseigne-toi sur les prix du matos que tu as choisi sur internet, puis vas négocier un prix en boutique...en cas de problème, c'est moins galère que les "marchands" du net ! ou bien vas voir dans des grandes surfaces généralistes comme D...y par ex...dont la garantie fonctionne bien...

[K20D]

Pour ce qui est des usages à peu près classiques, si que semble être ton cas, beaucoup de boîtiers peuvent faire l'affaire.
Dans la liste que tu donnes, c'est la macro qui me semble être la discipline la plus sélective, je ne suis pas spécialiste du sujet, mais je pense que côté mise au point cela se fait souvent sans AF en se déplaçant d'avant en arrière, là un bon viseur avec une image suffisamment grande, lumineuse et un bon verre de visée sont utiles pour arriver à juger de la netteté.
Si tu hésites entre différents modèles ça fera parti des points à comparer.

Chaque marque a développé sont style d'ergonomie, à ce niveau c'est beaucoup une question de gout, mais juger n'est pas très facile si on a pas l'expérience d'un premier boîtier.

[jjbm]

+1 avec ce qui a été (bien) dit.
C'est l'objectif qui forme l'image sur le capteur, donc il faut en mettre un devant le boitier.
Le 18-55 is chez canon est bon (il y a un fil à son sujet).
Cdt.  

[Lou97]

Tout d'abord,merci beaucoup pour vos réponses, je sens que ce forum me sera très utile avant et après l'achat!
désolée pour mon impatience!

Grâce à vos conseils,j'irais voir en boutique,au niveau de la prise en main si je penche pour un nikon ou le canon550D (qui me fait de l'oeil!)
Pour l'objectif macro,je n'ai pas les moyens pour l'instant, puis je faire de la macro quand même correcte avec l'objectif que je vous ai cité ?

c'est vrai que j'aimerais acheter directement en magasin pour le sav,mais il y a une offre très intéressante sur R.. d. C......e,  un pack,du coup je crois que je vais craquer!

quel est "l'équivalent" du canon550D chez nikon ? merci

[Emmet]

Remarque concernant la macro : le zoom 18-55 IS permet effectivement une première approche "macro"......relative toutefois car le rapport de grossissement est de 0,34 seulement, à 25cm de distance du capteur. Soit environ 15cm de la lentille frontale du zoom ! C'est peu.....Coeff de 0,34 signifie qu'une bestiole de 20mm de large ne couvre que 6,8mm de la largeur du capteur APS (22mm). Les spécialistes en macro utilisent des objectifs de focale plus longue (100mm ou plus) et dont le rapport de grossissement est de 1. (sujet de 22mm couvre toute la largeur du capteur).
Cette plus longue focale permet de s'éloigner plus du sujet.....parfois dangereux !  Les objectifs macro sont chers.....le moins cher chez Canon est le Macro 50/2,5 déjà ancien, mais son grossissement est 0,5 seulement. Pas trop cher (250€) mais on trouve en occase.....

Bon choix le 550D (env 180€ de moins que le 600D).....mais je te recommande vivement l'achat en plus du zoom du petit fixe Canon 50/1,8 qui permet de découvrir les avantages d'un objectif lumineux de f1,8 (ambiance sombre, portrait avec flou, paysage.....). Le jour et la nuit comparé au zoom qui sur 50mm plafonne à f5,6 ! Pour environ 100€ je crois.......

[jjbm]

Le 18-55 permet d'avoir à 55 un cadre d'environ 47X65 mm, c'est déjà pas mal pour se faire la main  en attendant un macro.
Cdt.

[TomZeCat]

Pour l'objectif macro,je n'ai pas les moyens pour l'instant, puis je faire de la macro quand même correcte avec l'objectif que je vous ai cité ?
quel est "l'équivalent" du canon550D chez nikon ? merci

Emmet a bel et bien fait un post très pertinent. Le 18-55 IS permet effectivement de prendre des photos a des distances très courtes avec un taux d'agrandissement plutôt honnête (mais pas aussi bien que celle des macros).
Nikon propose en équivalent les D5000 et D5100 (plus récent). Par contre, ils n'acceptent que les objectifs AF-S pour offrir l'autofocus.

[lorifix]

La première chose à voir quand on choisit son premier réflex est la prise en main, car c'est en fait la principale différence entre les boitiers des fabricants.

D'autre part si dans tes connaissances certains sont déjà « mieux » équipés il peut aussi être intéressant d'utiliser la même marque ce qui permet éventuellement « d'emprunter » tel ou tel  objectifs ou accessoire.

D'autre part même si Canon et Nikon sont les plus répandus il y a d'autres marques comme Sony ou Pentax qui permette de s'équiper du moins pour commencer à moindre frais.

Je trouve toujours particulièrement étonnant que la plupart des contributeurs « oublient » que s'il reste vrai que les deux grandes marques offrent un choix d'objectifs tout simplement pléthorique ceux-ci sont certes très bien mais très chers hors de porté financière de la plupart des amateurs.

Enfin quand on considère les bi-kit économiques du moins aussi bien chez Nikon que Canon, la lentille frontale n'est pas fixe ce qui rend l'utilisation d'un filtre polarisant délicate pour ne pas dire impossible. Ce filtre est pourtant en fait quasiment un « must-have » quand on fait du paysage.

[Lou97]

merci pour vos réponses !

Je pense me décider pour le canon 550D, peut être attendre quelques semaines pour voir si le prix baisse un petit peu.
J'acheterais le Canon 50/1,8 sûrement après,c'est vrai qu'il n'est qu'à 100euros donc si il est bien autant en profiter.
Donc pour le macro,c'est vrai qu'un objectif simple me conviendrait sûrement déjà au premier abord,et si vraiment je souhaite approfondir j'investirais plus pour avoir mieux.

Je vais aller dans un magasin pour voir si l'ergonomie me convient. merci pour vos réponses,j'avoue que mon seul frein la c'est le prix,j'hésite à mettre autant et d'un côté j'ai tellement envie de l'avoir et de le tester!

[Emmet]

Attention......il n'y a pas que l'ergonomie à prendre en compte lors du choix. Si je partais de zéro je m'intéresserais aussi à la gamme optique. Un exemple : difficile de trouver un équivalent au Canon 70-200/4 IS dans d'autres marques, côté rapport performances/prix. Chez Nikon n'existe que la version f2,8......2 fois plus chère évidemment.
D'autre part l'ergonomie d'un boitier de la gamme Canon xxxD (550) est inévitablement moins bonne que celle de la gamme supérieure 60D, 7D, 5D.....ect. Quand je prends mon petit - très ancien - 450D après le 5DII je pédale quelque peu ! (pas de molette arrière, mode M pénible, absence d'écran supérieur...et d'autres). Par contre lors d'une balade toute la journée avec 450D et un petit EF35/2 (total 800g....) j'apprécie beaucoup.....surtout vus les résultats de ce petit 12Mp quand on l'utilise bien ! Pour celui qui débute les ergonomies d'un Canon ou d'un Nikon doivent sembler assez rébarbatives. Mais avec un compact non utilisé pendant 2 mois c'était pire..... je devais reprendre la notice !
Question prix je pense que dans cette gamme les prix en France sont certainement proches (magasin ou site internet). On peut trouver peut-etre qq euros de moins en Allemagne, chez un site très connu et apprécié.....mais j'ai oublié son nom !

[jjbm]

Ne pas oublier 1 ou 2 cartes de bonne qualité en accord avec l'appareil choisi et prévoir un sac par la suite.

[lorifix]

Attention......il n'y a pas que l'ergonomie à prendre en compte lors du choix. Si je partais de zéro je m'intéresserais aussi à la gamme optique. Un exemple : difficile de trouver un équivalent au Canon 70-200/4 IS dans d'autres marques.

Il est possible que chez Nikon il n'y ait pas d'équivalent. Du moins chez Pentax il y a le 60-250/F4 SDM qui coûte sensiblement le même prix (> 1000 € !).Ce qui pour commencer est généralement au dessus des possibilités financières.

Donc si dans un futur pas trop lointain l'auteur du fil serait en mesure de dépenser 2000 à 3000 € pour couvrir les besoins réels ou supposés un regard critique sur la gamme d'optique est en effet important si par contre les possibilités financières se limitent comme dans mon cas à 500 € max par an pour le matériel photo il est nécessaire de regarder au plus près les possibilités du matériel abordable.
Sans vouloir vexer les tenants de Canikon, leur matériel abordable a généralement des caractéristiques inférieures à celles des « outsiders «   comme Sony ou Pentax.

Par exemple seul Pentax a des optiques d'entrée de gamme avec la lentille frontale fixe, ce qui permet une utilisation d'un filtre polarisant pas trop stressante.

D'autre part si le Canon 550D pour ne citer que celui-ci est actuellement a prix intéressant cela est surtout du au fait qu'il est d'une génération précédente aux appareils actuels très en deca  des appareils équipés du capteur de Sony (Nikon, Sony, Pentax) que l'on trouve en plus souvent pour moins cher.

Enfin d'une façon générale en entrée de gamme Canon est généralement le plus cher des fabricants ( le 50/1.8 est en fait l'exception qui confirme la règle).

[Reflexnumerick]

....
J'aimerais acheter (un peu par hasard certes car je ne m'y connais pas) le Reflex Numérique EOS 550D + EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS
l'objectif est dans un pack,en effet je suis étudiante et limitée financièrement.

bon choix !

Pensez vous que mon achat soit correct pour ma future utilisation ?

oui

est il impératif d'acheter un cache uv pour le protéger ?

non !!!

commence avec ce kit et en quelques mois tu affineras ton choix pour les objectifs ...

A lire ....
http://blog.darth.ch/2010/06/30/canon-eos-550d-test-terrain/