Configuration (PC) pour Capture NX ?

Démarré par root_66, Décembre 11, 2007, 09:28:35

« précédent - suivant »

JLS34

Pour ma part:
AMD Athlon 2500+, 2 Go de mémoire, 2 disques durs.
J'ai écouté les conseils et mis le cache sur le disque ne contenant pas NX et cela est assez exaspérant.
Sebmansoros a absolument raison, c'est Nikon qui doit revoir sa copie.
Pour info, j'ai installé NX chez un ami sur son Imac 24', 2.2 GHz, 4 Go de mémoire vive, 1 seul disque dur et le résultat est ... bluffant, quasi instantané, quelquesoit le réglage demandé.
Je pense revenir à Mac pour le prochain ordi, l'ennui de l'Imac 24' est la vitre réfléchissante et l'impossibilité de poser une sonde directement sur l'écran.
Jean Louis

Lionel

Petit feed-back sur la config PC donnée plus haut et achetée chez LDLC : je n'ai pas mesuré les temps de traitement des raw de D300, mais ça marche bien. Ralentissement notable quand le d-lighting actif a été activé à la prise de vue.
Le plus amusant est de traiter par lot des raw de D2Hs  ;D

STB

content pour toi Lionel  :)

ma config arrive bientôt...

StB
StB

Thevv

Citation de: letarmo le Décembre 28, 2007, 08:21:42
Hello Sebmansoros
Ta configuration est batie autour d'un processeur AMD Athlon, il est clair que ces processeurs sont mal adaptés à la gourmandise phénoménale de Capture NX qui nécessite les derniers processeurs Intel....
Core2Duo voir plutot Core 2Quad ou meme certainement les nouveaux processeurs à venir!
Hélas, il n'y a pas grand chose à faire, processeurAMD, carte mere socket939 et memoire DDR1 n'étant pas réutilisables sur une configuration au gout du jour....
Je crains fort qu'il ne te faille passer à la caisse si tu souhaites une machine adaptée au traitement sous NX .... C'est à dire au bas mot 800€ pour une unité centrale batie autour d'une carte mère, Processeur Core2Quad, 2G de mémoire rapide, deux disques rapides.
Ton boitier Sonata, ta carte vidéo et ton graveur seraient réutilisables, de meme peut etre que ta license XP.
Bon courage et bonnes fêtes :-)


J'en sais quelque chose, je tourne pour ma part sur une vénérable configuration vieille de 2ans et déjà obsolète  ;D battie autour d'un Athlon X2 3800+ overclockée de 33% pour le processeur (ce qui en fait l'équivalent théorique sans le cache d'un 4600+) et de 25% pour la RAM (1Go Geil Ultra X en dual avec des timing de folie à 500MHz (2-2-2-5, 1T, 3,1Volts  ::)) (je pourrais aller au delà pour la RAM mais il faudrait la ventiler))... je n'ai que des fichiers de D200 à traiter et j'envisage pourtant de changer de configuration car NX se traine dès lors que je fais un DL ou un réduction de bruit un peu chiadée.  :'(
J'ai eu 2Go de Crucial Ballistix à une époque que j'ai grillée suite à une erreur d'overclock  :o (j'ai appliqué les réglages de la Geil, voltage compris... ça n'a pas fait un pli), mais le peu de temps que j'ai eu cette RAM, les performances de NX n'était pas meilleure voire moins bonne (timings de la RAM un peu moins agressif) ce qui prouve bien que mon facteur limitant n'était de toute façon pas la RAM mais le processeur (en ne faisant tourner que NX, je n'ai d'ailleurs jamais dépassé le Go d'utilisation OS et programmes secondaires compris).

Bref, à force de lenteurs, je pense me tourner vers un Quadcore Q6600 et je suis en train de me monter une configuration (éventuellement overclockable) autour d'une P5K et de 2 ou 4 Go de RAM (inutile sous XP mais plus évolutif et pas beaucoup plus cher), et 4 disques durs (un système, un pour le cache, 2 pour le stockage dont au moins un externe (à moins que je ne fasse un Raid 1 en eSata)).
La question que je me pose surtout, c'est l'utilité d'un Raptor comme disque de cache sous NX... ce disque apporte-t-il vraiment un plus (à part le bruit) ?

Cordialement,
Hervé

parkmar

J'avais lancé un fil sur cette configuration; inutile de vous dire que je n'y commais rien en informatique; j'au fait faire un devis 1300€ pour la configuration copie collé du devis.
Qu'en penses les spécialistes?
Ceux qui auront la gentillesse de me répondre, veuillez indiquer ce qui est de trop (ou pas assez)
BOITIER ENERMAX CHAKRA Noir 2xUSB +
audio + E-sata en façade
1,000 66,054 66,05 79,00
10083... Alimentation ATX FORTRON FSP BlueStorm II 400W
V2.2 silencieuse Active PFC 20+4pin / ventilo 12cm
1,000 83,612 83,61 100,00
30047... Processeur INTEL Core 2 Duo E6750 2.67Ghz
GARANTIE 3 ANS retour atelier
1,000 155,518 155,52 186,00
CNPS... VENTILO ZALMAN CNPS7700-ALCu silent killer
OFFERT
1,000 40,970 100... 40,97
200418 Carte Mere ASUS P5N-E SLI LGA 775nForce 650i SLI
DDR2 / 800 / DuealPClex 16x / RAID S-ATAII
GARANTIE 3 ANS retour atelier
1,000 118,729 118,73 142,00
40042... 2Go MEM 2x1Go DDR2 CORSAIR PC6400 800Mhz -
XMS2 Xtreme Performance dual channel
GARANTIE 3 ANS retour atelier
1,000 68,980 68,98 82,50
40042... 2Go MEM 2x1Go DDR2 CORSAIR PC6400 800Mhz -
XMS2 Xtreme Performance dual channel
GARANTIE 3 ANS retour atelier
1,000 68,980 68,98 82,50
40064... HD WD 74Go SATA RAPTOR 10000Trs
WD740ADFD 16Mo cache
GARANTIE 3 ANS retour atelier
1,000 141,304 141,30 169,00
40064... HD WD 74Go SATA RAPTOR 10000Trs
WD740ADFD 16Mo cache
GARANTIE 3 ANS retour atelier
1,000 141,304 141,30 169,00
60028... Carte vidéo Club 3D ATI RADEON HD2400PRO 256Mo
DDR2 PClex DVI+TV OUT HDCP
GARANTIE 1 An retour atelier
1,000 46,823 46,82 56,00
500312 GRAVEUR DVD NEC/SONY 18x Double couche
GARANTIE 1 An retour atelier
1,000 35,117 35,12 42,00
050071 LOG Cyberlink POWER DVD 7.0 OEM 1,000 6,689 6,69 8,00
050061 LOG AHEAD NERO Version 7 OEM Essentiels
suite 1
1,000 7,441 7,44 8,90
050011 LOG WINDOWS XP PRO 1,000 150,502 150,50 180,00
Devis N°
DE0971
Date
04/02/2008
Client
8539
SARL MICROMOD
19 Rue Parc Lann - 29170 FOUESNANT
Tél : 02.98.51.60.58 - Fax : 02.98.51.63.78
E-mail : contact [at] micromod.fr
GRASSET Jm
29170 fouesnant
S.A.R.L. au capital de 8000 Euros - Siège social : 19 rue Parc Lann 29170 Fouesnant - SIRET : 45070785600016 - RCS QUIMPER - Tva intracommunautaire : FR450707856
Service après vente / Hotline / dépannage
0899 700 783
Référence Désignation Qté P.U. HT %REM Remise HT Montant HT Montant TTC
00000... Assemblage Unité Centrale
Montage Eléments
Mise à jour du Sytème
Test
parametrage disque dur en raid 1
1,000 40,970 40,97 49,00
Total HT 1 132,02
[Net HT 1 132,02]

Total TVA 221,88
[Total TTC 1 353,90]
NET A PAYER 1 353,90

Date
04/02/2008
Client
8539

Merci pour cette analyse qui va vous prendre du temps; Il n'y a pas le feu.
MERCI ENCORE A TOUS.
Cordialement.

parkmar

J'avais demandé conseil sur ce fil pour faire tourner NX sans me prendre la tête, pour acquerir un D300.
L'assembleur local me propose:

- boitier enermax chakra noir 2xUSB + audio + E-sata en façade = 79.00€/ttc

- alimentation ATXFORTRON FSP bluestorm II 400W V2.2silencieuse Active PFC 20+4pin/
   ventilo 12cm = 100€/ttc

- processeur intel Core Duo E6750 2.67Ghz = 186€/ttc.

- ventilo Zalman CNPS7700-ALCu silent kiler = OFFERT.

- carte mere ASUS P5N-E SLI LGA 775nForce 650i SLI DDR2/800/duealPclex 16x/RAID D-ATAII
   = 142€/ttc

- 2Go MEM 2x1 Go DDR2 CORSAIR PC6400 800Mhz-XMS2 Xtreme Performance dual channel = 82€

- 2Go MEM 2x DDR2 CORSAIR PC6400 800Mhz XMS2 Xtreme Performance dual channel = 82€/ttc

- HD WD 74Go SATA RAPTOR 10000Trs WD740ADFD 16Mo cache = 169€/ttc.

- HD WD 74Go STA RAPTOR 10000Trs WD740AFDFD 16Mo cache = 169€/ttc.

- Carte video club 3D ATIRADEON HD 2400PRO 256Mo DDR2 Pclex DVI+TV out hdcp = 56€/ttc.

- Graveur DVD NEC/SONY 18x Double couche = 42€/ttc.

- LOG Cyberlink POWER DVD 7.0 OEM = 8€/ttc.

- LOG AHEAD NERO Version 7 OEM Essentiels = 8.90€/ttc.

- LOG WINDOWS XP PRO = 180€/ttc.

- Assemblage, mise à jour, test paramétrage disque dur en raid 1 = 49€/ttc.
Soit un total de 1353.90€/ttc.

Attention, j'ai recopié le texte sans rien comprendre!...ou presque!...

j'ai compris, mais cela reste à démontrer, qu'il y a 2 disques durs de 74Mo: parait juste 74Mo non?
la carte doit-elle être vidéo?
Bref, je n'y comprends rien à part le graveur et son logiciel Nero.

A tous ceux qui voudront bien me dire ce qu'ils en pensent: MERCI.
NB: c'est moi qui ai demandé XP PRO!

Thevv

Bonjour,

Je vais profiter qu'une bonne grippe me cloue chez moi depuis quelques jours pour t'apporter mes lumières... avant que d'autres ne te parviennent peut-être.

Je ne connais pas particulièrement le boitier qui t'est proposé, mais il semble que ce soit un boitier moyen qui se trouve pour 20 à 30€ moins cher sur le net ; je sais qu'on ne peut pas demander à un vendeur locale de s'aligner sur tous les prix, aussi j'y reviendrai plus tard avec l'alimentation.

L'alimentation en revanche est très bien, c'est l'alimentation que j'ai montée sur ma configuration actuelle (Athlon X2).
Très bonne alimentation, silencieuse, très stable, un choix vraiment très bon... mais encore une fois tarifée au prix fort !!
Je l'avais achetée un peu moins chère il y a deux ans... et elle se trouve à 65€ chez LDLC : je ne prétends pas que ce soit le prix le plus bas, mais cette enseigne est certainement une des plus sérieuse sur le net en matière de vente de matériels informatiques.
Tout ça pour dire que 179€ pour cette alim et ce boitier, c'est trop, et qu'il serait plus judicieux de te porter vers un pack de marque. Le Antec Sonata 3 par exemple, pas exempt de défaut malgré tout, te permettrait d'avoir un boitier nettement mieux construit et insonorisé et avec une très bonne alimentation intégrée de 500W pour plus de 80% de rendement pour nettement moins cher : se trouve à 99,95€ chez LDLC (par exemple, je n'ai pas d'actions dans cette boite, mais c'est là que j'achète la plupart de mon matos informatique depuis des années sans l'ombre d'un problème et ça donne une base commune de réflexion)

Le processeur t'est proposé à un prix correct... très bon mais la nouvelle génération est déjà là, gravée plus fine à 45nm au lieu de 65nm... un poil plus performante à fréquence égale, et moins consommatrice d'énergie.

Le ventilateur est suffisant tant que tu ne te lances pas dans overclocking de folie. Y'a mieux mais c'est payant  ;D (même si pas très cher)

Vu la carte graphique que tu as choisie, suffisante pour la photo (est-elle fanless... des modéles fanless (sans ventilo = silencieux, existent dans cette gamme de prix), j'en déduis que tu ne souhaites pas jouer, donc une carte mère supportant le SLI ne te sert à rien.
Il vaudrait mieux une carte mère basée sur un chipset P35 soit pour rester dans la même marque, une Asus P5K ou une version plus évoluée si tu souhaites faire du RAID.
Grosso modo avant de revenir sur le RAID plus tard :
Pas de RAID : Asus P5K serait un excellent choix = 99,50€
RAID : Asus P5K-E(+WiFi) = 132,50€

Pour la mémoire, remplir tous les slots n'est pas une bonne stratégie, ni sur le plan de la performance pure, ni sur celui du prix final.
Plutôt que deux kits 2x1 Go il vaudrait nettement mieux un seul kit en 2x2Go... tout en gardant à l'esprit que Win XP comme Vista 32bits n'utilisent correctement que 3Go de RAM.
Par ailleurs, les prix qui te sont proposés sont une fois de plus trop élevés... la même RAM se négocie autour de 50€ le kit ailleurs.
Un kit 2x2Go se négocie à 129€ sur LDLC pour des Corsair XMS2.

Ce que je ne comprends pas dans ta configuration, c'est le pourquoi d'un RAID 1 sur deux disques Raptor qui ne sont pas les disques idéaux pour du stockage (prix au Go trop défavorable).
Si ça ne tenait qu'à moi je m'orienterais vers 3 solutions possibles :

1) Performance sans sacrifier la sécurité.
Le disque système en Raptor, le disque de cache en Raptor (monté comme un second disque sans RAID) et deux disques "classiques" pour la sauvegarde en RAID 1 + 1 disque externe de sauvegarde branché uniquement lors de la sauvegarde.
L'inconvénient de cette configuration, c'est le bruit, et le prix.

2) Silence, performance honnête et sécurité.
Disque système classique SATA II (dont une partition système et une partition photo (et pourquoi pas d'autres partitions selon ses désirs)), disque de cache Raptor, un disque interne de sauvegarde de la partition Photo et un disque externe de sauvegarde branché uniquement lors de la sauvegarde.

3) Silence, silence, sécurité (et perf pas ridicule pour autant)
Disque système classique SATA II (avec une partition photo), disque de cache classique SATA II, Disque interne de sauvegarde de la partition Photo du disque principal et un disque externe de sauvegarde branché uniquement lors de la sauvegarde.

Pour un usage Photo, les solutions 2 et 3 me semblent raisonnables... rien n'empêche de les complexifier avec du RAID, mais je ne suis pas convaincu que ce soit absolument nécessaire si l'on s'astreint à une certaine discipline lors de ses sauvegardes (toujours s'assurer d'avoir au moins deux copies sur deux supports DIFFERENTS avant d'en effacer une éventuelle troisième).

Pour le reste, je n'ai pas d'avis... il faut bien un lecteur/graveur et tes autres choix te sont personnels.
Quant à XP plutôt que Vista... c'est me semble-t-il un bon choix aujourd'hui.
Reste que Vista va bientôt sortir sa sp1 et que son module aéro permet de décharger le processeur de la gestion graphique... si donc la sp1 est une belle avancée, Vista pourrait redevenir un meilleur choix.

Le prix qui t'est demandé me semble quand même très élevé... à titre indicatif, sur LDLC, je me suis monté une config autour d'un quadcore, 4Go et 4 disques durs dont un Raptor pour nettement moins cher que ça (moins de 900€ livré).

Je te laisse digérer tout ça, j'espère avoir été à peu près clair malgré mon état actuel.

Cordialement,
Hervé

mickey

Parkmar,

La configuration proposée par ton vendeur me semble un peu chère.

Je ne suis pas assez compétant en hardware pour te conseiller ; mais à titre d'exemple commercial (qui correspond à certains éléments développés par Thevv), voici la machine que je viens d'acheter (15.01.2008) chez un assembleur qui n'est pas particulièrement bon marché :

- boîtier Aeolus avec alimentation 650 W ATX
- carte mère Asus P5K
- Ram 2 Go DDR2 800 Mhz
- Processeur Intel Q6600  [at]  2.4 Ghz
- Radiateur ventilo Big Typhoon
- carte grahique Gforce 8500 GT 256 Mo PciE
- 2 DD de 250 Go en Sata 2
- Clavier + souris + enceintes 6 W
- Windows XP Home

L'ensemble monté par l'assembleur pour 1000 € TTC

Concernant le stockage externe, j'ai déjà deux disques connectés en FW800 (160 + 500 Go)

Je pense que tu dois pouvoir trouver une machine pour un prix plus raisonnable.

Cordialement,

Mickey

Jean-Claude

Avec mon vieux PC haut de gamme d'il y a 1an1/2 j'ai toujours eu des temps d'enregistrement de 3 à 4 secondes sur des images de D2x traitées lourdement.

Oui à l'ouverture la mise à jour de l'image prend parfois pas mal de temps (le temps de lire le cache de le mettre en RAM etc.. mais les commandes de NX ne sont bloquées qu'un temps très court de l'ordre de quelques secondes.
Idem pour des corrections de courbe ou l'histo et l'image vont s'afficher de suite en 8bit (histo en peigne) alors que le calcul d'image sur 16bit + mise en cache continue pendant une petite dizaine de secondes pendant lesquelles le PC n'est bloqué en rien pour continuer le travail sur NX (au bout du traitement l'histo se lisse à nouveau).

Les PC qui bloquent les commandes trop longtemps pendant que NX travaille sont ceux qui ne sont pas adaptés à la la puissance et vitesse de calcul nécessaires à NX

Firefox

Ce qui améliore grandement les choses, c'est de travailler en RAID0 (stripping) sur 3 disques....
Pour ma part, j'ai 2 stripping de 3 disques (1 stripping pour l'OS, application et scratch, et 1 stripping pour les données) avec 4GB de RAM et AMDX2 3800+, et NX est me paraît rapide.....

parkmar

Merci à THEVV et Mickey pour vos analyses et conseils; Quand on n'y connait rien en informatique comme moi, qui ne suis qu'un amateur de photo, il est sympathique de constater que des informaticiens avertis puissent vous aider.
Merci donc à tous, et bon rétablissement à THEVV.
Cordialement.

Thevv

Merci pour le rétablissement, ça va déjà un peu mieux.  ;)
Le truc que je regrette c'est que j'avais tapé une explication sur les principaux mode RAID, mais que je n'ai pas pu le faire rentrer dans mon pavé car ça dépassait les 6000 caractères, ceci dit, un petit tour sur Google t'en apprendra plus encore et de manière probablement plus synthétique que je n'aurais pu le faire.

Autre chose, je suis loin d'être informaticien... juste quelqu'un qui aime bien comprendre et toucher, si bien qu'avant de monter mon premier PC, je n'en avais jamais ouvert un autre avant et j'aurais même bien alors été incapable de changer un lecteur de disquette !
Ma "formation" je l'ai acquise en surfant sur internet après m'être lancé le pari alors un peu fou de monter mon pc afin de faire des économies... depuis, ça ne me viendrait pas à l'idée de le faire monter par un autre, ou pire, de l'acheter monté !  ;D

On transpire un peu la première fois, mais le plus difficile est de se lancer.

Cordialement,
Hervé

krish

Et finalement, pourquoi pas un PC de distributeur plutôt qu'un PC assemblé ?

J'ai monté mes PC et ceux de mes amis pendant des années. Mais maintenant je me demande si le jeu en vaut vraiment la chandelle. En effet quand je vois le prix d'un PC assemblé comme ceux énoncés plus haut et celui d'une config de marque je me demande si le PC de marque ne revient pas moins cher.

Prenons par exemple un HP m9165.
C'est un quadri coeur Q6600 avec 3 Go de RAM, 500 Go de disque (en 7200 tr) avec une 8600 GT en carte graphique pour ce qui est des caractéristiques principales. Vous pourrez voir qu'il est en fait très complet. Le tout pour 800 € à la FNAC.

Bon, c'est certain qu'on ne peut pas choisir ses composants avec précisions. Mais au final, j'ai l'impression qu'il revient bien moins cher qu'un PC assemblé équivalent, surtout si on compte l'OS (vous me direz qu'avoir Vista n'est pas forcément un avantage).

Quand on voit qu'il faut maintenant se racheter une machine à chaque fois qu'on change de boitier ...

root_66

J'ai récupéré la semaine dernière ma config commandée chez LDLC...pour moins de 1000 euros, un proc dernière génération, deux disques durs, 3 Go de RAM, lecteur de cartes en façade...résultat, ouf...on respire.

STB

J'attend pour nvx pc pour ce midi  :)
(Quad, 4go de ram, et Raptors ...)
StB

SuperThieu

Hello,

Pour un PC orienté photo, la solution la plus simple, la moins bruyante et la meilleure (rien que ca  ;D)

Quadcore 45nm (grosse claque au 65nm) 300eur
Disque dur de travail: 2 disque flash SSD de 32Go de bonne qualité (enterre les raptor et sans faire de bruit alors qu un raptor siffle atrocement ce sont vraiment des plaies pour ca) 500eur mini
on en dedie 1 pour le systeme, 1 pour les photos en cours de traitement
Gros ventirad zalman avec ventilo au mini inaudible
Gros disque de stockage 1To SATA2 200eur
Backup externe 1 To ESATA + Backup déporté 1 To 400eur
2Go de DDR au top du timing 200eur
Carte video passive 100eur
Alim baleze passive avec ventil en cas de grosse charge 100eur

=>1800 eur (toujours moins cher qu un gros mac soit dit en passant)
mais vous etes tranquilles pour 6 mois (prochaine version de Nx ;D)

C est atrocement cher mais c est simple
- pas de prise de chou avec le RAID
- plus besoin de gérer 100 millions de disque, de swap, de mise en cache et autres saletés pénibles.
sans aucun bruit (en gros un seul ventilo celui de zalman !)
GIGA rapide grace au temps d acces dementiel du SSD et des perfs de core 45nm.

=> A mon avis meme dl actif + debruitage ne peut meme pas esperer ralentir cette config
completement survitaminée (et totalement stupide pour de la photo disons le)

Bref quand on achete un D300, faut prevoir le double du budget si on
veut la chaine de traitement du geek parfait.

A bientot

fant

Bonjour,

je me posais presque la même question sauf que....

est ce je risque d'avoir des problème avec un Mac G4 (bi-pross) 2 Go de ram avec NX? jusqu'à maintenant pas de problème avec photoshop mais ma configuration PowerMac de 2003 (PM bi 1,42) risque t-elle d'être à genoux avec des fichiers de D3/D200?

Nicolas Meunier

Bonjour

comme déjà dit plus haut j'ai un Q6600, 8Go de ram, 2 raptors en Raid0 pour l'OS mais bon ca n'empêche mon PC de stagner un peu parfois.

acheter un SSD de 32Go pour l'OS (un OCZ faisant du 100Mo/sec en lecture et ecriture avec un temps de latence de 0,1ms) et mettre les raptors pour le cache de NX...
Ca me démancge malgré le prix : 550€
Je me demande si ca rend vraiment plus reactif le PC, il paraît que oui.

Sinon en ce moment la bonne affaire c'est un Q6600 à 150€, 4Go de DDR800 à 100€ et des spintpoint F1 1To à 142€ comme disques de données.

Cordialement
Nicolas

parkmar

Bonjour à tous; Vous m'aviez répondu pour la configuration d'un PC pour NX; mon assembleur aimerait qu'un habitué de NX, utilisant un quad 6600, ouvre plusieurs fichiers pour faire une copie d'écran du gestionnaire des tâches avec performance pour voir comment sont utilisées les 4 bandes UC.
Ceci pour voir la différence entre le duo core et le quad 6600.
Merci d'avance à tous.
Cordialement.

parkmar

merci; j'ai trouvé sur un autre fil, une copie écran qu'avait faite un photimien montrant les 4 UC.
Inutile donc de vous mettre à contribution, mon assembleur va mettre un quad 6600.
Merci encore à tous de votre collaboration.
Cordialement.