M9 versus X100 ou vice versa

Démarré par p.jammes, Mai 28, 2011, 10:00:08

« précédent - suivant »

JCR

Citation de: Powerdoc le Juin 06, 2011, 15:18:01
Je reviens d'un petit voyage de Berlin. Les résultats ont l'air prometteur, mais je n'ai pas eu le temps de lire mes photos, vu que suite à un retard de l'avion, je viens d'arriver.
J'ai essayé l'effet panaromique, et je vous montrerai des bogues marrantes digne des meilleurs effets spéciaux.

J'espère que tu n'as pas mangé de germes de soja  ;)

Powerdoc

Citation de: JCR le Juin 06, 2011, 15:20:29
J'espère que tu n'as pas mangé de germes de soja  ;)

finalement ce sont les germes de soja ?
Pas tout suivi le dernier jour (plutôt préoccupé par le fait de trouver un avion pour rentrer, ce qui a été fait ce matin).

p.jammes


Powerdoc

Citation de: p.jammes le Juin 06, 2011, 15:45:00
Ah ces orages! ::)

C'est l'excuse officielle. Toutefois, vu l'atterissage qui nous a été gratifié à Dusseldorf, il ne valait mieux pas traverser un orage  ;D

JCR

La comm teutonesque est dans les choux  :D :D :D

Goebbels doit se retourner dans sa tombe  ;D ;D ;D ;D

geargies

Houlà et tu acceptes qu'avec un boitier de 5000€ tu te retrouves avec une ligne blanche au milieu ???  ::)

Buzzz

Citation de: geargies le Juin 07, 2011, 04:30:46
Houlà et tu acceptes qu'avec un boitier de 5000€ tu te retrouves avec une ligne blanche au milieu ???  ::)
Le boîtier et/ou la carte a manifestement un souci... Ça n'a jamais de problème un Canikon ?

Buzzz

bernard94


salut geargies

patrick demandait quand tu basculerais toi aussi au chant des sirenes , du x100 .

Pour ma part il est en commande chez les clowns !!! ;D

a bientot pour trinquer !!!

fiatlux

Citation de: geargies le Juin 07, 2011, 04:30:46
Houlà et tu acceptes qu'avec un boitier de 5000€ tu te retrouves avec une ligne blanche au milieu ???  ::)

Le plus étonnant est le flou autour des yeux, encore jamais vus ça  ;D

:D -> []

omair

Citation de: Buzzz le Juin 07, 2011, 12:10:31
Le boîtier et/ou la carte a manifestement un souci... Ça n'a jamais de problème un Canikon ?

Buzzz

Franchement, aucuns problèmes avec mes D700, D3 et d3s sur des centaines de milliers de déclenchements.
Désolé, c'est pas pour casser du Leica, la fiabilité n'est pas la même..

omair

Citation de: fiatlux le Juin 07, 2011, 17:23:45
Le plus étonnant est le flou autour des yeux, encore jamais vus ça  ;D

:D -> []

Je l'attendais cette remarque.....  ;) ;)

C'est surement le télémètre déréglé???  ;) ;)

geargies

At Bernard: des que j'ai trois francs- six sous  ;) et qu'ils sortent un modèle avec un petit zoom équivalent 24/70 2,8 constant... :D

sinon je ne suis pas contre boire un coup voire même manger mais genre juillet..

p.jammes

Un tri Fuji peut être, mais un zoom....Difficile avec un viseur optique, non?

Verso92

Citation de: p.jammes le Juin 08, 2011, 16:45:09
Un tri Fuji peut être, mais un zoom....Difficile avec un viseur optique, non?

Pourquoi ça ?
(et les compacts zoom, alors ? Et le G2 ?)

joperrot

Citation de: p.jammes le Juin 05, 2011, 17:43:38
Pascal, je pensais aux lumières artificielles et non à la lumière du jour.

Pour cette raison, j'attendais le retour de joperrot avec ses prises de vues en concert.

A+

Patrick, je suis désolé mais je n'ai pas le temps de beaucoup faire de photos ces temps ci....c'est la raison pour laquelle je ne peux faire guère de retour.

Mais dès que j'aurais un avis vraiment documenté, c'est promis je me manisfeste.

joperrot

Citation de: omair le Juin 07, 2011, 17:54:23
Franchement, aucuns problèmes avec mes D700, D3 et d3s sur des centaines de milliers de déclenchements.
Désolé, c'est pas pour casser du Leica, la fiabilité n'est pas la même..
j'ai eu moult photos polluées par des lignes en haute sensibilité avec le D700 jadis.
Une mise à jour a à un moment donné a atténué ou supprimé cet effet.

bernard94

ok pour juillet , on va demander a l organisateur  de nous preparer cela !!! ;D , je veux parler de patrick , par qui le virus est arrivé !!!!!


p.jammes

On peut envisager un diner effectivement pour me faire pardonner. ;)

geargies

Citation de: p.jammes le Juin 08, 2011, 16:45:09
Un tri Fuji peut être, mais un zoom....Difficile avec un viseur optique, non?


maiiiis en voilà une idée qu'elle bonne! Et même super chic!! Ça m'irait en tout cas  ;)
bon pour le diner c'est open..

toukrikri

Citation de: omair le Juin 06, 2011, 11:10:16
Il y a des trucs bizarre parfois aussi avec le M9
Toute une série avec ce défaut, heureusement sur des images sans prétentions:


Omair ,quand j'ai lu cet article (et les commentaires) jai pensé au défaut sur,ton image
http://www.sandrodicarlodarsa.com/blog/archives/3765

En esperant que cela puisse t'aider

Tgd

Firmware 1.162 pour le M9 ce midi ; sensé améliorer le «red edge».

omair

Citation de: toukrikri le Juin 12, 2011, 11:11:10
Omair ,quand j'ai lu cet article (et les commentaires) jai pensé au défaut sur,ton image
http://www.sandrodicarlodarsa.com/blog/archives/3765

En esperant que cela puisse t'aider


Bizarre et intéressant.. Merci beaucoup pour ce lien


Powerdoc

J'adore les essais de digital TV qui sont plein d'humour. En plus je trouve que les photos qu'il prend sont tout à fait honorables.

joperrot

#49
Citation de: p.jammes le Mai 28, 2011, 10:00:08
Alors joperrot, tes premières impressions....

ps: désolé de pas pouvoir jouer avec vous. ;)

me revoila enfin....après pas mal de photos avec ce gentil appareil. Excellent et très complémentaire au M9.

Voila enfin un compact de qualité dont on peut mélanger les photos avec celles du M9 sans que cela fasse tâche. Du moins dans un diaporama sur un bon écran.
Sur de bons tirages 30X40 pour le moment je n'en sais rien. Ce sera pour plus tard.

Bien sur on est en droit d'être agacé parfois par l'ergonomie et l'emplacement des commandes, en cela il reste un apn japonais avec un ergonomie pas toujours facile...la facilité déconcertante du M9, une fois que l'on s'y est fait....rend exigeant. Mais je pense que je ne vais pas être très compris sur ce coup là...

En fait je fait l'erreur  de commencer mon bavardage en  comparant ces deux appareils. Jadis on aurait pas comparé le F3 ou le F5 dans la besace avec le 35 TI ou  l'Hexar AF qui cohabitait...là c'est pareil....

le X100 est petit, compact et qualitatif et permet d'avoir sans sac, un appareil dans une grande poche (j'ai souvent un Barbour, surtout que je reviens de Bretagne...) et d'être léger et discret. Il est parfait tant que les automatismes sont la règles d'usage....régler l'expo d'un contrejour marin à la nuit tombante devient difficile...car il faut jongler entre pas mal de touches et de menus pour contrôler, passer en expo centrale, ou mémoriser l'expo ailleurs que sur la mise au point...tout est possible...mais tout est un peu compliqué, et donc on perd en spontanéité.
Bien sur je donne un exemple un peu vicieux...sur pleins de sujets il mettra au point où l'on désire...et l'expo sera idéale...surtout de jour et par bonne lumière.
Mais les gens qui ont un M9 et un X100, c'est bien pour faire autre choses, de temps en temps que la photo de famille ou la carte postale avec la lumière dans le dos...et c'est bien dans des conditions photographiques pointues, que l'on trouve les limites ergonomique de ce formidable boitier. Car pour ce qui est du résultat c'est très bon, même si je trouve que les images sont comme "simplifiées" du point de vue nuances et modelé par rapport au M9, qui lui excelle dans ces domaines. Il faut aimer les détails dans les noirs pour s'en rendre compte. Le M9 donne envie souvent de rester dans des réglages d'expos que beaucoup trouveraient sous exposés, alors que perso je les trouve comme ressemblants à l'ambiance lors de la prise de vue...avec le X100, on restera plutôt dans de l'expo dite normale, avec un histogramme bien centré...mais ce n'est pas toujours l'ambiance que je souhaite.
De ce point de vue, le X100 est en retrait du M9 et de ses chère et merveilleuses optiques.

Mais ce n'est pas grave du moment que l'on se sert de l'un et de l'autre en fonction de leurs qualités respectives.
Le X100 est très bon sur les hautes lumières, sans trop d'écrétages, et par ailleurs permet un 3200 iso très honnête...mais attention de ne pas descendre sous le 30ème de seconde voire le 60ème pour être absolument net...le boitier est petit et léger...le M9, lui, permet le 8ème et 15ème avec de l'habitude sur des sujets fixes en gardant tout le piqué souhaitable...l'inertie a donc du bon...et la tenue en mains (du moins des miennes) excellentes. Les amoureux de la profondeur de champs réduite, noteront qu'un équivalent 35 ouvert à 2 sur un format aps...donne une zone de netteté très large....ou du moins beaucoup plus large que mon 35 Summilux sur le M9....mais ça on le savait avant d'acheter le X100...

Donc je ne vais sûrement pas pleurer en constatant qu'un X100 à 1000€ ne propose pas les mêmes agréments qu'un M9...
Je constate, que nous avons tous un compact en // à nos beaux boitiers réflex ou télémétriques pour pas mal d'usages et que depuis toujours on râle en constatant ou déplorant, qu'ils soient si loin en qualité ou en usages des nos si chers appareils pro, que nous devons porter et supporter en toutes circonstances pour être satisfait du résultat final....là nous avons enfin une vraie réponse crédibles pour les amateurs exigeants voire les pro qui veulent rester discret. Ou tout simplement avoir en back up un excellent boitier sans dépenser la lune...
Vous m'excuserez, mais à l'heure où j'ai écrit ce petit compte rendu, je n'ai pas lu l'ensemble du fil.
Je ne sais donc pas si d'autres pensent comme moi ou le contraire...mais je vais me mettre à jour...