Sigma 17-50 F2,8 Dc Os Ex Hsm Sony 16-80 Carl Zeiss 3,5-4,5

[mgillesm]

Je cherche des infos sur ce nouvel objectif Sigma 17-50 F2,8 Dc Os Ex Hsm. C'est pour un Sony A700. j'hésite avec un Sony Carl Zeiss 16-80 3,5/4,5. Merci.

[FVDB]

Et pourquoi pas le Tamron 17/50 F2,8 ?

Personnellement, je suis très content de cet objectif sur mon Alpha 700.

[rascal]

17-50 OS très récent, pas facile de trouver des infos, surtout sur un A700.

Faut regarder peut être sur un D300, hors AF y'a des résultats très proches.

[mgillesm]

Merci pour ces premières réponses, c'est sympa car je vais faire l'acquisition dans le mois.
FVDB, j'ai vu un test avec vidéo du Tamron et la version présentée (IF) fait un bruit d'AF très aigü et fort. Il y a une version VF (stabilisée) plus silencieuse mais pas pour les Sony visiblement. Qu'en est-il ?
Merci Rascal, je vais chercher cela sur le D300.

[mgillesm]

Bon puisque les commentaires ne se bousculent pas !!! quelqu'un a-til une opinion précise sur le Sony Carl Zeiss 16-80 3,5/4,5 sur sony A700 ?

[FVDB]

Le Tamron n'est guère bruyant et la stabilisation est évidemment inutile avec un boîtier satbilisé tel que le SONY A700.

[Gepô]

Vous trouverez les tests ici >>>>>>>>>>>>>> http://www.photozone.de/all-tests

[fabco]

Bon puisque les commentaires ne se bousculent pas !!! quelqu'un a-til une opinion précise sur le Sony Carl Zeiss 16-80 3,5/4,5 sur sony A700 ?

J'ai eu cette optique avec le A700.Il était pratiquement toujours vissé dessus quand je ne faisais pas de macro, ni d'animalier.
Bref satisfait, le piqué est là.Idéal pour les voyages, portrait, paysage et même en proxy.
Ta pratique c'est quoi ?

[Gepô]

J'aurai certainement un choix à faire dans quelques temps
je pense m'orienter vers le 17-70 Sigma et le 70-300 Tamron.
Est ce un bon choix pour une utilisation multiple.