envie de switcher vers pentax

[preshovich]

hello,

canoniste depuis quelques années j'ai bien envie de switcher que le k5.
quelques questions néanmoins, sur paris y a il un sav de qualité pentax comme vilma pour canon ?
chez canon les 24- 70 L et 24 -105 L sont quasi parfait pour mon utilisation studio. Quels sont les equivalents chez pentax et surtout les fourchettes de prix.
merci d'avance pour les infos

[Mistral75]

Le SAV Pentax en France est assuré par PM2S à Trappes.

http://www.pentax.fr/fr/Photo_Contact_Service_apres_vente.php

L'équivalent chez Pentax des objectifs que tu cites (en supposant que tu les utilisais avec un 24x36) : DA* 16-50 mm f/2,8 et DA 17-70 mm f/4. Prix en magasin à Paris (Photo Saint-Charles) : respectivement 860 € et 530 €.

[sekijou]

pour un usage studio je te conseillerais plutot le DA*55 f1.4 si tu n'as rien contre les focales fixes , faut compter 700€

[preshovich]

merci , no je suis en apsc.
ouch le 55 à 700 euros ça fait mal

[Mattihou]

En même temps a-t-il besoin du DA* ?
Je ne pense pas sauf si le studio dans la salle de bain et forte humidité ...

[sekijou]

merci , no je suis en apsc.
ouch le 55 à 700 euros ça fait mal

vraiment? je parle la d'un objectif pro , ultrasonique , tropicalisé , une qualité optique remarquable , compatible avec un eventuel futur FF. l'equivalant chez canon coute 1500€  

sinon tu as aussi le pentax 50mm FA f1.4 qui coute 360€ , mais c'est plus la meme chose. mais aussi sigma , carl zeiss , et les pentax vintages en 50mm de f1.4 a f2 qui se negocient entre 50€ et 150€

[preshovich]

vraiment? je parle la d'un objectif pro , ultrasonique , tropicalisé , une qualité optique remarquable , compatible avec un eventuel futur FF. l'equivalant chez canon coute 1500€  

sinon tu as aussi le pentax 50mm FA f1.4 qui coute 360€ , mais c'est plus la meme chose. mais aussi sigma , carl zeiss , et les pentax vintages en 50mm de f1.4 a f2 qui se negocient entre 50€ et 150€

oui je me doute bien que c'est un haut de gamme l'equivalent du 1.2 chez canon.
et en zoom quoi de bon sur le range 20 70 ?

[Mistral75]

16-45 f/4 - 16-50 f/2,8 - 17-70 f/4 - 50-135 f/2,8.

Les f/2,8 sont des DA*, l'équivalent des L chez Canon.

Sinon tu as aussi le 24-70 f/2,8 HSM Sigma.

Pentax ne commercialise que des APS-C donc tu ne trouveras dans la gamme que des focales typiques de l'APS-C (ex. : 16-50, 17-70, 50-135), pas des focales typiques du 24x36 (ex. : 24-70, 28-105, 70-200).

Tu auras remarqué que les premières cadrent sur APS-C comme les secondes sur 24x36. Ton cas est particulier puisque tu utilisais sur APS-C des focales typiques des 24x36.

[preshovich]

merci bcp

[Aria]

Mistral, tu m'as donné une bonne idée...j'vais faire un p'tit tour rue St charles demain après midi...ça va m'faire du bien 

[Mistral75]

Arrêtez les gars, je ne vais plus rentrer dans ma casquette .

Merci beaucoup.

[Mistral75]

Et chez toi, ce n'est pas loin de là où je suis né...

[Mistral75]

Là où l'on dit "quand Coudoun mete lou capèu e Faroun lou mantèu, prene ta biasso e vai t'en lèu" .

[wipon34]

bonsoir à tous
là où l'on dit:
"qd coudoum met le chapeau et faron le manteau ; prends ton sac et sauves -toi !!..."
regardes la montagne et tu comprendras !!!....
A+

[gau]

Pour ton utilisation, le DA* 50-150 f2.8 semble fait pour toi. Je ne crois pas avoir déjà vu quelqu'un de mécontent de cet objectif !

Et le DA* 16-50 f2.8 peut bien compléter pour rester chez Pentax, ou pour une fraction du prix, le très bon Tamron 17-50 f2.8 (qui est plus homogène entre le centre et les bords de l'image dès la pleine ouverture mais qui ne possède pas certaines qualités du Pentax telles que la tropicalisation, la construction ...)

Et pour le plaisir, les nombreuses focales fixes de très haute volée (pour la plupart ^^).

[preshovich]

ou je pense que si je le prend ce sera avec le 16-50 .

[IronPot]

hello,

canoniste nnards depuis quelques années j'ai bien envie de switcher que le k5.

Ben voui , qu'ek't'attends pour lâcher les Caniko... d's 

[7DCANON]

ou je pense que si je le prend ce sera avec le 16-50 .

tu fais certainement un tres bon choix pour le k5 mais moi perso j'attendrais un peu si tu n'es pas pressé

http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,12603.740/

[sekijou]

tu fais certainement un tres bon choix pour le k5 mais moi perso j'attendrais un peu si tu n'es pas pressé

http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,12603.740/

le probleme de taches sur le capteur est reglé aujourd'hui , sauf si on achete un fond de tiroir ce qui m'etonnerais beaucoup car le K5 n'a pas le temps de prendre la poussiere en magasin.

[at] gau: tu veux parler du DA*50-135 , car le 50-150 est un sigma.

[preshovich]

inquiétant quand meme cette histoire 

[Krisor]

le probleme de taches sur le capteur est reglé aujourd'hui , sauf si on achete un fond de tiroir ce qui m'etonnerais beaucoup car le K5 n'a pas le temps de prendre la poussiere en magasin.

Cette affaire n'est vraiment pas très claire et il semblerait que des exemplaires récents soient également touchés 
Un autre post sur un autre forum dédié :
http://www.pentaxkpark.com/t30296p820-taches-en-chapelet-et-resistantes-au-nettoyage-sur-le-capteur-du-k-5

[Couscousdelight]

Ouais, enfin, il faut relativiser les taches la.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-serial-number-database/?do=viewserials&id=133
Voila la base de donnée de pentaxforum.com qui recense les appareils vérolés, tu verras que les dernières séries sont clean, après, il peut y avoir un appareil de touché, mais c'est un parmis beaucoup de clean. sur la base de donnée ci-dessus, sur 70 appareils recensés, (soit les 2 premières pages), 3 sont touchées.
En tout cas, le mien est clean.

[7DCANON]

malgré mon pseudo je suis egalement les fils d'autres marques et forum et apriori je dis bien apriori  certains k5 dont les numeros de serie commencent par 4.......... sont egalement touchés .
wait and see
pour moi c'est un tres bon appareil mais c'est pas garantie a 100% que le pb soit reglé

[Krisor]

Ouais, enfin, il faut relativiser les taches la.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-serial-number-database/?do=viewserials&id=133
Voila la base de donnée de pentaxforum.com qui recense les appareils vérolés, tu verras que les dernières séries sont clean, après, il peut y avoir un appareil de touché, mais c'est un parmis beaucoup de clean. sur la base de donnée ci-dessus, sur 70 appareils recensés, (soit les 2 premières pages), 3 sont touchées.
En tout cas, le mien est clean.

Le problème c'est que ces tâches ne semblent apparaître qu'après un certain temps d'utilisation (phénomène accentué par utilisation de la vidéo et déclenchements en rafales) et pour les boitiers qui ont été remplacés on puisse encore manquer de recul (sans compter que de nombreux utilisateurs ne sont pas au courant de ce problème et donc ne pensent pas à vérifier leurs appareils )
Il faut dire aussi que la communication de Pentax à ce sujet n'est pas claire du tout, il est proposé un remplacement pour chaque cas avéré avec un temps d'immobilisation plus ou moins long selon que cela soit pris en charge par le revendeur ou par le SAV Pentax mais aucun rappel ni la moindre notification.
J'étais moi aussi très intéressé par l'achat d'un K5 mais les renseignements que j'ai eu de certains revendeurs réputés pour leur sérieux et réactivité (NUMIPIXEL, PHOTO LYON NUMERIQUE) et qui connaissent bien le problème ne m'ont pas vraiment convaincu que tout ceci était définitivement réglé !
Certes et heureusement tous les boitiers ne se pas touchés mais le doute persiste.

[7DCANON]

Cette affaire n'est vraiment pas très claire et il semblerait que des exemplaires récents soient également touchés 
Un autre post sur un autre forum dédié :
http://www.pentaxkpark.com/t30296p820-taches-en-chapelet-et-resistantes-au-nettoyage-sur-le-capteur-du-k-5

+1 je n'avais pas vu ton post

cela peut aparaitre apres 6000 declenchements d'apres un pentaxiste

effectivement je suis assez etonné qu'il n y ai pas bcp de retour ici par rapport a pentaxone ou pentaxpark

[yoda]

je vais apporter ma contribution au sujet des taches,car j'ai été concerné par le problème.

en février,j'ai constaté la présence de taches sur l'exemplaire que j'avais acheté en décembre,parce qu'on en a parlé sur les forums.
je ne l'avais jamais constaté avant car pour s'en rendre compte il faut fermer le diaphragme au maximum!
chose qu'un photographe un tant soit peu expérimenté évite de faire pour des raisons évidentes de perte de piqué!
il faut quand même relativiser un peu!
Photo Lyon Numérique m'a remplacé mon boitier immédiatement (ils avaient surement des consignes de Pentax )
donc pour moi, Pentax (et ses revendeurs) ont assuré !
depuis,de temps en temps je fais un test,car en condition normale je ne verrais rien! et jusqu'à présent tout va bien!

[Aria]

+1 je n'avais pas vu ton post

cela peut aparaitre apres 6000 declenchements d'apres un pentaxiste

effectivement je suis assez etonné qu'il n y ai pas bcp de retour ici par rapport a pentaxone ou pentaxpark

no comment !

Et dans les milieux autorisés on s'autorise à penser qu'il pourrait y avoir un accord secret, etc...etc...

[Couscousdelight]

Non mais, regardez le lien que je vous ai envoyé, 3 appareils touchés sur 70 !

[Couscousdelight]

malgré mon pseudo je suis egalement les fils d'autres marques et forum et apriori je dis bien apriori  certains k5 dont les numeros de serie commencent par 4.......... sont egalement touchés .
wait and see
pour moi c'est un tres bon appareil mais c'est pas garantie a 100% que le pb soit reglé

C'est dingue, malgrès ton pseudo tout à fait neutre, t'arrives toujours pas à digérer qu'on switche de Canon->Pentax.

[7DCANON]

C'est dingue, malgrès ton pseudo tout à fait neutre, t'arrives toujours pas à digérer qu'on switche de Canon->Pentax.

alors toi tu n'as rien compris
tu penses que je passe du temps sur les forum pentax  car je trouve que la marque est a chi.....
je lui dis quoi comme reponse ? tres bon choix mais de faire attention avec ça (pb capteur)
si j'ai vu ces pbs sur pentaxone et pentaxpark c'est que la marque m'interesse!!!!!!!!
je ne lui conseille pas de canon ni nikon

[pscl57]

alors toi tu n'as rien compris
tu penses que je passe du temps sur les forum pentax  car je trouve que la marque est a chi.....
je lui dis quoi comme reponse ? tres bon choix mais de faire attention avec ça (pb capteur)
si j'ai vu ces pbs sur pentaxone et pentaxpark c'est que la marque m'interesse!!!!!!!!
je ne lui conseille pas de canon ni nikon

Le problème des tâches est résolu depuis mi-décembre 2010. On est en juin 2011.
Le mien est un 395xxxx est je n'ai strictement aucun souci avec.

Merci de ne pas prendre le K5 pour un concombre en faisant circuler des rumeurs obsolètes 

[IronPot]

Arrêtez les gars, je ne vais plus rentrer dans ma casquette .

Merci beaucoup.

Près de chez moi ( devines où ) y-a même un parc qui porte ton nom !!   

PS: bon là , exit la casquette, t'es bon pour le chapeau chinois !! 

[7DCANON]

Le problème des tâches est résolu depuis mi-décembre 2010. On est en juin 2011.
Le mien est un 395xxxx est je n'ai strictement aucun souci avec.

Merci de ne pas prendre le K5 pour un concombre en faisant circuler des rumeurs obsolètes 

dans ce cas la tu vas sur pentaxone et tu t'adresses aux possesseurs de k5 qui sont fabriqués en fevrier 2011 numero de serie 4...... et qui a des taches
ça va leur faire plaisir de savoir que c resolu depuis decembre

[7DCANON]

http://www.pentaxkpark.com/t30296p820-taches-en-chapelet-et-resistantes-au-nettoyage-sur-le-capteur-du-k-5

[IronPot]

http://www.pentaxkpark.com/t30296p820-taches-en-chapelet-et-resistantes-au-nettoyage-sur-le-capteur-du-k-5

Bon, c'est pas un peu fini de tacher* l'image du K5 !! 

*: i.e.: ternir 

[7DCANON]

Bon, c'est pas un peu fini de tacher* l'image du K5 !! 

*: i.e.: ternir 

pas du tout mais quand on a tord il faut savoir etre bon joueur et le reconnaitre(pour pscl57)
conclusion :tres tres bon appareil mais pb capteur encore en suspend
je voulais juste mettre en garde presovich car le sav pentax assure le coup (il faut le reconnaitre) certains sont tres content de repartir avec un boitier neuf a 6000 declenchements mais pour d'autres cela peut les degouter

[Mistral75]

En même temps, les tâches sur les boîtiers fabriqués en 2011, c'est 2-3 exemples rapportés sur les forums. Rien à voir avec les centaines de signalements de l'automne 2010.

[pscl57]

En même temps, les tâches sur les boîtiers fabriqués en 2011, c'est 2-3 exemples rapportés sur les forums. Rien à voir avec les centaines de signalements de l'automne 2010.

Tout à fait.

Par ailleurs les tâches montrées dans ce fil ressemblent à des tâches grasses. J'en ai eu sur mon nouveau boîtier et elles sont parties avec le kit de nettoyage pentax. Depuis le capteur est propre.

Et tous les boîtiers ont leurs problèmes. Voici ce qu'on trouve en tapant "Canon 7D issue" dans Google :
http://www.google.com/webhp?hl=fr#sclient=psy&hl=fr&site=webhp&source=hp&q=canon+7D+issue&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=45ac74863666f92e&biw=1366&bih=575

Ce n'est pas pour cette raison que j'irai publier sur le fil du 7D qu'il faut être prudent en achetant ce boîtier... Chose que je ne pense pas. Pour moi le 7D et le K5 sont deux excellents boîtiers. Mais le 0 défaut n'existe pas. Il existe toujours un risque lors de l'achat de tomber su un boîtier qui est passé à travers les procédures de contrôle, que ce soit avec un 7D, un K5, un D7000 ou autre.

[scx]

Oui, enfin 'faut relativiser pour les taches sur les boitiers 40*****. C'est moi qui ai posté un message sur pentaxkpark pour me plaindre. J'ai appelé Pentax et ils m'ont confirmé que Pixmania renvoient des boitiers sans les vérifier.
Ils m'ont alors proposé de renvoyer le boitier directement chez eux (moins d'une semaine d'immobilisation), de me rembourser les frais de port et en plus ils m'ont proposé une compensation parce que je ne pouvais plus travailler (je suis photographe (semi)-pro (je complète mon activité photo avec des cours de photographie à la fac).

[gau]

le probleme de taches sur le capteur est reglé aujourd'hui , sauf si on achete un fond de tiroir ce qui m'etonnerais beaucoup car le K5 n'a pas le temps de prendre la poussiere en magasin.

§gau: tu veux parler du DA*50-135 , car le 50-150 est un sigma.

Yes absolument ! méa culpa, je parlais du 50-135 (ceci dit je crois que le Sigma est loin d'être mauvais  )

[yoda]

dans ce cas la tu vas sur pentaxone et tu t'adresses aux possesseurs de k5 qui sont fabriqués en fevrier 2011 numero de serie 4...... et qui a des taches
ça va leur faire plaisir de savoir que c resolu depuis decembre

on parle toujours des trains qui arrivent en retard! jamais de ceux qui arrivent à l'heure!

[7DCANON]

En même temps, les tâches sur les boîtiers fabriqués en 2011, c'est 2-3 exemples rapportés sur les forums. Rien à voir avec les centaines de signalements de l'automne 2010.

je n'ai jamais dit le contraire 

[7DCANON]

. Il existe toujours un risque lors de l'achat de tomber su un boîtier qui est passé à travers les procédures de contrôle, que ce soit avec un 7D, un K5, un D7000 ou autre.

tout a fait ct le but de mon intervention pour le signaler a presovich qu'il soit au courant
moi meme j'ai apprecié que l'on me dise a quoi m'attendre lors de mon achat sur le 7d

[7DCANON]

Oui, enfin 'faut relativiser pour les taches sur les boitiers 40*****. C'est moi qui ai posté un message sur pentaxkpark pour me plaindre. J'ai appelé Pentax et ils m'ont confirmé que Pixmania renvoient des boitiers sans les vérifier.
Ils m'ont alors proposé de renvoyer le boitier directement chez eux (moins d'une semaine d'immobilisation), de me rembourser les frais de port et en plus ils m'ont proposé une compensation parce que je ne pouvais plus travailler (je suis photographe (semi)-pro (je complète mon activité photo avec des cours de photographie à la fac).

le sav pentax a l'air reactif sur ce point je n'ai pas dit le contraire non plus

[olive36]

 Si les tache ne ce voix qu'en diaphragment à font et que personne (en pratique) ne le fait je vois pas trop où est le problème .... ça me rappelle un test dans une revue automobile qui disait que la Dacia duster était nickel que sont seul défaut était qu'à au régime elle était plus bruyante qu'une mais en pratique on est limité à 130 de plus c'est un 4x4 .....faut tout de même pas chier dans le carbu tout de même....non

Perso celuis qui travaille tout les jours à f22 qu'il me prévienne

Alors si c'est pour faire une photo par an a f16 f22 on peut largement enlever les taches un pt programme de retouche...
Si c'était vraiment un gros problème ça ce saurait et tout les k-5 et D-7000 je suppose aussi serais retourné en sav...

[Mistral75]

Le D7000 n'a pas été touché : le problème n'est pas lié au capteur (Sony, partagé entre le K-5 et le D7000, entre autres) mais au filtre placé devant, qui est propre à Pentax.

[olive36]

Merci de l'info ....maintenant est-ce si grave en pratique à partir de quel diaph ça apparait

[oliver939]

Bon, c'est pas un peu fini de tacher* l'image du K5 !! 

*: i.e.: ternir 

on parle toujours des trains qui arrivent en retard! jamais de ceux qui arrivent à l'heure!

les gars, vous avez des actions chez pentax ou quoi?

en quoi ca vous gene que des utilisateurs relatent leurs problemes??

[scx]

Eux ils disent qu'il ne faut pas en parler en tant que généralité des problèmes de taches, parce que certains ont l'air de sous-entendre que tous les K-5 ont ce problème.

Bref...

[IronPot]

les gars, vous avez des actions chez pentax ou quoi?

en quoi ca vous gene que des utilisateurs relatent leurs problemes??

Bon, je vois que si on a le malheur d'oublier un smiley du genre "  " , vous êtes capables de tout prendre au Premier degré !! 

[Laurentg78]

Même si le K5 est un très bon boitier, il faut quand même reconnaitre que ce problème de tâches est quand même problématique. J'en ai été victime et pentax m'a changé le boitier. Mais j'espère quand même que Pentax a résolu ce problème pour que les futurs acheteurs soient tranquilles.

[Gér@rd]

"Les gars, vous avez des actions chez pentax ou quoi? En quoi ca vous gêne que des utilisateurs relatent leurs problemes??"

Bof c'est pas trop là qu'est le problème... Non, ce qui gêne c'est surtout la manière délicate avec laquelle sont faites les choses...

Et quand l'intention est visible (gros nez-rouge) et s'entend (gros sabots) à 3 km de distance il y en a qui haussent simplement les épaules (moi, par exemple) et d'autres qui prennent la mouche...

"Même si le K5 est un très bon boîtier, il faut quand même reconnaître que ce problème de tâches est quand même problématique. J'en ai été victime et Pentax m'a changé le boîtier. Mais j'espère quand même que Pentax a résolu ce problème pour que les futurs acheteurs soient tranquilles."

Tu vois, ça marche...

[oliver939]

ah, alors si c'était du second degré ...    

non mais des problemes y'en a partout, de chez nikon a leica.
et il y a encore plus d'appareils qui fonctionnent comme ils doivent (enfin, je l'espere).

Mais ca me fait un peu marrer de voir des ardents defenseurs d'une marque monter sur leurs grands chevaux dés que quelqu'un a un probleme ou un doute.
j'oublie pas le smiley  

[Laurentg78]

On peut défendre une marque et rester objectif. La guerre entre marques est inintéressante. Il y a des modèles plus intéressants que d'autres en fonction de leurs capacités et prix. Il y a du bon matériel dans toutes les marques. Faut juste trouver le produit qui correspond vraiment au besoin et aux moyens que l'on a... Après incendier telle ou telle marque n'apporte rien.

[Mistral75]

On peut défendre une marque et rester objectif. La guerre entre marques est inintéressante. Il y a des modèles plus intéressants que d'autres en fonction de leurs capacités et prix. Il y a du bon matériel dans toutes les marques. Faut juste trouver le produit qui correspond vraiment au besoin et aux moyens que l'on a... Après incendier telle ou telle marque n'apporte rien.

Amen to that.

[moonlight]

Sans vouloir polémiquer, et ayant eu un K5 touché et renvoyé, les tâches apparaissaient dès f11.
Le mien est nickel à présent.

Il n'est pas impossible que les nouveaux appareils touchés soient des boitiers échangés de façon standard par le revendeur après une rapide inspection, sans que ce soit validé par Pentax. Or, le problème apparaissait avec une chauffe du capteur.

Or, s'il s'avère que des numéro de série récent sont touchés, ça craint...

[Laurentg78]

Faut reconnaitre que même après un changement de boitier, on sent cette épée de Damoclès sur notre tête... Personne ne semble à l'abri d'un boitier défectueux. C'est vraiment ce qui est détestable comme situation. Et comme les tâches apparaissent avec le temps, c'est pas évident de savoir si ça va recommencer ou non.

[Mistral75]

Personne n'est à l'abri d'un boîtier défectueux, dans aucune marque.

Il y a encore quelques rares témoignages de K-5 victimes de "tachite" car les utilisateurs éclairés, ceux qui fréquentent les forums, au courant des problèmes de l'automne dernier, testent et re-testent leur boîtier et que quelques-uns constatent un défaut et postent sur plusieurs forums.

Prenez 100 utilisateurs de Canon 7D, 100 de Nikon D7000 et 100 de Sony Alpha 580, faites-leur 6.000 photos et 6 heures de vidéo puis demandez-leur de photographier le ciel à f/22 et de poster les résultats en cas de problème.

A votre avis, quel sera le résultat ?

Je vous fiche mon billet que les mêmes expérimentations donneraient peu ou prou le même taux de boîtiers "atteints" quel que soit la marque et e boîtier. Simplement, sur les autres boîtiers on passe à côté car le défaut n'apparaît qu'avec des paramètres de prise de vue qui n'ont rien d'usuel. Avec le K-5, beaucoup cherchent et certains finissent par trouver.

On est dans le bruit de fond du contrôle qualité. Pour obtenir le zéro défaut en la matière, il faudrait un stress test de chaque boîtier (chez Pentax comme chez les autres fabricants) suivi d'un contrôle humain de différents paramètres. Un peu comme chez Ferrari où chaque voiture passe 4 heures au banc d'essai avant un essai sur route ouverte.

Mais Pentax n'est pas Ferrari et des K-5 testés de la sorte ne se vendraient pas 1.100 €.

[olive36]

Mistral75 je suis entièrement d'accord avec toi ...des appareils de toute grande série ce genre de problème arrive....je crois que certain Nikoniste vont s'appuyer dessus tout comme certain pentaxiste (dont moi) vont s'appuyer sur les défauts comme les sale dominante du D7000(encore plus chiant que les taches du k5 à f11) . Sur le k-7 il y a pas de dominantes mais une sorte de sale granulation (bruit) à 3200 iso et on ne sait pas toujours retirer c'est grain... .....Blague à par j'espère que ce problème est résolu ....sa peu faire chiez tout de même surtout si sa apparait à f11 si encore c'était à f16 ou f22 on travaille rarement à f22 mais à f11 sa arrive pas très souvent mais parfois pour profiter de l'hyper focal ....sa peu servir...on peut évidement retouché les photos faut voir l'ampleur des taches ...   

P.s.: Malgré les problème de tache (moin dramatique que les dominante D7000) cela ne devrais pas décourager une personne intéressé par le k-5 sachant que ce problème compris le k-5 n'a potentiellement pas plus de risque d'avoir de défaut qu'un D-7000 (dominante bleu difficile à corrigé  et qui ce trouve sur tout les modèles D-7000) NON le K-5 n'est pas pire qu'un autre c'est juste un pentax à la hauteur des meilleurs et c'est pas facile à admettre qu'un boitier de ce prix la est meilleur qu'un de 5000 euro....c'est un peu la même chose pour celui qui à acheté un gros 4x4 (x6 par exemple) et de ce rendre compte qu'un 4x4 Duster est aussi confortable et étant plus léger est plus performant en 4x4 etc...

[olive36]

Merde j'ai fais plein de faute(comme d'habitude)  j'ai voulu encore vite les modifier  mais plus moyen ....c'est ch....