Aperture 4 est sorti

Démarré par LSCC, Juin 18, 2011, 16:35:15

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

LSCC

Juin 18, 2011, 16:35:15 Dernière édition: Juin 18, 2011, 16:43:24 par LSCC

Alain OLIVIER

#1
Juin 18, 2011, 17:01:47
Le coup au cœur en lisant ton titre. Mes espoirs d'un Aperture non plantogène ont immédiatement refait surface.
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

LSCC

#2
Juin 18, 2011, 19:06:46
Citation de: Alain Olivier le Juin 18, 2011, 17:01:47
Le coup au cœur en lisant ton titre. Mes espoirs d'un Aperture non plantogène ont immédiatement refait surface.

Plantogène ?
Tu as un CoreDuo (non 2Duo) pour que le fait que ça RAM génère un plantage.
Ce qui me dérange actuellement et qui n'est toujours pas corrigé c'est le bug des piles :
Tu prends une images, tu la dupliques et la traites. Cela te fait une pile.
Lorsque tu empiles tes images (tu fermes ta pile), le bug génère l'apparition d'une nouvelle image (de cette pile) dans le visualisateur. Pas toujours, mais parfois. Pénible.

Pour en revenir au sujet, l'Aperture 4 est à un bon prix (15 €)  :D :D :D

Alain OLIVIER

#3
Juin 18, 2011, 23:40:52
Nom du modèle : Mac Pro
Identifiant du modèle : MacPro3,1
Nom du processeur : Quad-Core Intel Xeon
Vitesse du processeur :   2,8 GHz
Nombre de processeurs : 2
Nombre total de cœurs : 8
Cache de niveau 2 (par processeur) : 12 Mo
Mémoire : 6 Go
Vitesse du bus : 1,6 GHz

Juste un exemple... chaque fois que tu fermes Aperture tu te demandes s'il va freezer ou pas sur le message concernant les aperçus. Quelle misère ! Et je ne compte pas le nombre de fois où il me fige carrément le Mac alors que je passe d'une image à l'autre... Mais à part ça, un super logiciel dont je ne saurais pas me passer. :)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Joël Pierre

#4
Juin 26, 2011, 23:59:13
Citation de: Alain Olivier le Juin 18, 2011, 23:40:52Nom du modèle : Mac Pro
Identifiant du modèle : MacPro3,1
Nom du processeur : Quad-Core Intel Xeon
Vitesse du processeur : 2,8 GHz
Nombre de processeurs : 2
Nombre total de cœurs : 8
Cache de niveau 2 (par processeur) : 12 Mo
Mémoire : 6 Go
Vitesse du bus : 1,6 GHz

Juste un exemple : chaque fois que tu fermes Aperture, tu te demandes s'il va freezer ou pas sur le message concernant les aperçus. Quelle misère ! Et je ne compte pas le nombre de fois où il me fige carrément le Mac alors que je passe d'une image à l'autre... Mais à part ça, un super logiciel dont je ne saurais pas me passer. :)

J'ai quasiment la même configuration (un seul processeur au lieu de deux et 8 Go de mémoire) et n'ai jamais de problème de ce type. En revanche, je reste sur Leopard (Snow Leopard est une merde à mon humble avis).

Macrunner

#5
Juillet 05, 2011, 10:08:37
Me concernant je n'ai aucun bug identifié avec Aperture sur un MacPro Westmere, 3.33 6 coeurs, 8 go de ram et Snow Léopard.
NB : Mes originaux sont dans la bibliothèque donc pas de problème de rupture lié au référencement.

PS : Je ne fais pas ou rarement de duplication d'image, je modifie l'original en non destructif et compare avec l'original à l'aide de la touche M.

Crashtor

#6
Juillet 05, 2011, 20:05:03
Citation de: Macrunner le Juillet 05, 2011, 10:08:37
...je modifie l'original en non destructif
Y'a pas d'autre "mode" à vrai dire  ;D

Francois 4X

#7
Juillet 18, 2011, 17:11:18
Aperture 4 c'est ou ? Même sur L'apple store y a pas ????  :(
Sans Leica ça va... ;-)

LSCC

#8
Juillet 18, 2011, 19:57:33
Citation de: Francois 4X le Juillet 18, 2011, 17:11:18
Aperture 4 c'est ou ? Même sur L'apple store y a pas ????  :(

Lis le sujet depuis le début. L'annonce étant encore visible, tu en déduiras la suite.... :D

ccaphotographies

#9
Novembre 13, 2012, 16:46:18
Citation de: Alain Olivier le Juin 18, 2011, 17:01:47
Le coup au cœur en lisant ton titre. Mes espoirs d'un Aperture non plantogène ont immédiatement refait surface.

Ben moi j'ai un core2 Duo de 2009 sous ML et super content de Aperture 3... Je viens de lightroom 3 et je trouve ce logiciel beaucoup plus cohérent et intuitif tout en offrant des nuances plus agréables de développement RAW... Ok il est un peu lent sur quelques gros traitements, mais l'ergonomie et l'intégration sont tellement au top que je ne saurais plus m'en passer...

Vivement Aperture 4 !

Sebas_

#10
Juin 02, 2013, 01:10:10
Citation de: ccaphotographies le Novembre 13, 2012, 16:46:18
Ben moi j'ai un core2 Duo de 2009 sous ML et super content de Aperture 3... Je viens de lightroom 3 et je trouve ce logiciel beaucoup plus cohérent et intuitif tout en offrant des nuances plus agréables de développement RAW... Ok il est un peu lent sur quelques gros traitements, mais l'ergonomie et l'intégration sont tellement au top que je ne saurais plus m'en passer...

Vivement Aperture 4 !

J'ai fait la meme chose, puis le contraire ;)

Aperture 2 -> teste la demo de LR (2, de memoire), pas aime
Aperture 3 -> teste la demo de LR3, pas aime  (de meme que Photoshop elements & autres)
Pas d'Aperture 4 -> teste la demo de LR4, ben j y suis reste.. Je trouve l'interface de LR4 bien meilleure que celle de LR3, et pas si eloignee que  celle d'Aperture. LA gestion du bruit y est bien meilleure

THG

#11
Juin 04, 2013, 07:35:35
Citation de: Sebas_ le Juin 02, 2013, 01:10:10
J'ai fait la meme chose, puis le contraire ;)

Aperture 2 -> teste la demo de LR (2, de memoire), pas aime
Aperture 3 -> teste la demo de LR3, pas aime  (de meme que Photoshop elements & autres)
Pas d'Aperture 4 -> teste la demo de LR4, ben j y suis reste.. Je trouve l'interface de LR4 bien meilleure que celle de LR3, et pas si eloignee que  celle d'Aperture. LA gestion du bruit y est bien meilleure

Faudra juste qu'on m'explique la différence entre l'interface de Lr3 et celle de Lr4...

Nikojorj

#12
Juin 04, 2013, 10:07:15
Citation de: THG le Juin 04, 2013, 07:35:35
Faudra juste qu'on m'explique la différence entre l'interface de Lr3 et celle de Lr4...
Il doit vouloir parler des curseurs PV2012, effectivement plus logiques photographiquement parlant?

Sebas_

#13
Juin 25, 2013, 17:41:33
Citation de: Nikojorj le Juin 04, 2013, 10:07:15
Il doit vouloir parler des curseurs PV2012, effectivement plus logiques photographiquement parlant?

Oui, effectivement.
Je n'avais jamais vraiemnt reussi a me faire avec les curseurs "inverses" et le fait de ne pas pouvoir aller en "negatif". De memoire, j'ai vraiment galere avec le BdB aussi sur la version 3, et le pinceau me semblait moins developpe.
Je parle de memoire, hein. J'essayais en meme temps Photoshop Elements et Ap3, pendant 1 mois, donc je n'ai pas fait d'essais ultra pousses.

Des que j'ai DL la demo de LR4, j'ai accroche. J'ai lache Ap surtout pour la gestion du bruit et la vitesse.
Je reste sur LR4 pour l'instant (la demo de LR5 ne m'a pas convaicnu de re-lacher une 100aine d'euro).

donas

#14
Juillet 09, 2013, 16:08:01
Je suis dans l"embarras. Je ne sais pas comment sortir une photo mise par erreur dans corbeille d'aperture ? Si quelqu'un peut peut me dire comment faire, d'avance je le remercie...

YOUKO

#15
Juillet 09, 2013, 18:02:26
Clique gauche sur la photo mise par erreur dans la corbeille , et faire glisser déposer dans un projet . 

LSCC

#16
Juillet 09, 2013, 18:12:04
Citation de: donas le Juillet 09, 2013, 16:08:01
Je suis dans l"embarras. Je ne sais pas comment sortir une photo mise par erreur dans corbeille d'aperture ? Si quelqu'un peut peut me dire comment faire, d'avance je le remercie...
Quel lien avec le titre (Aperture 4 est sorti) ?

Pour te répondre :
- clique sur la corbeille (et les vues s'affichent),
- sélectionne la ou les vue(s),
- clic droit (cf copie d'écran).

Et elle(s) retourne(nt) directement vers le dossier/catalogue d'origine.

donas

#17
Juillet 09, 2013, 19:53:48
LSCC YUOKO Merci

Je m'excuse je me suis aperçu trop tard que ma demande n'était pas faite au bon endroit. Merci encore . Vous m"avez bien tiré d'embarras !!!

LSCC

#18
Août 10, 2013, 08:21:33
Un article intéressant sur le domaine Pro d'Apple qui donnerait une explication à la léthargie du devenir de ce logiciel (parmi d'autres éléments Pro) :
http://www.macg.co/news/voir/260855/segall-apple-demande-aux-pros-de-l-accompagner-vers-de-nouveaux-marches

Powerdoc

#19
Août 11, 2013, 19:48:43
Citation de: LSCC le Août 10, 2013, 08:21:33
Un article intéressant sur le domaine Pro d'Apple qui donnerait une explication à la léthargie du devenir de ce logiciel (parmi d'autres éléments Pro) :
http://www.macg.co/news/voir/260855/segall-apple-demande-aux-pros-de-l-accompagner-vers-de-nouveaux-marches

Peut être une explication, mais Aperture est le concurrent d'un logiciel comme LR, qui a mon avis doit vendre plus de licenses aux amateurs qu'aux pros. I photo est trop limitée pour un photographe un tant soi peu exigeant ...
son seul mérite la gratuité.
De plus , les frais de R & D d'Aperture profitent en grande partie a  I photo.

Pour moi, la non mise a jour d'Aperture 4 reste incompréhensible, et plus le reflet d'une décision dogmatique, que d'une démarche réfléchie.

É-B

#20
Août 26, 2013, 22:17:19
Citation de: Powerdoc le Août 11, 2013, 19:48:43

Pour moi, la non mise a jour d'Aperture 4 reste incompréhensible, et plus le reflet d'une décision dogmatique, que d'une démarche réfléchie.


Sois patient.

Cela ne fait jamais deux ans et deux mois que ce fil a été initié  ;D

Powerdoc

#21
Août 27, 2013, 14:32:10
Citation de: É-B le Août 26, 2013, 22:17:19
Sois patient.

Cela ne fait jamais deux ans et deux mois que ce fil a été initié  ;D

7 ans de malheur ?

LSCC

#22
Août 27, 2013, 20:15:56
Citation de: É-B le Août 26, 2013, 22:17:19
Sois patient.

Cela ne fait jamais deux ans et deux mois que ce fil a été initié  ;D
Initialement cela faisait suite à une petite annonce de revente de la v3 et non v4 (comme le laissait entendre le titre) ;)

Maintenant, sachant que FCP X (vidéo) est sorti. Et que tout récemment Logic Pro X (musique), on ne peut qu'espérer la sortie d'Aperture X.
Reste à connaître la date ;D

En espérant qu'il ne faille pas obligatoirement un nouveau MacPro pour en tirer toute la quintessence ;)

LSCC

#24
Octobre 23, 2013, 07:40:08
Citation de: Eric01 le Octobre 23, 2013, 04:43:47
Il arrive ?

http://www.macg.co/logiciels/2013/10/aperture-et-final-cut-pro-x-attendent-le-mac-pro-77470
Moui...
Propagande ou réalité ?

Espérons qu'il ne converge pas un peu plus avec iPhoto.
L'interface d'Aperture étant tellement agréable et intuitive.

Ce qui le gêne dans l'info :
Ils attendaient la sortie des MacPro (et donc de leur puissance) et/ ou de Maverick.
Car dans ce cas, on retombe dans le même travers d'Aperture que par le passé : il faut une "machine de Guerre" pour faire tourner le logiciel et le dernier OS pour tirer profit de l'application. Les 2 étant intimement liés.
À l'heure où Lr, C1 Pro v7 tournent sur des i5/i7, faut arrêter de nous prendre pour des vaches à lait.

Et en espérant (autre reproche souvent lu ici) qu'ils intègreront TOUS les boîtiers des qu'ils sortent. Et non qu'ils en "snobent" certains.
Et enfin qu'ils corrige leur Preset du Nikon D800(E). Là aussi, il y a eu assez de pb lus à ce propos sur le forum.
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur