Les nouveaux capteurs Sony arrivent...

[Lyr]

Un DX 24 MP, 100 iso de base et un filtre AA faible, je prends 

Pour Sillusus, un tel capteur en binning 12 MP pourrait avoir un comportement plus qu'exceptionnel en hauts isos et te donner ce que tu recherches sur un "D400H".

32MP sur un D4, je prends aussi... même si j'ai des doutes. Peut-être là aussi, un D4H 16 MP en binning.

Sauf erreur de ma part, le binning ne divise pas le nombre de Mp par deux (sauf pour le cas Fuji EXR avec son binning diagonal).
Donc un 24Mp groupé par 2, dans les deux directions (sinon ton image s'écrase dans un sens et pas l'autre) se retrouve avec un glorieux (mais souvent suffisant) 6Mp.
Et le 32Mp un 8Mp.

Pour comparaison, les capteurs Sensor+ de Phase One font du binning, et en effet, pour pousser les ISOs, le dos à 60Mp devient un dos à 15Mp un peu plus sensible.

[kochka]

Moi qui regrettais de ne pas être chez Nikon, car ils ne cédaient pas à la débauche de pixels...

Ce n'est pas si mal la débauche (toute relative) de pixels.
Tu redresses, recadres, corriges la distorsion, sans te poser de questions, et si tu découvre un truc intéressant que tu n'avais pas vu au départ, tu peut encore en sortir quelque chose sans pb.

[Le Tailleur]

Fondamentalement, tu as raison mais Nikon aurait déjà fait du binning 2 pour 1 sur le D1X. Au moment de sa sortie, la rumeur avait d'ailleurs également circulé pour le D3 pour justifier sa performance en hauts isos.

Sauf erreur de ma part, le binning ne divise pas le nombre de Mp par deux (sauf pour le cas Fuji EXR avec son binning diagonal).
Donc un 24Mp groupé par 2, dans les deux directions (sinon ton image s'écrase dans un sens et pas l'autre) se retrouve avec un glorieux (mais souvent suffisant) 6Mp.
Et le 32Mp un 8Mp.

Pour comparaison, les capteurs Sensor+ de Phase One font du binning, et en effet, pour pousser les ISOs, le dos à 60Mp devient un dos à 15Mp un peu plus sensible.

[Del-Uks]

Moi je crois que Sigma est fait pour vous alors

Je ne cracherai certainement pas sur un capteur Foveon en FX et suffisamment performant au niveau des hautes sensibilités.

*...et si Nikon négociait une porte de sortie avec Sigma dans le conflit juridique qui oppose les deux marques pour récupérer la technologie du capteur à trois couches... ;-P*

[Le Tailleur]

Nikon a déjà breveté sa propre technologie voici quelques années.

Je ne cracherai certainement pas sur un capteur Foveon en FX et suffisamment performant au niveau des hautes sensibilités.

*...et si Nikon négociait une porte de sortie avec Sigma dans le conflit juridique qui oppose les deux marques pour récupérer la technologie du capteur à trois couches... ;-P*

[Roger Maxime]

Bin pour le moment, c'est de la spéculation... sur ce qui est certain (dispo) c'est clair

Oui!

J'ai une réservation ferme depuis avril sur du matériel actuel qui n'arrive pas. Mon revendeur ne voit toujours rien venir.

N'oublions et ne sous-estimons pas les conséquences du désastre récent...

[Le Tailleur]

Aurais-tu commandé chez Seurane ?

Oui!

J'ai une réservation ferme depuis avril sur du matériel actuel qui n'arrive pas. Mon revendeur ne voit toujours rien venir.

N'oublions et ne sous-estimons pas les conséquences du désastre récent...

[Del-Uks]

Nikon a déjà breveté sa propre technologie voici quelques années.

Basée sur le filtre Bayer RGB, n'est-ce-pas ?

Le concept du capteur Foveon à trois couches offre un potentiel formidable en terme de rendu des couleurs, mais il est sous exploité par Sigma qui n'a pas les moyens suffisant.

J'ai eu l'occasion de faire des tirages en A3 à partir d'un simple petit DP2 qui m'ont bluffé, alors que j'ai pourtant l'habitude de travailler avec des boîtier Nikon FX.

[Roger Maxime]

Aurais-tu commandé chez Seurane ?

Depuis que je le connais, mon revendeur est imberbe...

[Del-Uks]

En face je vais y mettre le Dp2s

Tu n'as pas pu mettre la main sur le DP2x ?

À peine plus cher et avec un capteur d'APS-C.

[Del-Uks]

renseigne toi sur les compacts Sigma dans le forum compact expert ou le fil Sigma, je répondrai à tes questions. (Tous les DP et SD depuis le SD14 ont le même capteur APS-C ).

Au temps pour moi. En fait leur capteur est légèrement plus petit et seul le très cher SD1 possède un capteur de taille APS-C (facteur x1.5 équivalent FX).

Fin du "off-topic". ;-p

[astronome]

Sauf erreur de ma part, le binning ne divise pas le nombre de Mp par deux (sauf pour le cas Fuji EXR avec son binning diagonal).
Donc un 24Mp groupé par 2, dans les deux directions (sinon ton image s'écrase dans un sens et pas l'autre) se retrouve avec un glorieux (mais souvent suffisant) 6Mp.
Et le 32Mp un 8Mp.

Pour comparaison, les capteurs Sensor+ de Phase One font du binning, et en effet, pour pousser les ISOs, le dos à 60Mp devient un dos à 15Mp un peu plus sensible.

Oui, tout à fait, par contre le bining "matériel" ne peut se faire qu'avec un capteur CCD, un Cmos ne le permet pas je crois d'après sa conception.
C'est pour ça qu'en astrophotographie on n'utilise que des capteurs CCD Sony jusqu'au 1280x1024, et des capteurs Kodak au dela ( no limit). 
Pour ma part j'utilise un KAF 8300 monochrome (pour éviter la matrice de Bayer) 8,3 mégapixels qui descent à 2 méga en bin 2x2, mais avec des photosites de plus de 10μm de coté d'ou une sensibilité améliorée.

A ce jour en astronomie "amateur" le plus grand capteur utilisé est le Kodak KAF 16803 monochrome de 39 x 39 mm de coté avec des pixels de 9x9μm

Daniel