Hoya vend Pentax à Ricoh

[Verso92]

Bonsoir,

Chacun est libre de faire ce qu'il veux avec son matériel. Pour moi, il n'y a que mon E-5 avec les optiques PRO qui sortent sans protection les jours de pluie. Je ne souhaite pas tremper mes boîtiers Nikon avec mes optiques Sigma EX en qui je n'ai pas confiance de ce point de vu là.

Bonne soirée.
Xavier

Avec des optiques Sigma EX, je te comprends...
Si j'ai bien compris le sens de ton propos, cela relève de l'inconscience de faire des photos sous la pluie, sauf si on a un Olympus E-5 ? Je t'ai connu plus sérieux !

[xcomm]

Bonsoir,

Ah bon, on est au moins d'accord sur un point. ;-)

Bonne soirée.
Xavier

[p.jammes]

3 jours de pluie à Spa n'ont pas entamé le 50-500mm. Sigma a du faire des progrès

[xcomm]

Et si une bonne partie des pros qui opèrent dans des conditions extrêmes utilisent du canikon, il doit bien y avoir une raison*... imparable aussi, non ?

Bonsoir,

Un titre qui en dit long, mais j'avoue ne pas avoir tout lu. ;-)

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121141.0.html

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

3 jours de pluie à Spa n'ont pas entamé le 50-500mm. Sigma a du faire des progrès

Bonsoir Patrick,

Est-ce que tu sais s'il y a un moyen de connaître les modèles qui sont renforcés de ce côté là ? J'ai effectivement cru comprendre qu'il avait eu de l'évolution récente chez Sigma.

Bonne soirée.
Xavier

[Verso92]

3 jours de pluie à Spa n'ont pas entamé le 50-500mm. Sigma a du faire des progrès

Ma remarque à propos de Sigma était une boutade, hein Patrick...  ;-)

Bonsoir,

Un titre qui en dit long, mais j'avoue ne pas avoir tout lu. ;-)

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121141.0.html

Bonne soirée.
Xavier

Qui en dit long, qui en dit long... c'est toi qui le dit !

Tu trouveras toujours un hurluberlu pour soulever ce genre de lièvre. Et puis, rien ne dit qu'il ne peut pas y avoir de problème à un moment donné sur un exemplaire...
(sinon, pour ma part, Olympus, j'ai déjà donné : tu comprendras mon manque de confiance...)

[xcomm]

Bonsoir,

Oui, le lien était aussi une boutade. Je n'ai pas tout lu, mais ça ressemble plus au pas de bol et à la coïncidence pour le boîtier de l'utilisateur sur le peu que j'ai pu lire. Je ne sais pas encore s'il y a eu un épilogue.

Pour les Sigma, je reste très prudent pour mes objectifs, car je n'ai pas confiance. Avec les nouveaux, peut-être, il faudrait voir, mais pas avec les miens achetés avant 2008.

En tout cas, pour revenir dans le fil du sujet, de nombreux objectifs Pentax sont WR, y compris en entré de gamme, et je trouve que c'est une très bonne idée, car tout le monde ne souhaite pas toujours devoir s'encombrer avec une optique ultra lumineuse lourde. C'est aussi un point différenciateur de la marque qui est à son avantage.

Bonne soirée.
Xavier

[Reflexnumerick]

.....

(quoique Nikon, par exemple, ne mentionne jamais de tropicalisation sur son matériel, même le plus "pro" et le plus cher... vous avez dit bizarre ?  ;-)....

non, non .... si les consommateurs disent "Nikon pro, c'est tropicalisé ..." c'est qu'il y a bien une raison ! Nikon, annonçait "tropicalisé" il n'y a pas si longtemps dans sa communication, mais pas dans ses fiches techniques et le web a fait le reste avec la cohorte de petites mains qui hantent les forums, payées par tel et tel fabricant ... 

[luistappa]

...
Pour les Sigma, je reste très prudent pour mes objectifs, car je n'ai pas confiance. Avec les nouveaux, peut-être, il faudrait voir, mais pas avec les miens achetés avant 2008.
...

Sigma a annoncé les koints sur les derniers modèle de cette année, sur les autres il n'y a même pas de joint de baïonnette.

Pour les Pentax, si j'en crois le catalogue, ils sont loin d'être tous WR... A ne pas confondre avec SP(super Protect) qui concerne le traitement de la lentille frontale.

Pour les objectifs , j'ai pas vu que Pentax utilisait le mot tropicalisé... Sur les boitiers oui ils l'utilise.
Pour les WR on peut lire sur le site Pentax : "résiste à une pluie fine"

Cela dit, on remarquera que parlant de la protection, Pentax dit: "Résistant à la poussière et à l'eau" alors que Nikon dit : "résistant à la poussière et à l'humidité..." Vous noterez quand même la nuance

[Verso92]

Cela dit, on remarquera que parlant de la protection, Pentax dit: "Résistant à la poussière et à l'eau" alors que Nikon dit : "résistant à la poussière et à l'humidité..." Vous noterez quand même la nuance

Dans certaines documentations techniques, Nikon précise ce point : le D2x est supposé tenir deux heures sous une pluie battante, ou quelque chose comme ça...

[vortigen]

Pour ne pas jouer sur les mots:

http://www.youtube.com/watch?v=-zooPXbWJis&feature=player_embedded#at=15

[gerarto]

Vu la tournure des derniers posts, je suppose qu'il faut regretter que ce ne soit pas Ewa marine qui ait acheté Pentax... 

[Dominique]

Mon premier reflex a été un Ricoh  singlex à objectif vissant 42mm. Déjà archaïque à l'époque, mais pas cher.

Pas terrible non plus.

Il se disait déjà que Mme Ricoh se donnait à Monsieur Pentax pour fabriquer un bébé Singlex..

Alors, Ricoh qui rachète Pentax, c'est la dernière étreinte avant la mort de Monsieur Pentax.

[Gér@rd]

Le Ricoh Singlex était un superbe appareil (la preuve, j'en ai eu un  ). Un vrai tank increvable grace entre autre à son obturateur Copal square, c'était mon appareil "à se rouler dans la boue", celui qui craint pas les chocs (j'ai jamais réussi à le casser et pourtant j'ai tout fait pour !).

Honeywell n'a jamais été un racheteur de Pentax (il distribuait Pentax aux USA, comme Tower ou Sears le faisaient pour d'autres marques).

Pour le rachat de Pentax par Ricoh, j'admire beaucoup la sortie généralisée des boules de cristal... 

[photux]

Pour le rachat de Pentax par Ricoh, j'admire beaucoup la sortie généralisée des boules de cristal...  Grimaçant

+1, mais Ricoh a intérêt a les casser rapidement les boules de cristal, attendons et surveillons aussi le blog de Ned Bunnel, PDG Pentax USA.

[Dominique]

Se faire racheter par une boite (Ricoh) qui va mal, très mal à cause des photocopieurs (les "nuages" (clouds) s'amoncellent sur l'activité photocopie, obsolète aujourd'hui), ça craint un max.

[photux]

Se faire racheter par une boite (Ricoh) qui va mal, très mal à cause des photocopieurs (les "nuages" (clouds) s'amoncellent sur l'activité photocopie, obsolète aujourd'hui), ça craint un max.

Ben justement Ricoh veut peut-être changer son fusil d'épaule, mais jusqu'à nouvelle info officielle et sortie du premier produit Ricoh Pentax bien qu'étant Pentaxiste, la marque n'est plus crédible à mes yeux, et mes achats "Pentax" sont bloqués.

[Mattdef]

Des bénéfices qui chutent de 30% quand on sait le contexte économique du moment et les difficultés qu'à connu le Japon, je ne trouve pas ça du tout dramatique.
On reste sur des bénéfices.... là ou des sociétés comme Sony font face à des pertes !
Le rachat de Pentax par Ricoh est une très bonne chose, il est inutile d'essayer d'affoler tout le monde

[Reflexnumerick]

voilà, je me lance .......... allez, j'y vais ..........
.......et si fuji bossait avec Ricoh, donc Pentax, on aurait peut être droit à un S6 .... le rêve, le pied ! enfin un vrai boitier ...

[Dominique]

Ben justement Ricoh veut peut-être changer son fusil d'épaule, mais jusqu'à nouvelle info officielle et sortie du premier produit Ricoh Pentax bien qu'étant Pentaxiste, la marque n'est plus crédible à mes yeux, et mes achats "Pentax" sont bloqués.

Changer d'épaule ?

Actuellement l'activité photo de Ricoh représente moins de 6 % du CA total, et la part de marché de Pentax est de 1% du marché mondial....y'a du boulot pour compenser la baisse inéluctable de l'activité photocopieur

[Mattdef]

Changer d'épaule ?

Actuellement l'activité photo de Ricoh représente moins de 6 % du CA total, et la part de marché de Pentax est de 1% du marché mondial....y'a du boulot pour compenser la baisse inéluctable de l'activité photocopieur

Non non ... Elle est de 0,00001% !

[pscl57]

Personnellement, la dimension du marché je m'en contre-fiche. Je ne suis pas actionnaire du fabriquant de mon matériel.

En revanche l'adéquation du matériel à mes attentes, là ça me parle davantage.
La photo je la pratique en amateur. Il ne s'agit donc pas d'investissement mais d'achat "coup de coeur". Il ne faut pas se sentir piégé et lié à une marque, quelle qu'elle soit.

[geo444]

... la part de marché de Pentax est de 1% du marché mondial...

ah oui, mais de quoi tu nous parles la ?
... le Marché Total de la Photo, c'est aussi des Films, des Compacts, des Imprimantes... 
des Tireuses à Sublimation, du Papier Photo, des Encres, etc...

et encore : la Vraie Comptabilité des Marchandises Vendues... on ne l'a que 1 an 1/2 après...   
concernant le Marché Mondial des Appareils Photo à Objectifs interchangeables...
... on n'a au Niveau Mondial...  Que les compilations de Thom Hogan :
http://bythom.com/2010predictions.htm
http://bythom.com/2011predictions.htm
il les remet d'ailleurs à jour régulièrement !
la part de Pentax est entre 4 et 6% pour 2010-2011 !... tableau résumé :
.

[Escartefigue]

Je vois d'un très bon œil le rachat de Pentax par Ricoh,(Ricoh est deux fois plus gros que Nikon soit dit en passant ) c'est une firme qui signe et à signé des appareils très qualitatifs dans son histoire donc un réel savoir faire en photographie, de plus les synergies entre les deux groupes existent déjà depuis longtemps baïonnette K  par exemple.

[brut de raw]

Je vois d'un très bon œil le rachat de Pentax par Ricoh,...................

Ta carrière de voyant , marabout , médium extralucide en a pris un coup quant tu as soutenu que Olympus n'abandonnerai pas sa gamme de reflex amateur !

je crains le pire pour Pentax ...