alors, ce 55-300?

[clover]

Oui mais tu ne réponds pas à la question de notre ami.............moi non plus d'ailleurs    Tu y réponds partiellement à savoir si l'intéressé était équipé en Nikon.
Comment savoir si l'AF d'un objectif X est plus lent et plus bruyant que celui d'un objectif Y qui n'existe pas 
Concernant le 18-135 il ne s'agit pas du même type de moteur que pour les SDM, je l'avais essayé sur un K-5 et l'avais trouvé plutôt silencieux .
Quel 18-55 et quel 18-250 excuse-moi je ne suis plus 

Bah si, je réponds de façon "générique", ce qui permet de faire comprendre que la notion de motorisation de l'objectif, ne veut pas forcément dire plus rapide, mais en général, plus silencieux.

Après, il existe deux zoom télé qui peuvent intéresser cette question, c'est les 60-250mm DA* et 50-135mm DA*, selon que l'on désactive le SDM via la bidouille décrite dans cet article.

http://www.pentaxiste.org/pratique/depannage/article/comment-reprogrammer-votre-50

Mais sinon, en effet, le 55-300mm n'existe pas en motorisé... Pas encore ( peut être pour la version WR ?)

[clover]

Re

Merci a vous !
Etant dans la rubrique Pentax, je parle que de ces objectifs
Sans etre forcement comparable, est ce que le 18/270, par exemple, est plus rapide
que le 55/300 ?
Parce que, comme vous le dites , la  différence de prix entre SDM et classique est assez importante

Le 18-270mm sera pas rapide dans les plage de mise au point équivalente au 55-300mm car déjà moins lumineux...

[clover]

Oui mais tu ne réponds pas à la question de notre ami.............moi non plus d'ailleurs    Tu y réponds partiellement à savoir si l'intéressé était équipé en Nikon.
Comment savoir si l'AF d'un objectif X est plus lent et plus bruyant que celui d'un objectif Y qui n'existe pas 
Concernant le 18-135 il ne s'agit pas du même type de moteur que pour les SDM, je l'avais essayé sur un K-5 et l'avais trouvé plutôt silencieux .
Quel 18-55 et quel 18-250 excuse-moi je ne suis plus 

Ah, j'oubliais, mise à part la référence des 50mm f/:1.4 Nikon, que j'aurais très bien pu transposer entre le Pentax 50mm FA f/:1.4 et le 55mm DA* f/:1.4, mais bon, je ne voulais pas trop mélanger des focales légèrement différentes; bref, pour le reste, les 18-55 et 18-250mm, je parlais des Pentax, bien sûr... ( c'est con... j'ai pas mal de truc à la maison ( 18-55mm, 18-250mm, 16-50mm, 50-135mm, 60-250mm) mais peu de temps pour faire des videos comparative en autre faute de temps et du fait que je n'ai pas de boitiers en doubles pour faire la comparaison...)

[langagil]

Ben oui: le 55-300 en wr motorisé serait un plus ..........reste la question du prix 
Idem pour les 50-135mm et  60-250mm de bien beaux bestiaux mais ils combattent dans une autre catégorie (qui me plairait bien d'ailleurs).
&euskadi33 : il existe le Sigma 50-500 qui a bonne réputation si tu recherches un grand range pour un prix "correct" (mais qui n'a rien à voir avec le 55-300) 
Bonne nuit 

[Phil2fer]

Très joli Phil2fer  cet objo se marie bien avec le K-5II  et leur propriétaire sait s'en servir.

Merci Langagil,

Le 55 300 est vraiment d'un très bon rapport qualité prix, un peu "bruyant" certes mais il pique bien AMHA, il est très polyvalent et hyper léger !

Phil.

[Phil2fer]

Toute fraiche du jour,
avec le 55 300 Pentax + KX (ce coup - ci)  - Carnaval de Corbeil / Soisy (91) + (passage dans photofiltre).
Phil

[Phil2fer]

Une autre du carnaval de Corbeil / Soisy 2013 avec le KX + 55 300 Pentax
Phil

[Philgood60]

Entre les pentaxistes et les prix des objos Pentax, le courant ne passe plus!!! 

Avec le 55-300 :

[Philgood60]

Ah, et voici le tag que l'on aperçoit dans le bas du bokeh de la première :

[Phil2fer]

Bonsoir,

Une autre avec le 55 300 et le KX (plus photofiltre)
Phil

[pat08]

Bonjour,

Un petit coucou de notre chipette...
Au départ, c'est surtout son arrivée qui a motivé l'achat de ce 55/300...

[JacqDjo]

J'observe parfois un manque de piqué, mais c'est peut-être du bougé...
Dans cet exemple il est bon : à 300mm

[Philgood60]

Quelquefois, un p'tit coup de booster et çà passe...

A 300mm vissé sur le K-x :

[langagil]

Belles couleurs Phil'
&JacqDjo: à fond de range et à pleine ouverture le tout avec un zoom "grand public" faut pas se plaindre il y a bien pire ailleurs 
Et comme le mentionne Philgood un petit traitement ne fait pas de tort. A ce titre, et pour les photos "de tous les jours", je me suis fais  trois petits scripts dans CS: un petit clic et hop c'est parti 

[Rori]

C'étai la première fois que j'embarquais le 55-300 en voyage et je m'en suis servi beaucoup 

300mm à 5.8

[SPOTMATIK]

graphismes aveyronnais - première

[SPOTMATIK]

deuxiemme

[SPOTMATIK]

troisiemme

[SPOTMATIK]

quatriemme

[langagil]

Image et Nature is your friend    moi aussi j'espère, note que si ils repliaient les deux d'un coup l'équilibre serait compromis 
" C'est un système ingénieux constitué d'un tendon du muscle de la cuisse qui ressemble à un mécanisme de poulie et d'étau qui permet aux oiseaux de dormir debout accrochés à une branche sans tomber. Le tendon passe devant le genou puis autour de la cheville et s'attache sous les doigts. Comme cela, il maintient la patte droite et bloque les doigts de façon passive en position fermée. Ce sont surtout les oiseaux échassiers comme le flamant rose, l'ibis, la grue et le héron (qui ont de grandes pattes) qui dorment sur une patte en alternance (une fois l'une, une fois l'autre). Cela a 2 avantages : ils se refroidissent moins vite puisqu'il n'y a qu'une patte exposée à l'extérieur et que l'autre est repliée au chaud contre leur ventre et ils peuvent se reposer plus efficacement. Si un prédateur surgit, le fait de dormir debout est très utile car ils peuvent décoller plus vite que s'ils dormaient couchés sur le ventre, les 2 pattes repliées."

[langagil]

Il y avait plein d'oies sauvages en liberté sur les pelouses du Parc de la Tête d'Or 

Marrant et sympathique, il y a une ville pas loin de chez moi dont elles sont l'emblême (Visé - Hermalle-sous-Argeteau) le long de la Meuse, elles y vivent en toute liberté avec d'autres volatiles, canards, hérons etc 

[langagil]

Il est très très bon eu égard au prix et à l'encombrement 

[tanguy12]

je trouve aussi son bokeh très sympatoche

[buzoqueur]

Bonjour,
belles photos des zoizos.
voici une photo prise au 55-300, K5, f9,1/500, iso1600. antibougé actif.
c'est pas extra, avez-vous une idée du pourquoi
fait à partir d'un pef dans aftershotpro
Merci beaucoup

[azurnet]

Pourquoi 1600 iso.