Nikon copie Pentax...en mieux

Démarré par photux, Juillet 12, 2011, 17:10:40

« précédent - suivant »

bendder

ainsi que le 50-135.

Entre les tokina et les pentax se qui changent c'est la construction et les traitements multicouches.

Mistral75

Citation de: bendder le Août 02, 2011, 18:33:06
ainsi que le 50-135.

Entre les Tokina et les Pentax ce qui change c'est la construction et les traitements multicouches.

Ainsi que la reprise manuelle du point en mode autofocus (QuickShift) et la motorisation SDM pour les Pentax qui en sont dotés.

sekijou

Citation de: Mistral75 le Août 02, 2011, 22:48:19
Ainsi que la reprise manuelle du point en mode autofocus (QuickShift) et la motorisation SDM pour les Pentax qui en sont dotés.

et le traitement anti ruissellement et poussieres , au final ce sont des cousins assez eloignés

bendder

En gros ils n'ont que leur formule optique en comment.
Les lentilles sont elles produites dans la même usine, peut être ?

photux

Donc le 12-24 se rapprocherais le plus de son cousin Tokina, pas de SDM ni d'anti ruissellement, mais un écart de prix de 35%.  ::)

Vas falloir que Ricoh mette un peu d'ordre là-dedans, si le 16-50 SDM est très bien placé par rapport à la concurrence, pour le 12-24 je trouve le prix excessif.

Krg

Citation de: photux le Août 03, 2011, 11:01:30Donc le 12-24 se rapprocherais le plus de son cousin Tokina ... Vas falloir que Ricoh mette un peu d'ordre là-dedans ...
Nul besoin, ces objectifs sont le fruit d'un échange ponctuel entre Pentax et Tokina; seul le 12-24 est une étude optique de Tokina, les autres sont de Pentax et les fabrications distinctes.
Pentax & Werra

bendder