Besoin d'un grand angle / vos avis sur le 24mm hésitation entre le 35/24

lifestyle-photography · Juillet 20, 2011, 12:05:22

Up ....... pour un achat imminent SVP

lowlow · Juillet 20, 2011, 12:19:55

Tu connais déjà ma réponse mais pour moi se serait le Sigma ...

... pour l'imprécision de son AF je l'avais noté et j'en avais fait part d'ailleurs sur ce forum mais rien de rédhibitoire car le % de raté est tout de même faible...

A toi de voir maintenant ...

Bon choix et bon achat

lifestyle-photography · Juillet 20, 2011, 13:09:01

ok lowlow ........ j'ai prendre 2 aspro 500 pour choisir ...... ké casse tete $:-\$

Fab35 · Juillet 20, 2011, 14:20:04

Citation de: lifestyle-photography le Juillet 20, 2011, 13:09:01
ok lowlow ........ j'ai prendre 2 aspro 500 pour choisir ...... ké casse tete $:-\$

C'est pas trop évident je pense de trouver un magasin qui dispose du 20mm Canon en vitrine, mais si ton revendeur habituel en a un, tu y vas, tu fais quelques photos avec, à f/2.8, à f/4, à f/5.6 et à f/8 (temps de pose court si possible) et tu vois chez toi si ça pique suffisamment ou pas.

Idem pour le Sigma si tu es tenté (encore peut-être plus dur à trouver en magasin).

lifestyle-photography · Juillet 20, 2011, 20:21:19

Je suis passé chez mon revendeur hier pour tester les 2 objo et me decider ..... malheureusement le Canon 20mm il ne l'avait pas en stock (très long a commander chez Canon) quand au Sigma c'est la même ..... donc je suis repartis avec les mêmes questions. Je penche un peu plus pour le Sigma malgres sont defaut car le canon a l'air d'avoir pas mal d'aberation chromatique et de vignetage ...... puis le sigma ouvre plus, pour les photos d'interieur c'est mieux.
J'en suis toujours au même point quoi

One way · Juillet 20, 2011, 20:49:07

Rêves pas, ce sont des optiques marginales et tu ne verra jamais en stock magasin même boulevard Beaumarchais à Paris. Et même les importateurs risques de ne pas les stocker.

Fab35 · Juillet 20, 2011, 21:28:43

Bon ben tu revends tout et tu prends 5DII + 16-35f/2.8L II + 50f/1.4 + 85f/1.8 et basta !

Quoi, c'est cher ?

Comme disait Coluche, "il vous reste Lizieux pour pleurer !"

One way · Juillet 20, 2011, 21:35:36

Citation de: Fab35 le Juillet 20, 2011, 21:28:43
Bon ben tu revends tout et tu prends 5DII + 16-35f/2.8L II + 50f/1.4 + 85f/1.8 et basta !
Quoi, c'est cher ?
Comme disait Coluche, "il vous reste Lizieux pour pleurer !"

Tu sais que j'y pense certains soir..... Si seulement le 5D II avait un AF équivalent au D700.

JamesBond · Juillet 20, 2011, 21:40:18

Citation de: Fab35 le Juillet 20, 2011, 21:28:43
[...]Comme disait Coluche, "il vous reste Lizieux pour pleurer !"

Et encore... une fois qu'on a vu la Basilique, il ne reste plus rien. Argh !

lifestyle-photography · Juillet 21, 2011, 02:16:52

Citation de: One way le Juillet 20, 2011, 20:49:07Rêves pas, ce sont des optiques marginales et tu ne verra jamais en stock magasin même boulevard Beaumarchais à Paris

Dans les discours, nombreux sont les "photographes" qui parlent de matos à la pointe de la technologie, mais tu mets ça dans les mains d'un mec qui ne sait pas cadrer, il te fera toujours de la bouze. Le matériel ne fait pas tout, il ne fait que produire des meilleurs images ...... Pour l'instant je viens de m'équiper d'un plutôt bon boîtier et de 2 objectifs plus qu'honorable. "One way" les objectifs "batard" frole quand même les 500€, tu peux penser ce que tu veux, mais tout le monde n'as le budget pour s'acheter du L ou je ne sais quoi d'autre dans le but de se reposer sur la qualité de son matériel pour prendre des plus beaux clichés. Sur un choix comme cela, avec le budget que je veux mettre je sais très bien qu'il va falloir faire des concessions sur quelques défauts des objos, le tout est de savoir quel défaut sera le moins visible. Honnêtement , j'ai parcouru les différents liens du Sigma et la qualité n'est vraiment pas dégueu.

One way · Juillet 21, 2011, 09:47:53

2h 16 du matin. Tu n'en fermes plus l'oeil de la nuit de ce choix d'objectif?

Sinon Lifestyle, je crois que l'on ne se comprend pas. Quand je parlais d'optiques marginales c'est au niveau des ventes et les magasins ne s'amusent pas à stocker du matériel qui ne se vends pas (sauf le Leica shop de bastille

).

Moi aussi et 99% des photographes et des participants au forum on se saigne pour pouvoir se payer des optiques à 500 euros. Et on se la pete pas. Par contre si tu viens nous demander ce que l'on pense de X et Y et bien on te répond en partant du principe que si tu viens sur un forum spécialisé c'est pour etre plus objectif (

) que ne le sera le vendeur du DARTY du coin.

lifestyle-photography · Juillet 21, 2011, 15:00:39

ok one way

Sebas_ · Juillet 25, 2011, 16:27:16

Hello,
Je me joins au fil..
J'ai un APS-C (60D), le meme 50f1.8 et le meme 35f2.0.
J'ai longtemps etais a la recherche un fixe GA, mais rien trouve pour APS-C...
Je me suis donc rabatu du le Sigma 8-16, gros, pas lumineux et zoom. Mais au moins les photos sont originales, (je dois svt cropper, par contre!)
Les fixes abordabes et GA sur APS-C, il faut oublier...

Je ne vois pas assez de difference entre le 35 et le 50 pour mon usage.
J'ai longement hesite avec le Samyang 14 (je le prendrai par contre lorsque je passerais au FF)