Info: 85mm 1.2 ou 1.8

Démarré par bourgroyal, Juillet 28, 2011, 16:47:51

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 127
Actions de l'utilisateur

Orangemeca

#2300
Mai 01, 2015, 10:26:26 Dernière édition: Mai 01, 2015, 10:32:16 par Orangemeca
Citation de: Djeffx le Mai 01, 2015, 07:12:17
Tu commence par acheter un objectif puis tu demande aux autres de te montrer leur photos faites avec afin de savoir si t'as fait le bon choix ? Elle est bizarre ta démarche...

La focale 85mm est très prisé par les amateurs de portraits c'est peut-être la raison pour laquelle t'as majoritairement ce type de photo par ici.
Mais t'as quand même N666 qui a balancé pas mal de photos autre que du portrait dans ce topic donc t'as un peu une réponse à ta question :)

Visiblement, il faut placer un gros SMILEY bien "lourdingue", quand il s'agit d'ironie, ou indiquer mode second degré On c'est ça ?  ;D

L'idée de ma remarque était de surtout détendre un peu l'atmosphère, et de sortir un peu du débat autour de la même argumentation, j'ai la sensation, mais je peux me tromper, que l'on commence à tourner en rond après 92 pages ?
Je sais pourquoi je dispose de cet objectif, et pour quel usage :-)

newteam1

#2301
Mai 01, 2015, 11:15:55
Citation de: Orangemeca le Avril 30, 2015, 21:20:38
existe-t-il des personnes ici qui réalisent autre chose que des portraits
CSo en nocturne ... c'est sympa :D
1

2
L'Eventreur 1888 sur Amazon

jtoupiolle

#2302
Mai 01, 2015, 11:21:07
Pour Romain84n

Des boîtiers à la hauteur,,,,,le 5D MarkIII et le 1DX,,c'est pas suffisant  et en plus pas besoin de MR,,,
Jp

Djeffx

#2303
Mai 01, 2015, 12:20:23
Citation de: Orangemeca le Mai 01, 2015, 10:26:26
Visiblement, il faut placer un gros SMILEY bien "lourdingue", quand il s'agit d'ironie, ou indiquer mode second degré On c'est ça ?  ;D

L'idée de ma remarque était de surtout détendre un peu l'atmosphère, et de sortir un peu du débat autour de la même argumentation, j'ai la sensation, mais je peux me tromper, que l'on commence à tourner en rond après 92 pages ?
Je sais pourquoi je dispose de cet objectif, et pour quel usage :-)

On ne  se fréquente pas spécialement  alors savoir quand est-ce que t'es ironique, quand est-ce que c'est du 2e degré c'est pas toujours évident, un smiley peut toujours aider et ça sert à ça ;)

romain84m

#2304
Mai 01, 2015, 13:58:06
Citation de: jtoupiolle le Mai 01, 2015, 11:21:07
Pour Romain84n

Des boîtiers à la hauteur,,,,,le 5D MarkIII et le 1DX,,c'est pas suffisant  et en plus pas besoin de MR,,,
Jp

Le prix de ces deux joujoux est trop exorbitant pour moi :s
Puis j'attends un boitier FX avec des collimateurs plus excentrés verticalement.

Orangemeca

#2305
Mai 01, 2015, 14:10:31
Citation de: romain84m le Mai 01, 2015, 09:06:55
Orangemeca, tu as fait un bon choix. Maintenant tu peux aller exploiter la bête et nous balancer des images ! :)
Hello,
Bon je ne sais pas, mais en tout cas que je ne regrette pas,
Mais images ne sont pas globalement trop difficiles à trouver.  ;)
J'aime aussi comme tu  l'evoques l'associé avec le velouté du 1Ds Mk II, même si je l'ai davantage utilisé avec le 1DX.
Bonne continuation et photographies

Sebas_

#2306
Mai 01, 2015, 20:19:45
Citation de: newteam1 le Mai 01, 2015, 11:15:55
CSo en nocturne ... c'est sympa :D

Aieee les AC... Je vois que le L n'apporte pas beaucoup plus vis a vis du 1.8 sur ce point la..

Merci pour tes photos, ca fait du bien de voir une autre utilisation que des portraits (et le kart de NW666) ;)

sofyg75

#2307
Mai 02, 2015, 16:51:42
Citation de: Sebas_ le Mai 01, 2015, 20:19:45
Aieee les AC... Je vois que le L n'apporte pas beaucoup plus vis a vis du 1.8 sur ce point la..

Merci pour tes photos, ca fait du bien de voir une autre utilisation que des portraits (et le kart de NW666) ;)
je l'ai surtout acheté pour la proxy et je l'aime bien  8)

romain84m

#2308
Mai 02, 2015, 17:29:57
Comment afficher des images Flickr sur ce forum ? Il y a un problème avec l'arobase.

Proxy :

https://www.flickr.com/photos/103302515 [at] N05/13766347354/sizes/l
https://www.flickr.com/photos/103302515 [at] N05/12860004775/sizes/l
https://www.flickr.com/photos/103302515 [at] N05/13766349594/sizes/l

Animaux :

https://www.flickr.com/photos/103302515 [at] N05/11320978073/sizes/l
https://www.flickr.com/photos/103302515 [at] N05/11947308923/sizes/l
https://www.flickr.com/photos/103302515 [at] N05/10406384704/sizes/l

Paysages :

https://www.flickr.com/photos/103302515 [at] N05/11104027474/sizes/l
https://www.flickr.com/photos/103302515 [at] N05/11103987516/sizes/l

Des transitions bien dégelasses, ce que déteste ce cher Olivier :)

Il commence à me manquer ce caillou, il faut que j'arrête de venir ici :s

Kamis

#2309
Mai 03, 2015, 10:06:24
Pour info :
Vous pouvez voir d'autres photos faites récemment avec le 85 1.2 sur le site http://www.emilysotoblog.com/
Cordialement

gebulon

#2310
Mai 03, 2015, 10:21:11
Il y a quand même un truc qu'on ne prend (amha) pas assez en compte,
c'est la distance de pdv à F 1,2, si on est assez loin du sujet, on doit retrouver plus de douceur dans les transitions,
le dernier exemple est assez "parlant" à ce sujet, je trouve...

Kamis

#2311
Mai 03, 2015, 10:40:53
Ouaip !! voir la différence de bokeh sur les 2 photos de Harley faites par Serge sur le fil dédié au 50 1.2  :o
C'est à se demander si c'est bien le même objo qui a fait ces 2 photos
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182615.1075.html

jtoupiolle

#2312
Mai 03, 2015, 10:56:45
Citation de: sofyg75 le Mai 02, 2015, 16:51:42
je l'ai surtout acheté pour la proxy et je l'aime bien  8)


Il y en d'autres qui l'aiment malgré ces défauts !!!!

malice

#2313
Mai 03, 2015, 15:40:10
Citation de: gebulon le Mai 03, 2015, 10:21:11
Il y a quand même un truc qu'on ne prend (amha) pas assez en compte,
c'est la distance de pdv à F 1,2, si on est assez loin du sujet, on doit retrouver plus de douceur dans les transitions,
le dernier exemple est assez "parlant" à ce sujet, je trouve...


Tout à fait d'accord, j'en avais parlé il y a qq temps. Autant on peut décrier ce 85 pour des usages auxquels il n'est au départ pas destiné : portrait serré étant donnée la focale, encore pire si on utilise la pleine ouverture .... même si certains (dont je fais parfois partie ;D) aiment bien mais dès que la distance de map augmente, ses défauts n'en sont plus.

gebulon

#2314
Mai 03, 2015, 18:55:42
Citation de: malice le Mai 03, 2015, 15:40:10
Tout à fait d'accord, j'en avais parlé il y a qq temps. Autant on peut décrier ce 85 pour des usages auxquels il n'est au départ pas destiné : portrait serré étant donnée la focale, encore pire si on utilise la pleine ouverture .... même si certains (dont je fais parfois partie ;D) aiment bien mais dès que la distance de map augmente, ses défauts n'en sont plus.

En fait, je n'y comprends pas grand chose en portrait (pour ne pas dire rien) mais j'ai (souvent) l'impresion qu'on veut cadrer serré avec un 85mm alors qu'il faudrait plsu un 200 voir un 300mm pour ce type de portrait...

sofyg75

#2315
Mai 03, 2015, 19:08:08
disons, bien qu'il ne faille pas forcément être trop rigide tout le temps, que 3m est une distance idéale ... on peut se rapprocher, mais ça déformera et l'optique souffrira plus.
utiliser un 85 pour cadrer comme avec un 135 c'est pas glop  :D
si on veut cadrer serré le 135 ou le 70-200 sont géniaux ... ce n'est que mon avis  ;)
en plus la po pour les portraits c'est pas trop mon truc, mais encore une fois ce n'est qu'un avis personnel.

jtoupiolle

#2316
Mai 03, 2015, 20:59:56
Citation de: sofyg75 le Mai 03, 2015, 19:08:08
disons, bien qu'il ne faille pas forcément être trop rigide tout le temps, que 3m est une distance idéale ... on peut se rapprocher, mais ça déformera et l'optique souffrira plus.
utiliser un 85 pour cadrer comme avec un 135 c'est pas glop  :D
si on veut cadrer serré le 135 ou le 70-200 sont géniaux ... ce n'est que mon avis  ;)
en plus la po pour les portraits c'est pas trop mon truc, mais encore une fois ce n'est qu'un avis personnel.
Tu as raison,chacun donne son avis,,et il ne peut-être que personnel !!!!

sofyg75

#2317
Mai 03, 2015, 21:03:28
par contre que se rapprocher entraine une déformation, ce n'est pas un avis, c'est un fait objectif  ;)

jtoupiolle

#2318
Mai 03, 2015, 23:28:15
Citation de: sofyg75 le Mai 03, 2015, 21:03:28
par contre que se rapprocher entraine une déformation, ce n'est pas un avis, c'est un fait objectif  ;)

rapporter un fait objectif,,,ne correspond pas à un avis personnel,

newworld666

#2319
Mai 23, 2015, 08:45:03 Dernière édition: Mai 23, 2015, 08:59:09 par newworld666
Bon .. après quelques décennies d'existence le 85L, restera la référence du marché même en entrant dans le monde des 50MP   ;D  ..

https://www.youtube.com/watch?t=73&v=IArWjPuKQ9E

Une pub bien convaincante et donc intelligente d'un mec assez naze (selon certains ici) puisque :
- il shoot habituellement avec un 1Dx et avec des rafales sur autre chose que des pots de fleurs
- il utilise le seul téléobjectif à portrait du marché disposant d'une résolution capable de suivre les 50MP équipé "DE L'AF" d'une fiabilité quasi absolue
- il ne s'encombre pas des théories vaseuses sur le bokeh soit disant trop violent du 85L, en fait, ce type n'a aucun problème pour adapter l'ouverture du 85L et sa distance DSLR/sujet aux besoins de la photo.

Je ne fais pas de studio, je suis mieux dehors avec mes Db en pagaille .. mais j'avoue que ce combo 5Ds + 85L, sur cette pub  :o  :o  :o
Il sont vraiment fort ces américains ! Il a prononcé en 3 minutes tous les mots magiques qui rendent son produit unique sur le marché => 1Dx, 85L, AF, Rafales, Mouvements, Résolution (pour les retouches) ... c'est autant vendeur pour le 5Ds que le 85L ..  :D
Et il n'y a rien de faux !
Canon A1 + FD 85L1.2

romain84m

#2320
Mai 23, 2015, 09:08:35
Voilà qui va relancer ce topic... lol

Question à Olivier Chauvignat, s'il passe par là :)

Pour un portrait plan taille de ce type : http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/25/1072625.jpg
Est-ce qu'en plein format, on peux utiliser un 50mm, sans que la déformation par perspective devient trop caricaturale sur les silhouettes et les visages ?
Merci ;)

newworld666

#2321
Mai 23, 2015, 09:33:35
Citation de: romain84m le Mai 23, 2015, 09:08:35
Voilà qui va relancer ce topic... lol


:D .. mais je crois qu'il faut arrêter avec ces ridicules histoires de bokeh .. c'est comme la dynamique et les dxomarks ... il y a quelques centaines de type qui s'arcboutent sur des détails très facile à maitriser à condition de ne pas être un branquignol au moment de la prise de vue :
-  et d'exposer correctement (en corrigeant manuellement comme beaucoup de photographe du dimanche le font), au besoin d'1 ou 2 ev sa prise de vue pour ne pas faire une mesure moyenne et mesurer une extrême HL ou BL et de corriger de 4 ou 5EV sur son PC comme j'ai vu ça sur une vidéo de démonstration  :o et conclure que officiellement c'est pourri  :-\   
- et choisir son ouverture pour couvrir la pdc voulue et/ou adapter la progressivité du bokeh, le bokeh du 85L couvrant l'équivalent d'un long télé à PO (300L ou 400L) à un bokeh inexistant dans le cadre d'un paysage à F11.

Ce qui est évident, c'est que le 85L a, à juste titre, dominé le marché des 3 dernières décennies du millénaire précédant, et maintenant que le 5Ds est sur le marché, on peut imaginer que le 85L va dominer sans problème les 3 premières décennies de ce millénaire également !

Franchement quel constructeur peut se prévaloir de cette situation ?

J'ai acheté en 1986 mon FD 85mm L 1.2 à 1400 euros et sur ebay il se vend encore à 1000€ ..c'est dire !
Canon A1 + FD 85L1.2

jtoupiolle

#2322
Mai 23, 2015, 12:54:41
L'euro n'existant pas en 1986,ce chiffre de 1400€ est il valorisé par rapport 2015,,,
Jp

newworld666

#2323
Mai 23, 2015, 13:19:10
Citation de: jtoupiolle le Mai 23, 2015, 12:54:41
L'euro n'existant pas en 1986,ce chiffre de 1400€ est il valorisé par rapport 2015,,,
Jp

Non c'est une actualisation à l'arrache, en France il valait 10000 francs (1500€), mais à cet époque en achetant son matos au Japon je gagnais mini 20 à 30% sur le prix français (pour mon A1 et le 85L). Il n'y avait pas de TVA au Japon à l'époque et en France 17.6%, et le change Yen Franc était bien pour nous. Les prix au Japon étaient très intéressants... maintenant c'est globalement plus cher au japon qu'en France. 
Canon A1 + FD 85L1.2

Olivier Chauvignat

#2324
Mai 24, 2015, 01:18:50
Citation de: romain84m le Mai 23, 2015, 09:08:35
Voilà qui va relancer ce topic... lol

Question à Olivier Chauvignat, s'il passe par là :)

Pour un portrait plan taille de ce type : http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/25/1072625.jpg
Est-ce qu'en plein format, on peux utiliser un 50mm, sans que la déformation par perspective devient trop caricaturale sur les silhouettes et les visages ?
Merci ;)

Ca me parait tout à fait faisable. a vue de de nez je dirais qu'on se trouvera a deux mètres environ. Légère déformation, mais tout à fait acceptable.
Photo Workshops
Imprimer
En haut Pages 1 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 127
Actions de l'utilisateur