Baie D'andernos

nicofoto33 · Août 02, 2011, 22:10:52

Bonjour

Petite (

) photo panoramique faite ce week-end
http://www.nicofoto.fr/album/pictures/large/1312217796Nl0B.jpg

Désolé, j'ai essayé de redimensionner la photo pour que ça passe sur le forum, mais ça ne donne rien en petit format...

Gazoou · Août 03, 2011, 14:25:15

Le "petit" format... perso je le regrette car je ne peux pas charger ta photo, ton serveur se réinitialise avant qu'elle ne s'affiche chez moi. Eh oui, je suis encore en bas débit... zone blanche oblige.

Donc pas de commentaires sur ta photo...

raoul34 · Août 03, 2011, 17:36:42

Très sympa la photo . Bravo Nico

Raoul

nicofoto33 · Août 03, 2011, 19:00:01

Merci Raoul34

Désolé Gazoou, voila la photo en petit, mais c'est dommage car à cette taille ça ne donne pas grand chose

Uploaded with ImageShack.us

Gazoou · Août 03, 2011, 20:15:02

Merci !

Photo panoramique sympa. Les couleurs sont cependant assez plates en raison sans doute de l'heure de prise de vue. S'agit-il d'un photomontage ou d'un redécoupage ?

chapoz · Août 03, 2011, 23:12:22

ne m'accroche pas
- couleurs un peu ternes
- détails trop noyés
- position horizon trop haut ou trop bas

mais image reposante et sobre

nicofoto33 · Août 03, 2011, 23:22:32

Il s'agit d'un panoramique par photomontage

Un autre :

En grand => http://www.nicofoto.fr/album/pictures/large/1312217963rdfV.jpg

Un autre :

En grand => http://www.nicofoto.fr/album/pictures/large/1312217649QRfq.jpg

nicofoto33 · Août 03, 2011, 23:24:48

Citation de: chapoz le Août 03, 2011, 23:12:22
ne m'accroche pas
- couleurs un peu ternes
- détails trop noyés
- position horizon trop haut ou trop bas

mais image reposante et sobre

Merci Chapoz
Ce qui m'intéressait, c'était de faire ces photos à marée basse et à l'heure qu'il était la lumière n'était pas top, trop violente.
Pour l'horizon, je ne sais pas trop où le mettre en ce qui concerne les photos panoramiques...

MatthRieuX · Août 04, 2011, 08:52:09

Je préfère ce dernier.
Il y a moins de "vide" dans l'image.
Les éléments trouvent bien leur place.
La lumière est aussi plus douce.

Matthieu

nicofoto33 · Août 04, 2011, 22:31:15

Merci MatthRieuX

Alain 31 · Août 05, 2011, 17:52:47

AMHA cette image gagne à être vue en petit format ... ainsi on évite de trop se rendre compte que la définition est déficiente, les couleurs pisseuses et la cadrage privilégie le rien du tout.
Manifestement c'était pour dire : j'ai fait un pano.

nicofoto33 · Août 05, 2011, 21:22:39

Citation de: Alain 31 le Août 05, 2011, 17:52:47
AMHA cette image gagne à être vue en petit format ... ainsi on évite de trop se rendre compte que la définition est déficiente, les couleurs pisseuses et la cadrage privilégie le rien du tout.
Manifestement c'était pour dire : j'ai fait un pano.

Tu aurais plus dire que tu trouve la définition et les couleurs mauvaises et que tu n'aime pas le cadrage, mais tu préfère le dire de façon insultante.
C'est ton droit, ta liberté d'expression...

Lechauve · Août 05, 2011, 21:32:23

Salut,
tu a de la chance, cet endroit a certaine époque de l'année est magique il y a une lumière féerique le soir j'adore ce coin ou j'aime retourner.

nicofoto33 · Août 05, 2011, 21:36:57

Salut lechauve, oui je n'habite pas très loin même si je n'ai pas souvent l'occasion d'y aller

nicofoto33 · Août 05, 2011, 21:51:15

Citation de: VCR le Août 05, 2011, 21:43:34
Les panos ont aussi l'avantage de bien montrer que la terre est ronde.

Ce sont des panoramiques par assemblage, j'ai légèrement corrigé la courbure mais pas trop non plus.

Didier2 · Septembre 18, 2011, 21:31:13

Et comment as-tu corrigé la courbure ?
Quel logiciel ?

Amicalement,
Didier

D-Philou · Septembre 18, 2011, 21:58:43

On dirait qu'il n'y a pas qu'en bretagne qu'on trouve les algues vertes , c'est les cochons basques ? , ou les touristes qui saturent les stations d'épurations ?? .

Panokap · Septembre 18, 2011, 22:05:35

Et bien moi j'aime bien...et je trouve que les remarques sont non courtoises....En passant....

nicofoto33 · Janvier 11, 2012, 22:28:04

Salut, j'étais passé à côté des dernières réponses...

CitationEt comment as-tu corrigé la courbure ?
Quel logiciel ?

Amicalement,
Didier

J'ai juste utilisé photomerge et la correction d'objectif dans phototoshop

CitationEt bien moi j'aime bien...et je trouve que les remarques sont non courtoises....En passant....

Merci Panokap

C'est tout un débat... il y a les critiques négatives qui peuvent donner à l'amateur l'occasion de s'améliorer, et la manière d'utiliser des formulations discourtoises, qui vont plutôt rebuter l'amateur plutôt que de le motiver à suivre les critiques pour s'améliorer.

Le plus étonnant c'est que quand l'amateur qui s'est pris des reflexions déplaisante dans les dents s'insurge contre le ton discourtois, on lui reproche de ne pas accepter les critiques négatives.

Et il y a fort à parier que mon topic va avoir tout plein de réponses non pas à cause des photos que j'y ai présenté, mais de ce dernier point.

kora · Janvier 11, 2012, 22:42:17

salut nicofoto33
techniquement c'est très bien.
par contre le paysage et un peu banal.
il faut absolument renouveler ces prises avec un paysage un plus grandiose
a+

CLeC · Janvier 11, 2012, 22:49:13

Bah ce sujet vaut toujours des discussions sans fin régulièrement.

Ceux qui mettent des photos : tu as ceux qui n'attendent que des félicitations et qui râlent quand ils n'en ont pas, ceux qui manifestement postent sans avoir rien à faire des commentaires...
Et donc pour ceux qui commentent ça finit par être fastidieux, même si dans l'absolu je suis bien d'accord qu'il faudrait faire des commentaires précis, assez objectifs et n'allant pas trop dans les sentiments (que ce soit agressif ou copinage). Ce n'est pas simple et ça prend du temps, je ne vois guère ici que Goelo qui arrive à tenir cette ligne.
Bref ce ne sont que des avis de forum à prendre avec du recul (pour ma part quand je poste il y a toujours un truc ou l'autre que je trouve utile ou que je n'avais pas vu).
De toute façon je n'ai jamais vu de forum photo parfait : il y a toujours une tendance (sur certains ce sont les vannes cassantes, sur d'autres c'est l'école des fans) ; ici au moins je trouve que c'est plutôt ouvert et qu'il y a un peu de tout (ce qui ne m'empêche pas de régulièrement en avoir marre et de prendre du recul).
Pour en revenir aux photos, il manque qqchose à ces panos (au moins une belle lumière) ? Enfin ce n'est que mon avis !

nicofoto33 · Janvier 11, 2012, 23:04:26

Oui Clerc, tu vois, ce que je veux dire c'est qu'on peut très bien accepter les critiques même négatives, mais parfois certaines critiques ne donnent vraiment pas envie d'être écoutées...

L'exemple avec celles d'Alain31 :

CitationAMHA cette image gagne à être vue en petit format ... ainsi on évite de trop se rendre compte que la définition est déficiente, les couleurs pisseuses et la cadrage privilégie le rien du tout.
Manifestement c'était pour dire : j'ai fait un pano. Fâché

Définition déficiente, pourquoi pas ça je peux l'accepter, l'entendre sans problème.
Couleurs pisseuses, oui, bof, est-ce qu'on ne peut pas trouver un autre champs lexical que celui qui a attrait à l'urine ?
Ensuite le "manifestation c'était pour dire j'ai fais un pano", là on est plus dans la critique photo mais dans le procès d'intention...
L'émoticone qui clos le message donne l'impression qu'on a pas le droit sur le forum de poster une photo "ratée".

Et ce genre de critique formulée de cette manière n'est pas une exception sur ce forum.

Faut-il s'étonner qu'ensuite certains photographes amateur qui viennent sur ce forum n'acceptent pas qu'on leur parle ainsi ?

La modération ne pourrait-elle pas de temps en temps faire quelques rappels à l'ordre ?
Je la trouve au contraire des fois un peu trop laxiste...

nicofoto33 · Janvier 11, 2012, 23:05:39

Citation de: VCR le Janvier 11, 2012, 23:02:06
C'est la dernière qui a ma préférence. Il y a une belle lumière.
Je me rend compte que ça fait longtemps que je n'ai pas mis les pieds sur le bassin.

Ce n'est pas étonnant que la lumière te plait plusse sur cette dernière, les autres ont été prises alors que le soleil était presque à son zénith d'où une lumière trop dure

nicofoto33 · Janvier 11, 2012, 23:15:45

Citation de: VCR le Janvier 11, 2012, 23:13:49
Quand je me promène dans mon coin, il m'arrive trop souvent de pester contre moi-même à cause de l'heure qui n'est pas encore la bonne ou déjà plus la bonne. Parfois 10 minutes d'écart changent la donne. On fait avec.

Et oui... surtout qu'il faut aussi que la marée soit basse à la bonne heure

CLeC · Janvier 12, 2012, 08:27:38

Citation de: nicofoto33 le Janvier 11, 2012, 23:04:26
Oui Clerc, tu vois, ce que je veux dire c'est qu'on peut très bien accepter les critiques même négatives, mais parfois certaines critiques ne donnent vraiment pas envie d'être écoutées...
L'exemple avec celles d'Alain31 :Définition déficiente, pourquoi pas ça je peux l'accepter, l'entendre sans problème.
Couleurs pisseuses, oui, bof, est-ce qu'on ne peut pas trouver un autre champs lexical que celui qui a attrait à l'urine ?
Ensuite le "manifestation c'était pour dire j'ai fais un pano", là on est plus dans la critique photo mais dans le procès d'intention...
L'émoticone qui clos le message donne l'impression qu'on a pas le droit sur le forum de poster une photo "ratée".
Et ce genre de critique formulée de cette manière n'est pas une exception sur ce forum.
Faut-il s'étonner qu'ensuite certains photographes amateur qui viennent sur ce forum n'acceptent pas qu'on leur parle ainsi ?
La modération ne pourrait-elle pas de temps en temps faire quelques rappels à l'ordre ?
Je la trouve au contraire des fois un peu trop laxiste...

Bon c'est sûr que le commentaire est sans ménagements, mais d'un autre côté plus détaillé quand même que de simples "j'aime / j'aime pas".
Au final c'est ta photo, et si tu trouves un commentaire à côté de la plaque il suffit de ne pas en tenir compte.

Pour la modération ce n'est pas évident du tout je pense (oui parfois un dérapage peut rester ; mais sur d'autres forum plus modérés tu vois tout le monde s'autocongratuler, pas très intéressant non plus). Enfin c'est une tâche ingrate de toute façon par nature.