Sony Alpha A65: le challenger

[sonyboy68]

Première photo du petit frère du Sony Alpha A77: le Sony Alpha A65 ! 

Version discount de l' A77 !   APS-C de 24 MP !!   Tarif -1000 euros
Pas cher mais très efficace ; qualité d'image semblable à son grand frère.
Seul le boitier en plastique et quelques caractéristiques amoindries le
différencie. Un rapport qualité image / prix imbattable dans sa catégorie !

Disponible en Kit L avec le 18-55mm ou en Kit Y avec le 55-200mm en plus.

[sonyboy68]

Sony Alpha D-SLT A65

[Gepô]

Déjà plus abordable !

[bobwit]

oui tres interessant
je suis émerveillé par les caractéristiques du A77 mais bon le prix me refroidit étant novice.

le A65 devrait me combler largement.
est on certain que l'écran pivote sur les deux axes ? sur le A65
certians sites pretendent que oui d'autres non.
ce serait facheux.

[Cjour]

A quand un kit avec le nouveau 16 - 50 f2,8, les photographes APS-Cistes calmes (paysage, studio etc.) et passionnés qui se rabatteront avec bonheur sur ce mini A77 n'ont pas droit aux perfs réelles du capteur, bridées avec un 18 - 55 plus approximatif ?

[fabrice_51]

Voici le lien vers le site officiel de Sony.

http://www.sony.fr/product/dsi-body/slt-a65v

[Fab35]

Première photo du petit frère du Sony Alpha A77: le Sony Alpha A65 ! 

Version discount de l' A77 !   APS-C de 24 MP !!   Tarif -1000 euros
Pas cher mais très efficace ; qualité d'image semblable à son grand frère.
Seul le boitier en plastique et quelques caractéristiques amoindries le
différencie. Un rapport qualité image / prix imbattable dans sa catégorie !

Disponible en Kit L avec le 18-55mm ou en Kit Y avec le 55-200mm en plus.

On connait ce que sont les fanboys, mais tant d'enthousiasme mérite des précisions, sinon la crédibilité y perd ...

Alors :
1- quels sont les autres APN de sa catégorie ? D7000, K5, 60D, D5100, 600D ?
2- quel sera le tarif exact du A65 et de ses concurents à sa sortie ?
3- comment peux-tu dire que sa qualité d'image sera meilleure que celle des autres (à ce qu'on en voit pour le moment, c'est pas encore gagné) ?
Je me pose sinon aussi la question de la qualité optique des kits de base face à 24Mpix APSC, en effet...
Il n'empêche qu'avec la "démécanisation" progressive des DSLR (obturateur, miroir, viseur...), la différence de prix entre les gammes (ici A77 vs A65) va devenir vraiment plus que jamais purement commerciale et de segmentation, car par exemple sans un gros prisme vs un pentamiroir, les coûts de fab d'un A65 et d'un A77 doivent être assez proches (si on met de côté l'amortissement plus difficile des séries produites à moins d'exemplaires). Les coûts de développement de ces 2 là doivent en plus être mutualisés (sans parler du NEX 7 qui utilise aussi la même techno du coeur visée/capteur).

[sonyboy68]

Commercial TV

Magnifique 

Sony  Transcending Imagery
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=a0Z92yZX_gs

[sonyboy68]

Sony Alpha D-SLT-A65

[jackez]

oui tres interessant
je suis émerveillé par les caractéristiques du A77 mais bon le prix me refroidit étant novice.

le A65 devrait me combler largement.
est on certain que l'écran pivote sur les deux axes ? sur le A65
certians sites pretendent que oui d'autres non.
ce serait facheux.

Salut Bob, le A65 est avant tout un boitier A55 avec les améliorations du A77 (viseur, capteur) il a bien le même écran pivotant que le A55, comme tu peux le voir sur la vidéo commerciale pour le japon.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=_QGCXOPqXtI
Le A77 a un boitier plus proche du A700 avec les améliorations électroniques SLT 

[bobwit]

merci m'sieur Jackez !

ça plaide pas en faveur de mes finances.
vais attendre quand meme qu'il tourne un peu et de vraies photos d'utilisateurs avant de me jeter dessus.. mais bon...

[cul de bouteille]

jackez

Tu comptes le prendre ?

Ou c'est encore un peu tôt pour prendre une décision ? 

[jackez]

Le A65 me plait beaucoup car le boitier est encore "léger", il ne fait que 100 gr de plus que le A55. Une interrogation importante pour moi, est la différence d'AF avec le A77 ( qui a un poids 50% supérieur au A55 ) Je vais prendre l'un des deux, mais pour l'instant je n'ai pas encore choisi lequel 

[cul de bouteille]

Je crois que je vais choisir le 77.

C'est peut-être idiot de ma part, mais avec le 65, j'aurai peur de prendre un boitier "au rabais", conçu pour durer moins longtemps, moins robuste. Sans compter que certaines fonctions vont sans doute sauter sur le 65, on vera. 

[Jean-Claude Gelbard]

Quelle différence en l'aloe et le verrat ? L'aloe vera, mais le verrat verra ! 

[cul de bouteille]

L'obturateur de l'Alpha 77 est capable de 150.000 déclenchements, ce qui le place presque dans la catégorie professionnelle en terme de solidité.

Source : http://ylovephoto.com/fr/2011/08/24/sony-nouveaux-appareils-photo-reflex/

[bobwit]

au rabais je suis pas sur

voici les caractéristiques des deux apn
la différence entre les 2 (les moins du A65 donc) n'est pas bloquant pour moi

Sony Alpha A-77:

■Capteur APS-C 24.3 Mégapixels Exmor CMOS
■ISO: 100-16000, avec une option à 50 ISO
■Enregistrement 1920 x 1080 60p/24p
■Nouveau processeur Bionz
■AF à 19 collimateurs dont 11 en croix
■AF continu pendant la vidéo
■Stabilisation intégrée
■12 fps avec AF continu
■1/8000 shutter speed
■Fonction smart teleconverter avec zoom 1.4x et 2.0x en option
■EVF OLED avec une couverture de 100%
■Ecran inclinable de 3″ avec une résolution de 921k points
■11 picture modes and 15 picture effects
■Flash intégré
■GPS
■2D/3D sweep panorama
■Reconnaissance des visages
■Autonomie: 500 photos
■Tropicalisé
■Poids: 700g

Sony alpha A-65 specs:

■Comme le A-77
■15 collimateurs dont 3 en croisés
■10 fps
■Max shutter: 1/4000 sec
■Poids: 600 g

[rascal]

pas de microajustement AF...
alors ? 

[FredEspagne]

Synchro X au 1/160 s contre 1/250 s  pour l'A77.

[Taichi]

Le A65 me plait beaucoup car le boitier est encore "léger", il ne fait que 100 gr de plus que le A55. Une interrogation importante pour moi, est la différence d'AF avec le A77 ( qui a un poids 50% supérieur au A55 ) Je vais prendre l'un des deux, mais pour l'instant je n'ai pas encore choisi lequel 

ben, il me fait dire que moi je crois que je vais me laisser tenter par ce A65 car il y a des améliorations notables par rapport au A55 que j'apprécie déjà beaucoup.

c'est sur que l'étanchéité et les 19 points de collimateur c'est un gros plus, de même que 1/8000 mais le budget est quand même conséquent pour passer du A55 AU A77  

[Cjour]

Bonjour Taichi, si cela peut te rassurer, un vieil amateur comme moi de photos calmes aujourd'hui en A 900 trouve que le A65 peut largement suffire, à condition d'y mettre une très bonne optique.
Et pour aller plus loin dans le gain de poids/encombrement, c'est le Nex 7 que j'étudie avec le plus d'attention. Car, à part l'AF de course qui ne m'intéresse pas, que reste-t-il de plus aux réflex ?

[jackez]

pour mon utilisation et possédant plusieurs objectifs Minolta, la stabilisation du boitier est un gros plus en faveur du reflex

[PANA-SONY]

Dans ce choix entre A65 et A77 il me semble en tout état de cause que le A65 est plus "intéressant" par rapport au A77 que ne l'était le A33 par rapport au A55 au moment de leur sortie ... .

[Cjour]

Ce que notre ami bobwit a oublié en défaveur du A 65 par rapport à son grand frère, c'est qu'il ne dispose que d'une molette rotative de commande de paramètres au pouce droit, et que son écran n'est orientable qu'en 2 axes seulement.

[alafaille]

Ce que notre ami bobwit a oublié en défaveur du A 65 par rapport à son grand frère, c'est qu'il ne dispose que d'une molette rotative de commande de paramètres au pouce droit, et que son écran n'est orientable qu'en 2 axes seulement.

Pour la simple molette, j'ai une solution ... ne jamais avoir eu de boitier avec 2 molettes  et c'est mon cas ...
C'est une demi plaisanterie, comme souvent les manques seront jaugés / jugés selon les usages de chacun ....
J'avoue par contre que l'écran orientable et les micros réglages ( délire de ma part ou réalité vraiment pratique ?) ....

Au fait, quelqu'un a t'il vue si le mode programme est redevenue "décalable" en agissant donc sur cette fameuse "simple molette" ... fonctionnalité purement logicielle ayant disparue des boitiers Sony depuis un certain nombre de modèle ??

[Cjour]

Les 2 molettes sont très pratiques, pour introduire une correction d'expo par exemple, d'autant plus que tu peux sur la plupart des boîtiers expert à 2 molettes paramétrer l'usage que tu comptes attribuer à l'une et à l'autre.

[efmlz]

c'est très vrai ... en mode M, en mode A ou S je m'en suis toujours très bien passé  surtout quand on a une touche correction d'expo, mais c'est vrai qu'ergonomiquement 2 molettes c'est le fin du fin (on se passe de la touche correction d'expo), A77 et A65 me font un peu penser à une comparaison des 2 argentiques minolta: dynax7 et dynax5 
cet A65 me parait très très bien pour seconder un FF sony, puisque les FF sony sont plutôt typés sujets peu remuant (pour l'instant), ce qui manque au A65 par rapport au A77 devrait être peu gênant dans ce cas, non (je parle photo, pas vidéo que je ne pratique pas)?
et pour un peu qu'il expose mieux que les FF ...    car comme souvent on n'aime pas trop parler des défauts (ou de ses défauts, ou de ceux du matos qu'on a choisi  ) mais la multizone de mon 850 est souvent dans les choux en cas de forte luminosité ou de contraste un peu fort, il me semble que j'avais moins de déchet avec un dynax7 argentique (ou je prenais moins de risques? = je faisais plus attention?), d'où des jpg parfois très surex (et obligation d'expliquer que cela se traite bien en prenant le raw, etc ...  )
bien sûr il y a des tas de garde-fous: intelligent pre-view, mesure spot ou AEL, décalage expo, etc, mais sortir un jpg correctement exposé c'est pas mal non plus non, nikon me semble avoir un peu d'avance là ?
bonne rentrée à tous 

[papouné]

Ayant assez l'habitude du matériel nikon (et un peu canon), je peut te garantir que le système sony a la meilleur expo (de loin).
Avec l'habitude, il est facile de sous exposé a la prise de vue, suffit de connaitre sont matériel.
Le matériel sony a beaucoup de défauts; mais surtout pas celui là.
Plutôt le suivi af, la gamme d'objos et des bricoles fortes utile dans certains cas; comme la mesure spot couplé au collimateur actif, le regroupement des collimateurs par zone ou les isos auto en mode M.
D'ailleurs ses 3 points sont ils corrigeaient sur le a77 ou a65???

[efmlz]

soit, je n'ai pas d'expérience canon,
perso avec le 850 je m'en sors avec du preview quasi systématique (et modif par sous ex en cas de problème, -1IL n'est pas rare), sinon avec la mesure spot (AEL) c'est également rapide et très efficace; ma remarque était pour dire que j'aurais bien aimé que cela se passe plus facilement et mieux surtout
cela va un peu à l'encontre de faire des histogrammes très calés à droite mais c'est aussi une question de goût et d'appréciation personnelle, des ombres un peu bouchées ne me gênent pas alors qu' un blanc cramé me semble moins flatteur, comme je suis toujours à bas isos j'ai rarement de problèmes de bruit,
amicalement 

[pda]

Le 65 n'a pas non plus la sélection A/C/S des modes AF sur la commande AF/MF
Il n'a pas le "joystick" à l'arrière
Il n'est pas tropicalisé
A voir s'ils n'ont pas bridé la possibilité de mettre un flash 58 en maitre dans la griffe
Reste à savoir s'ils peuvent être utilisés pilotés par un ordinateur (possible avec Minolta 7D, Alpha 700/850/900)

[rascal]

a priori c'est mal barré pour le pilotage par PC... y compris a77... 

[ddi]

le A65 n'a pas de possibilité de micro-réglages semble t-il ,
mais surtout au vu du barillet , j'ai comme l'impression qu'il n'est pas possible de sauvegarder ses propres configurations (comme sur les A700/A900 et A77 qui a bin une position MR).

[geraldb]

Comment vont se comporter les 16/105 et Zeiss 16/85, peut être un peu juste
pour du 24mpx...

[rascal]

16-80 pas 85...

c'est quoi un peu juste ?

au pire, ils ne feront pas mieux que sur les capteurs précédents.

[geraldb]

Ce que je voulais dire, c'est qu'il n'y aurait certainement pas d'amélioration
par rapport au 16mpx.

[rascal]

à voir, mais ca ne sera certainement pas spectaculaire... y'aura peut être moins d'homongénéité si le centre suit mais pas les bords (en terme de piqué)

[gegebearn]

    Je suis comme tous les Alphistes (je le suppose) très attentif aux tests et avis sur les Alpha 65 et 77. En particulier, j'essaie de me faire une opinion sur l'opportunité tarifaire concernant l'Alpha 65
comparée aux offres de reflex Sony et peut etre pour remplacer mon 550.
Ayant pu comparer la visée de mon 550 à celle d'un Nikkon D7000 j'ai trouvée celle-ci si étroite que c'en fut un choc.Je me dis que la grande visée du 65 pourrait me satisfaire pourvue que ses autres caractéristiques ne soient pas en sa défaveur par rapport au viseur optique.
Autre question: la visée serait-elle stabilisée car en provenance d'un capteur stabilisé?
Mon 550 avait été acheté pour donner vie à ma gamme optique Minolta datant de l'ère de l'argentique:24, 35 ,50 , 100f-2 , 135 se comportant correctement face à un capteur 14 Mpix mais quid avec le nouveau 24 Mpix?
Le prix de 900€ le place au nivean du Canon 60D et proche du D70000 chez les discounteurs qui sont eux de vrai appareils experts
Il eiste aussi un 580 chez Sony très alléchant trouvable à un prix bien inférieur a celui du 65.

[rascal]

pas la peine de passer d'un a550 à a580 à mon avis...

pourquoi les 60D et D7000 seraient ils des vrais experts mais pas le a65 ?

pour les objos, faudra être plus précis : quel 50 ? quel 35 ? quel 50 ? quel 135 ?

le 100f2, sans problème idemp pour les 50 surtout si macro, pas de soucis pour le 135 stf (si c'est le 2,8, bof) mais il se produiront pas d'images moins bonne qu'à 14.

[gegebearn]

Pourquoi experts?
ecrans de controle sur capot.
Double molette de réglages.
Prisme en verre fort grossissement.
Buffer de plus grande capacité.
Batteries plus endurantes.
Coques: 60D: alu ; D7000: magnésium.
Joints anti ruissellement.
Double slot pour cartes et micro réglages AF pour D7000.
Objectifs: 50 f-1,7 , 35 f-2, 135 f-2,8

[rascal]

bah le 60D, la double molette, c'est de la triche avec la roue codeuse ! 

buffer plus grand ? pas pour le 7000 il me semble.

prisme en verre ? ouais mais sur le A65 c'est viseur plus grand et cadré à 100% (spec expert)

le A700 n'est pas indiqué comme weather resistant et pouratnt y'avait des joints : y'a vraiment aucune protection pour le a65 ? le 60D n'est pas indiqué "tropicalisé".

pour tes objos, je ne me ferais pas trop de souci, sauf pour le 135/2,8 qui est déjà au max à mon avis. Le 35/2 pour peu qu'on fasse attention au contre jour, c'est une tuerie.

le D7000 est sorti à 1150 € à son lancement. C'est à peine moins que les premier tarifs de rue (précommande du a77).

[gegebearn]

merci de tes éclairages rascal. Attendons maintenant des tests plus approfondis sur un boitier commerçialisé . pour ma part ce que j'ai trouvé de plus intéressant concerne la prise en main du a65 dans le dernier numéro de Réponses Photo.

[rascal]

ouais bah RP... le problème c'est que, comme tout le monde n'avait que des exemplaire de pré série... à voir s'il feront un vrai test avec un boitier du commerce...

[jackez]

Pour ceux qui parlent couramment le Roumain, mode d'emploi A65

http://support.sony-europe.com/Quickjump/default.aspx?site=odw_fr_FR&m=SLT-A65

[lick]

ouais bah RP... le problème c'est que, comme tout le monde n'avait que des exemplaire de pré série... à voir s'il feront un vrai test avec un boitier du commerce...

Ils ont bien prit soin de précisez que ce n'était qu'un premier avis sur un exemplaire de pré-série.

[sonyboy68]

Video réalisée sur SONY Alpha A65 !!
Superbe !! Le talent n'a pas de prix !!

[JCCU]

A-t-on des infos sur la durée d'enregistrement possible? (notamment le problème de l'échauffement)

[efmlz]

bon, vu sur écran pc cela semble de bonne qualité,
je ne suis pas spécialiste vidéo mais on remarque quand même pas mal de changements de plans, donc du découpage, montage, etc,
a priori cela me suffirait pour me passer d'un éventuel caméscope, tata ginette a intérêt a bien se tenir 
et vous les spécialistes, vous en pensez quoi ? 

[jackez]

A-t-on des infos sur la durée d'enregistrement possible? (notamment le problème de l'échauffement)

Il n'y aurait plus de problèmes d'échauffement quand on laisse le steadyshot en service comme sur le A55.