Profilicc ou cmp ?

esox_13 · Août 25, 2011, 15:42:55

Toujours dans ma quête de la solution ultime pour profiler mon imprimante R1900 j'ai trouvé deux prestataires pour faire les profils : profilicc.com et cmp-color.fr.

Les prix ne sont pas du tout les mêmes. Cmp propose de faire un profilage n&b ton froids, neutres et chauds, profilicc.com me dit que ses chartes incluent le n&b et donc ses profils conviennent aussi pour le n&b.

Si un spécialiste avait le temps de me donner son avis...

Pascal Méheut · Août 25, 2011, 18:02:04

cmp-color.fr est connu depuis longtemps ici. La qualité de son travail n'est pas à mettre en cause et il connait son sujet.

Je n'ai pas d'avis sur les autres.

Verso92 · Août 25, 2011, 19:32:50

Ne pas perdre de vue que certaines imprimantes sont quasiment impossibles à étalonner pour sortir des N&B parfaitement neutres.
Je me suis cassé les dents il y a peu sur un R2400 + PrintFix Pro. D'autre part, j'ai le souvenir de profils qui avaient été commandés à l'époque à CMP pour une de nos anciennes imprimantes du club photo et qui n'avaient pas donné les résultats escomptés...

Pascal Méheut · Août 25, 2011, 19:51:42

Je suis d'accord avec toi mais je suis un peu étonné pour la R2400 si on parle bien de la même chose : l'Epson A3+ avant la 2880 ?

Parce qu'elle donne de très bons N&B avec le driver par défaut, et elle s'étalonne plutôt bien avec PrintFix Pro en N&B. Même les profils "normaux" fait avec un EyeOne+ProfileMaker par ex donnent des N&B assez neutres.

Sinon, si l'imprimante est supportée, ca vaut la peine de jeter un oeil à QuadtoneRip.

pgrat · Août 25, 2011, 21:11:26

J'ai eu une 2400 et il est parfaitement possible de l'étalonner pour sortir des N&B parfaitement neutres. Cela dit, les prestataires dont il est question ici n'utilisent pas de PrintFix pro. Le couple Eye One Pro + ProfileMaker donnait déjà d'excellents résultats, avec le nouvel i1 Profiler, les résultats sont encore au dessus.
La 1900 dépourvue d'encres grises sera plus difficile à manier pour le N&B et QuadTone Rip peut être la solution.

restoc · Août 25, 2011, 21:54:21

Pgrat, attention le Spyder print SR reprèsente quand même un sacré progrés par rapport au Print fx.

Et attention encore pour l'instant personne n'a publiè de comparatif (de vrais tests qualitatifs mesurés) entre le Spyder print SR et le I one +profiler. En particulier en NetB.

Seule vraie différence : la table Isis de xrite dont doivent disposer les bons prestataires de profils lorsqu'il s'agit de saisir à coup sûr plusieurs centaines de patches.

Pour en revenir au pb de esoc-13 avant de passer à des solutions chères et demandant d'etre un rentier fortunné je pense qu'une bonne solution serait par ex :

-Démarrer avec un profil pro sur un bon papier de référence.( C'est déjà un pb en soi ...!)
-Faire un essai de tirage qui sera au top de sa R1900 avec le ou les profils reçus puis déjà tirer son premier lot de photos différentes ( contrsta , modulations etc) adaptées à ce papier. Déjà cà occupe et çà permet d'avoir une base certaine.
-Ensuite lancer un appel à une bonne poire sur ce forum pour trouver un volon
taire pour lui faire (gratuitement ...) un profil du même papier avec un Spyder print puisque c'est son objectif de prix. Et comparer.

Aprés Quadtonerip sur une R1900, une table Isis et Iprofiler çà va exploser le budget de Esoc-13.

pgrat · Août 26, 2011, 08:46:43

Citation de: restoc le Août 25, 2011, 21:54:21
Pgrat, attention le Spyder print SR reprèsente quand même un sacré progrés par rapport au Print fx.
Et attention encore pour l'instant personne n'a publiè de comparatif (de vrais tests qualitatifs mesurés) entre le Spyder print SR et le I one +profiler. En particulier en NetB.
Seule vraie différence : la table Isis de xrite dont doivent disposer les bons prestataires de profils lorsqu'il s'agit de saisir à coup sûr plusieurs centaines de patches.

Attention aussi de votre côté, vous parlez beaucoup (énormément), sans être toujours très sûr de vos informations. Il n'a été question ici que de Printfix et non de Studio print ! D'autre part, des comparatifs de ce genre ont déjà été fait et ils ne sont pas à l'avantage du studio print ce qui est on ne peut plus normal. J'en ai fait aussi de mon côté et s'il est assez facile d'obtenir soi-même une qualité équivalente aux profils génériques des fabricants, il ne faut pas espérer beaucoup mieux.
Vous mélangez les tables de lecture et les spectros iSiS. Ces derniers sont des matériels autonomes alors que les tables de lectures sont des bras robotisés sur lesquels on monte un Eye One Pro. C'est au contraire un matériel au fonctionnement très précis et qui est très simple à utiliser quelque soit le nombre de patches à lire.

Citation
Aprés Quadtonerip sur une R1900, une table Isis et Iprofiler çà va exploser le budget de Esoc-13.

Il n'a jamais été question de cela, sauf peut-être dans votre esprit. C'est pour cela que des profils couleurs à 10 € pour 1000 patches sont une très bonne solution pour esox_13 et qui n'explosera pas son budget. Et ils seront meilleurs que ceux obtenus avec un print fix ou un studio print.

Verso92 · Août 26, 2011, 08:55:31

Citation de: Pascal Méheut le Août 25, 2011, 19:51:42
Je suis d'accord avec toi mais je suis un peu étonné pour la R2400 si on parle bien de la même chose : l'Epson A3+ avant la 2880 ?

Parce qu'elle donne de très bons N&B avec le driver par défaut, et elle s'étalonne plutôt bien avec PrintFix Pro en N&B. Même les profils "normaux" fait avec un EyeOne+ProfileMaker par ex donnent des N&B assez neutres.

Sinon, si l'imprimante est supportée, ca vaut la peine de jeter un oeil à QuadtoneRip.

En fait, les résultats "par défaut" se sont révélés plutôt bons (mode N&B avancé, ou quelque chose comme ça), l'imprimante disposant d'encre grise. J'ai cru comprendre que dans ce mode, l'imprimante utilisait principalement les encres noire et grise, et un peu les couleurs.

Par contre, avec le PrintFix Pro, en imprimant des N&B "en couleur", il reste une dominante magenta dans les tons moyens qui vire au jaune dans les tons clairs*...

*les profils ont pourtant été réalisés avec soin, après vérification des buses et alignement des têtes, en laissant sécher 24h les impressions avant de faire les mesures en prenant les précautions qui s'imposent... :-(

Pascal Méheut · Août 26, 2011, 17:05:19

Tu as utilisé le mode profils N&B de PrintFix Pro ?

restoc · Août 26, 2011, 22:30:30

Pour esoc -13 un autre prestataire. Pas testé perso. http://www.scuadra.fr/profil.php

Pour Pgrat : Il semble que vous parlez deux fois plus que moi d'aprés les stats du forum ... et que comparé à certains je ne sois qu'un trés modeste participant. Il vaut mieux vérifier.

Il vaut mieux bien lire aussi :
Contrairement à ce que vous dites aucun test de qualité des profils n'ont été publiés entre les deux versions récentes Spyder print SR (2009) avec le nouveau spectro-colorimètre qui a remplacé le 1005 avec le logiciel Printfix pro (2007) et la solution xrite la plus récente I1 photo pro + le logiciel I1 profiler .

Or dans le cas d'Esoc-13 c'est bien au seuls produits actuellement en vente qu'ilfaut faire référence. Parler de Printfix pro n'a pas de sens pour lui puisque ce produit n'existe plus

Enfin contrairement à votre lecture de mes propos je crois avoir indiqué que les solutions Isis étaient utilisées par les bons prestataires ce qui implicitement montre que j'en considère la qualité. Bras articulé ou pas !

Peut être la canicule ...

pgrat · Août 28, 2011, 13:59:55

Citation de: restoc le Août 26, 2011, 22:30:30
Contrairement à ce que vous dites aucun test de qualité des profils n'ont été publiés entre les deux versions récentes Spyder print SR (2009) avec le nouveau spectro-colorimètre qui a remplacé le 1005 avec le logiciel Printfix pro (2007) et la solution xrite la plus récente I1 photo pro + le logiciel I1 profiler .

Vous ne savez décidément pas de quoi vous parlez, et je n'ai pas de temps à perdre avec ce genre de discussion. Ah oui, au fait, c'est toujours le 1005 qui est dans la malette du Studio print SR. Pas de chance.
La canicule a du sévir davantage dans votre région que dans la mienne ...

Verso92 · Août 29, 2011, 11:23:09

Citation de: Pascal Méheut le Août 26, 2011, 17:05:19
Tu as utilisé le mode profils N&B de PrintFix Pro ?

Oui, bien sûr...

Verso92 · Août 29, 2011, 11:24:54

Citation de: restoc le Août 26, 2011, 22:30:30
Peut être la canicule ...

Citation de: pgrat le Août 28, 2011, 13:59:55
La canicule a du sévir davantage dans votre région que dans la mienne ...

Visiblement, la canicule ne vous emballe pas...

:-(

Pascal Méheut · Août 29, 2011, 13:39:43

Citation de: Verso92 le Août 29, 2011, 11:23:09
Oui, bien sûr...

C'est bizarre parce qu'à l'époque du test lecteurs CI, j'avais du faire ca avec une 2400 justement et ca donnait de bons résultats. Ceci dit, je ne me rappelle plus des détails.

Verso92 · Août 29, 2011, 17:18:46

Citation de: Pascal Méheut le Août 29, 2011, 13:39:43
C'est bizarre parce qu'à l'époque du test lecteurs CI, j'avais du faire ca avec une 2400 justement et ca donnait de bons résultats. Ceci dit, je ne me rappelle plus des détails.

J'avais fait le calibrage moi-même à l'époque, et j'ai demandé au collègue du club photo qui fait du N&B de refaire la procédure complète (impression des mires + mesures, après vérification des buses et alignement des têtes) : pareil...

Pascal Méheut · Août 29, 2011, 17:59:55

Oui, je me doute que tu as fait les choses proprement. C'est pour ça que je suis étonné.

esox_13 · Août 31, 2011, 17:05:35

Merci pour vos éclairages.

Citation-Démarrer avec un profil pro sur un bon papier de référence.( C'est déjà un pb en soi ...!)
-Faire un essai de tirage qui sera au top de sa R1900 avec le ou les profils reçus puis déjà tirer son premier lot de photos différentes ( contrsta , modulations etc) adaptées à ce papier. Déjà cà occupe et çà permet d'avoir une base certaine.
-Ensuite lancer un appel à une bonne poire sur ce forum pour trouver un volon
taire pour lui faire (gratuitement ...) un profil du même papier avec un Spyder print puisque c'est son objectif de prix. Et comparer.

J'ai pensé commencer par un papier pas cher et passe partout qui je pense va me servir pour mes tirages de lecture : Epson glossy premium... Mais c'est vrai qu'on ne peut pas tester tous les papiers et je ne connais pas d'endroit où on puisse voir des tirages de tous ces papiers. Je vais à Paris la semaine prochaine peut-être y a t il un vrai magasin où on puisse voir ces papiers ?

J'ai testé Quadtone rip. La R1900 est très peu fournie dans ce logiciel. Il faut faire es profils soi même et même si il existe des tutos détaillés je trouve que ça reste assez approximatif. Je vois sur le lien de couleur et icc point com qu'un profilage pour QTR coute 50 eur... Par papier je suppose !

Qu'appelle t on le mode n&b avancé ? Etant donné que je "vire" toujours mes cliché n&b, un mode niveau de gris pur ne pourrait pas correspondre je pense.

Un profil 1000 patches va-t-il donner des résultats fiables ? Je me dis que si on fait du 6000 patches ce n'est pas pour rien... mais bon je ne suis pas un spécialiste !

Ce profil 1000 patches permet-il de faire du n&b fidèle à l'écran ?

Scuadr st le nouveau site de profilicc.com !

esox_13 · Août 31, 2011, 17:08:51

Scuadra est le nouveau site de profilicc.com !

restoc · Août 31, 2011, 20:04:34

Ok esox_13 pour scuadra= icc.com.

Voir aussi DArkroom qui fait un bouquin d'exemple de vrais tirages notamment en NetBavec les vrais papiers. C'est trés concret car on peut les toucher et les soumettre à différents éclairages etc. .Ici ... http://www.darqroom.fr/shop/samplekit . Probablement d'autres labos en font aussi.
Bon courage

betamax · Septembre 01, 2011, 13:17:50

Citation de: esox_13 le Août 31, 2011, 17:05:35

Un profil 1000 patches va-t-il donner des résultats fiables ? Je me dis que si on fait du 6000 patches ce n'est pas pour rien... mais bon je ne suis pas un spécialiste !

C'est comme la course aux pixels

esox_13 · Septembre 01, 2011, 14:00:15

Mais encore ? Parce que mon premier appareil photo numérique avait environ 2 mégapix. Je ne regrette absolument pas les 12 megapix de mon reflex ! Avec les 2 megapix je faisais rien de buien à part imprimer des timbres poste.

pgrat · Septembre 03, 2011, 12:05:55

Citation de: esox_13 le Août 31, 2011, 17:05:35
Un profil 1000 patches va-t-il donner des résultats fiables ? Je me dis que si on fait du 6000 patches ce n'est pas pour rien... mais bon je ne suis pas un spécialiste !

La solution de Datacolor, le Studio print sr, qui été évoquée ici ne propose au maximum que 729 patches ... alors oui, 1000 patches donneront des résultats fiables, surtout fait par un pro !
Les 6000 patches, c'est pas pour rien, c'est pour vous faire dépenser plus ...
Pour le N&B, il faut un profil spécifique surtout avec votre 1800 dépourvue d'encres grises, vous ne pouvez jouer que sur le noir.

Pascal Méheut · Septembre 03, 2011, 12:38:53

Citation de: pgrat le Septembre 03, 2011, 12:05:55
Pour le N&B, il faut un profil spécifique surtout avec votre 1800 dépourvue d'encres grises, vous ne pouvez jouer que sur le noir.

En N&B avec une imprimante comme ca, on utilise les encres colorées aussi pour faire des nuances. Ce qui marche bien mais peut introduire des dominantes.

esox_13 · Septembre 03, 2011, 13:44:45

C'est une R1900 pas une R1800 mais ça ne change pas grand chose.

Et je suppose que pour faire ces nuances le meilleur outil est QuadTone Rip ?

pgrat · Septembre 03, 2011, 14:00:57

Citation de: Pascal Méheut le Septembre 03, 2011, 12:38:53
En N&B avec une imprimante comme ca, on utilise les encres colorées aussi pour faire des nuances. Ce qui marche bien mais peut introduire des dominantes.

Oui, c'est évident et c'est d'ailleurs ce que fait QTR. Cela ne change rien, un profil spécifique N&B est la meilleure solution.

esox_13 · Septembre 03, 2011, 14:06:00

Tu veux dire un profil spécifique avec un jeu d'encres grises ou bien un profil spécifique n&b avec mes encres classiques du genre que fait cmp ?

betamax · Septembre 03, 2011, 15:57:34

Citation de: pgrat le Septembre 03, 2011, 14:00:57
Oui, c'est évident et c'est d'ailleurs ce que fait QTR. Cela ne change rien, un profil spécifique N&B est la meilleure solution.

Tout à fait; encore faut il savoir le faire (je ne parle pas de tripatouillage de profil RVB)

esox_13 · Septembre 03, 2011, 16:25:36

Betamax, tu sais vu que je suis novice dans le traitement couleur (j'arrive tout juste du monde du labo argentique n&b du fond de la salle de bains) je vais choisir un papier pas trop cher et passe-partout, genre epson glossy premium, et je vais faire faire un profilage complet avec profils n&b du genre de ceux de cmp et voir venir, faire des tests et quand je serai rodé je ferai faire des profils pour un beau papier genre Canson baryta. Et puis voilà.

betamax · Septembre 03, 2011, 16:38:38

C'est un truc entre pgrat et moi

Pas sûr que ton imprimante soit la mieux adaptée pour le N&B; si tu en tires beaucoup, tu vas être obligé de passer par des encres tierces. Je crois que Mozart t'avais donné des indications à ce sujet.

kerbouta · Septembre 03, 2011, 16:52:42

le Spyder print propose un maximum de 972 patchs...

esox_13 · Septembre 03, 2011, 17:25:25

Citation de: betamax le Septembre 03, 2011, 16:38:38

Pas sûr que ton imprimante soit la mieux adaptée pour le N&B; si tu en tires beaucoup, tu vas être obligé de passer par des encres tierces. Je crois que Mozart t'avais donné des indications à ce sujet.

Ca je le sais, mais vu que je veux aussi faire de la couleur et que je découvre tout ce petit monde de pixels, je voudrais arriver à quelque chose d'acceptable pour me faire la main. Après... M'est idée que la bonne solution c'est une R1900 dédiée avec encres carbon ou piezo, ais dans ce cas, quid des virages sépian, cyano ou autre sélénium ? Mais ça sera un autre sujet pour plus tard ! Pour l'instant je voudrais tirer le maximum, en n&b, de ma R1900 avec ses encres classiques (je ne suis même pas sur des encres epson mais sur du inkjetfly). Je pense que la solution cmp avec ses profils n&b est le meilleur compromis.

pgrat · Septembre 03, 2011, 17:34:10

Citation de: kerbouta le Septembre 03, 2011, 16:52:42
le Spyder print propose un maximum de 972 patchs...

C'est vrai que les mêmes chiffres y sont, mais dans le désordre !

Manu_14 · Septembre 03, 2011, 17:48:05

Citation de: esox_13 le Septembre 03, 2011, 17:25:25
Ca je le sais, mais vu que je veux aussi faire de la couleur et que je découvre tout ce petit monde de pixels, je voudrais arriver à quelque chose d'acceptable pour me faire la main. Après... M'est idée que la bonne solution c'est une R1900 dédiée avec encres carbon ou piezo, ais dans ce cas, quid des virages sépian, cyano ou autre sélénium ? Mais ça sera un autre sujet pour plus tard ! Pour l'instant je voudrais tirer le maximum, en n&b, de ma R1900 avec ses encres classiques (je ne suis même pas sur des encres epson mais sur du inkjetfly). Je pense que la solution cmp avec ses profils n&b est le meilleur compromis.

C'est ma configuration actuelle: R1900 et profils CMP. Je fais peu de N&B, mais je trouve que mes quelques tirages rendent bien (au sens ou ils sont à peu près neutre). Je n'hésite pas à à faire un léger virage chaud quand l'image s'y prête.

Manu

kerbouta · Septembre 03, 2011, 18:07:36

9 feuilles en EZ, dont les 8 et 9 en gris étendus, de 12x9 patchs ça fait combien ?

roxy010 · Septembre 09, 2011, 18:51:03

pour ma part c'est profils premium de chez cmp, sur une 2880 et papier baryté, les tirages sont vraiment très bons, super neutres, je préfère le warm 1 ( legerement chaud ).

a propos des mires et profils de profilicc.com: les profils noir et blancs semblent etre une belle arnaque, les mires ne comportent meme pas de gamme de gris! pour calibrer la gamme de gris ca serait plus pratique ! non ?

c'est des profils couleur en fait, mais ils te les vendent comme profils noir et blanc. c'est pas bien ça !!

si tu regardes attentivement les mires de chez cmp, elles comportent une grosse gamme de gris et des gris légèrement tintés, ça aide pour faire des profils noir et blanc précis. ROXY

esox_13 · Septembre 11, 2011, 23:16:39

Merci pour ce retour, mais la 2880 a des encres grises non ?

roxy010 · Septembre 12, 2011, 21:21:40

oui, elle a des encres grises, je ne comprends pas ta question, tu peux préciser? ROXY

esox_13 · Septembre 13, 2011, 01:15:59

Ben c'est juste que c'est beaucoup plus facile de sortir du gris neutre avec une encre grise qu'en mélangeant les couleurs primaires. C'est l'objet de ma question initiale : quel est le meilleur prestataire sachant que je voudrais des résultats corrects sans dominante indésirable avec une R1900 sans encre grise...

roxy010 · Septembre 13, 2011, 10:31:56

oui, c'est plus facile a calibrer avec des encres grises, c'est sur! encore faut il que tes mires comportent des gris !
pour moi c'est cmp-color sans hesiter pour les profils. ROXY

esox_13 · Septembre 14, 2011, 12:36:47

Je sais que c'est le plus sûr, juste ma tirelire est un peu vide en ce moment et 60 eur le profil ça fait un peu mal !!!

roxy010 · Septembre 14, 2011, 14:45:56

oui c'est sur, 60€ c'est pour les profils au top, mais si tu n'as pas besoin des profils noir et blanc tu en as des moins chers, pour 40€ il me semble, c'est deja plus raisonnable

esox_13 · Septembre 15, 2011, 00:30:44

Et ouais mais je suis ch... c'est pour les profils n&b que je pense à cmp. Sinon je fais faire des profils plus simples à moins cher. Ceci étant dit je ne dis pas que ces prix ne sont pas justifiés. Juste pas le bon moment ! D'où une certaine frustration...

betamax · Septembre 15, 2011, 01:31:17

Avec QTR, tu te fais toi même tes profils

pixydream · Septembre 15, 2011, 02:02:22

Citation de: esox_13 le Septembre 13, 2011, 01:15:59
Ben c'est juste que c'est beaucoup plus facile de sortir du gris neutre avec une encre grise qu'en mélangeant les couleurs primaires. C'est l'objet de ma question initiale : quel est le meilleur prestataire sachant que je voudrais des résultats corrects sans dominante indésirable avec une R1900 sans encre grise...

On ne fait pas du n&b avec une machine qui n'est pas faite pour.
Tu vas accumuler les frustrations et les echecs avec ou sans profils, les profils de Christophe Metairie sont top, mais il ne te feront pas marcher sur l'eau...

Manu_14 · Septembre 15, 2011, 11:09:06

Citation de: esox_13 le Septembre 14, 2011, 12:36:47
Je sais que c'est le plus sûr, juste ma tirelire est un peu vide en ce moment et 60 eur le profil ça fait un peu mal !!!

50€ pour les profils experts qui comportent 5 profils N&B et 2 profils couleur.

betamax · Septembre 15, 2011, 14:29:43

Avant de dépenser de l'argent, tu as 2 solutions:
- QuadToneRip avec l'encre Matte: les courbes sont prêtes et tu peux ajuster + - chaud ou froid et sépia
- Le mode BO avec le driver Epson
Ca va te couter 2 feuilles de papier ...

esox_13 · Septembre 20, 2011, 00:27:49

J'ai eu une grosse désillusion avec le mode BO du driver : toujours une dominante et je ne vois ps ce que j'ai mal paramétré dans le driver.

Avec QTR, c'est vrai que seule l'encre matte est prise en compte dans ce qui est fourni. Mais si on veut imprimer sur du brillant ? Il suffit de copier ces courbes en changeant l'encre matte par le black photo ? J'ai essayé et c'est beaucoup moins dense.

esox_13 · Septembre 20, 2011, 00:28:55

Citation de: Manu_14 le Septembre 15, 2011, 11:09:06
50€ pour les profils experts qui comportent 5 profils N&B et 2 profils couleur.

Jamais dit que c'était cher, oui 60 c'est pour les premium. Mais comme j'ai gardé la sale habitude du labo n&b de fonctionner avec plein de papiers...

betamax · Septembre 20, 2011, 01:33:58

Citation de: esox_13 le Septembre 20, 2011, 00:27:49
J'ai eu une grosse désillusion avec le mode BO du driver : toujours une dominante et je ne vois ps ce que j'ai mal paramétré dans le driver.

Avec QTR, c'est vrai que seule l'encre matte est prise en compte dans ce qui est fourni. Mais si on veut imprimer sur du brillant ? Il suffit de copier ces courbes en changeant l'encre matte par le black photo ? J'ai essayé et c'est beaucoup moins dense.

Tu refais les courbes selon le papier et bien sur l'encre. Le Dmax doit être déterminé. Les encres Epson noires photos ont une dominante native chaude (pour la série 2400, 7600, 9800, 7900 que j'ai utilisées). En ce qui concerne ta 1900, je ne sais pas.
Quelles dominantes as tu en mode BO ?

esox_13 · Septembre 20, 2011, 01:44:10

J'ai une dominante verdâtre.

Pas réussi à faire une courbe correcte avec QTR, il ya pas mal de choses que je ne pige pas comme le fait qu'en mode calibration, on fait donc une première sortie avec ink calibration à 100 puis on regarde à partir d'où on ne voit plus de différence sur l'échelle des gris et on choisit cette valeur (disons 65) et on réimprime, et bien dans ce deuxième tirage, aucun étalement des gris, on bloque toujours à partir de 65... On m'a filé des tutos sur un autre fil mais même problème, De même que je ne comprends pas pourquoi dans QTR, quand on imprime la charte en mode calibration, elle ne sorte qu'en n&b même que les lignes indiquées cyan, etc... Alors que dans la doc on montre une charte en couleur. Donc je fonctionne avec les courbes "matte" mais est-ce bien recommandé lorsqu'on imprime sur du glossy ?

En fait de mode BO, je n'ai trouvé qu'un mode nivaux de gris. Si j'imprime avec QTR, ça sort en n&b neutre, pas de soucis. Lorsque j'active le mode niveaux de gris (dans le driver Epson), je n'ai plus comme choix que "calibration epson" au niveau de la couleur avec choix du gamma, luminosité et contraste. Et ça sort bien vert... Le driver de la R1900 ne sait peut-être pas utiliser seulement les cartouches noires ?

betamax · Septembre 20, 2011, 01:46:43

Il y avait le même problème avec la R800. Seul le driver Japonais permettait un vrai BO.

Essaie avec QTR et déterminant le Dmax.

esox_13 · Septembre 20, 2011, 01:57:48

Arf va falloir que je me mette au japonais

? C'est donc un bug...

Avec QTR comme dit plus haut je décroche un peu. J'ai déjà ce soucis que je n'arrive pas à étaler l'échelle des gris. Et puis ensuite quand il faut mesurer la "densité" des gris pour linéariser, ça merdoie, j'ai pourtant un scanner V700 mais je n'ai que les profils fournis par Epson (silverfast) et franchement je n'obtient pas des choses cohérentes (déjà du fait que selon où je mesure avec la pipette de toshop sur le patch - le carré gris , il y a des variations, ça ne semble pas être considéré comme un aplat par le scanner), surtout que dans un des tutos il est demandé de prendre en référence un papier correctement linéarisé pour QTR, ce que je n'ai pas (encore).

De même qu'avec QTR j'ai remarqué un problème d'impression en début et fin d'image. Peut-on y faire quelque chose ou bien faut-il juste augmenter les marges ?

esox_13 · Septembre 20, 2011, 02:28:43

Bon, je corrige sur QTR : j'avais effectivement ce soucis d'impression de la page de ink separation qui était toute en noir, et bien je viens d'installer la dernière version de QTR et là, oh magie, j'ai bien une page imprimée avec toutes les couleurs ! C'était donc un bug; Je vois sur cette épreuve que la ligne de l'encre photo black semble donner plus de nuances que la ligne matte black. Je suppose que c'est celle-là que j'utilise ? Je suis sur papier Epson glossy premium. Je ne tiens pas compte de la ligne encre matte je pense ?

betamax · Septembre 20, 2011, 09:25:41

Le driver Japonais était en Anglais

Donc tu a fait l'économie d'apprendre le Japonais.

Si tu utilise une encre Photo Black, tu utilises la ligne correspondante.

Avant de linéariser, fait juste une mesure pour savoir le pourcentage pour arriver au Dmax.

esox_13 · Septembre 20, 2011, 11:21:47

Je suppose que l'encre photoblack correspond aux papier type brillant (lustré, glossy, baryt...) et la matte aux papiers mats ? Ou bien on s'en contrefout et on utilise celle qu'on veut sur le papier qu'on veut ?

Tu sais où on peut trouver le driver japonais.

betamax · Septembre 20, 2011, 14:16:51

Citation de: esox_13 le Septembre 20, 2011, 11:21:47
Je suppose que l'encre photoblack correspond aux papier type brillant (lustré, glossy, baryt...) et la matte aux papiers mats ?
Tu sais où on peut trouver le driver japonais.

YES

Le driver Japonais se trouvait via un lien sur le site de CMP mais, comme je te l'ai déjà dit, ne s'applique qu'à la R800.

esox_13 · Septembre 20, 2011, 14:32:01

Bah je pensais que la R1900 pouvait bénéficier de la même manip.$

Sinon concrètement, que va-t-il se passer si on utilise une encre matte sur du glossy et de l'encre black photo sur du mat ? juste des problèmes de rendu ou bien aussi des soucis impliquant un problème de qualité technique (tenue de l'encre, etc...) ?

Au fait ma précédente version de QTR était bien buggée pour la R1900, là j'ai bien une dilution des niveaux de gris après réglage de ink calibration.

betamax · Septembre 20, 2011, 14:33:49

Citation de: esox_13 le Septembre 20, 2011, 14:32:01
Sinon concrètement, que va-t-il se passer si on utilise une encre matte sur du glossy et de l'encre black photo sur du mat ? juste des problèmes de rendu ou bien aussi des soucis impliquant un problème de qualité technique (tenue de l'encre, etc...) ?

Tu as répondu toi même à ta question

esox_13 · Septembre 20, 2011, 14:46:24

Ben j'ai donné 2 possibilités bien différentes... Donc à la fois des différences de rendu et des soucis de tenue ?

betamax · Septembre 20, 2011, 15:21:58

ou bien aussi = en plus

tu as les 2 surtout avec une encre matte sur du glossy. Les fabricants d'imprimantes ne mettent pas 2 encres pour le plaisir (à moins que).

esox_13 · Septembre 20, 2011, 15:45:48

Des fois on se demande.

betamax · Septembre 20, 2011, 16:13:54

Citation de: esox_13 le Septembre 20, 2011, 15:45:48
Des fois on se demande.

A moins que ce ne te soit réservé

esox_13 · Septembre 20, 2011, 17:42:33

Oui tu as raison, ça doit être ça.

esox_13 · Septembre 21, 2011, 18:50:10

Au vu de la qualité de ce qu'on sort avec QTR et des courbes persos, j'en viens à penser que les profils n&b perdent de leur importance.

valery12 · Septembre 23, 2011, 19:31:24

QTR, oui, c'est super, mais bon, faut mettre les mains dans le cambouis! si t'es pas un minimum technicien tu galeres!! et j'en sais quelque chose

finalement avec de bons icc le noir et blanc imprimé avec le driver normal sort tres bien avec les imprimantes a plusieurs niveaux de gris. QTR etait plus interessant il y a quelques années a l'epoque ou le noir et blanc jet d'encre etait franchement pas tres bon!

esox_13 · Septembre 27, 2011, 17:00:13

Certes tu as tout à fait raison, mais dans mon cas j'imprime sur une R1900 Epson sans encres grises, alors là QTR est imbattable parce que même les profils dédiés n&b (faits avec spyder print) le n&b n'est pas bon.