Nouveautés sur les stades pour la rugby world cup ?

jm_gw · Septembre 15, 2011, 10:31:00

Perso je n' ai rien 'détecté' comme nouveauté en regardant les matos CANIKON et les gros tromblons des photographes. D' habitude des boitiers sont 'testés', prêtés, à certains

qui aurait remarqué qque chose : un semblant de D4 par exemple ? sinon je pense qu' il faudra attendre les JO l' an prochain

Nicolas Meunier · Septembre 15, 2011, 11:04:51

Citation de: jm_gw le Septembre 15, 2011, 10:31:00
Perso je n' ai rien 'détecté' comme nouveauté en regardant les matos CANIKON et les gros tromblons des photographes. D' habitude des boitiers sont 'testés', prêtés, à certains

qui aurait remarqué qque chose : un semblant de D4 par exemple ? sinon je pense qu' il faudra attendre les JO l' an prochain

Pas facile de "detecter" ce genre de chose. Même à côté de la personne.
Je me suis retrouvé une fois avec quelqu'un dont le boitier etait entièrement dans un etui. D'autres sont gaffés à mort

eric-p · Septembre 15, 2011, 11:11:43

Ça remonte à quand la dernière fois qu'on a repéré un nouveau boîtier ou un nouveau caillou lors d'un événement médiatique international (sportifs principalement)?
1984...avec un caillou repéré aux JO d'été....qui n'a finalement jamais été commercialisé sous la forme aperçue !

jm_gw · Septembre 15, 2011, 11:47:40

Citation de: nmeunier le Septembre 15, 2011, 11:04:51
Pas facile de "detecter" ce genre de chose. Même à côté de la personne.
Je me suis retrouvé une fois avec quelqu'un dont le boitier etait entièrement dans un etui. D'autres sont gaffés à mort

Bjr

Ca je n' en doute pas (pour le coup du gaffeur : même les miens le sont pourtant ce ne sont pas des boitiers du futur

) pas mais parfois on peut discuter dans les couloirs ou au bord des terrains

jm_gw · Septembre 15, 2011, 11:49:30

Citation de: eric-p le Septembre 15, 2011, 11:11:43
Ça remonte à quand la dernière fois qu'on a repéré un nouveau boîtier ou un nouveau caillou lors d'un événement médiatique international (sportifs principalement)?
1984...avec un caillou repéré aux JO d'été....qui n'a finalement jamais été commercialisé sous la forme aperçue !

mais en animalier il me semble bien me rappeller d' un forumeur de CI qui a eu testé des optiques et boitiers avant les ventes 'publiques' non ? (test au grand froid ?)

Nicolas Meunier · Septembre 15, 2011, 13:08:10

Citation de: jm_gw le Septembre 15, 2011, 11:49:30
mais en animalier il me semble bien me rappeller d' un forumeur de CI qui a eu testé des optiques et boitiers avant les ventes 'publiques' non ? (test au grand froid ?)

mais plutôt entre l'annonce officielle et la sortie, pas avant l'annonce officielle, où alors la personne n'a aucunement le droit de s'en vanter, ce qui est logique.

Aphid · Septembre 15, 2011, 18:20:59

Citation de: eric-p le Septembre 15, 2011, 11:11:43
Ça remonte à quand la dernière fois qu'on a repéré un nouveau boîtier ou un nouveau caillou lors d'un événement médiatique international (sportifs principalement)?
1984...avec un caillou repéré aux JO d'été....qui n'a finalement jamais été commercialisé sous la forme aperçue !

Test en vrai du nouveau Canon 400/2,8 II : http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/shooting_f1_action.do
Et vu le peu de différences physiques entre les nouveaux blancs et les anciens, peu de chance de s'en rendre compte sur une TV.

eric-p · Septembre 16, 2011, 19:17:59

Citation de: jm_gw le Septembre 15, 2011, 11:49:30
mais en animalier il me semble bien me rappeller d' un forumeur de CI qui a eu testé des optiques et boitiers avant les ventes 'publiques' non ? (test au grand froid ?)

Oui au pôle nord en compagnie des ours....qui risquaient pas de cafter !

Pour les cailloux, je ne crois pas que Vincent était équipé de nouvelles optiques. $:-\$

On avait fait le pari de repérer les nouveaux gros blancs lors du mondial de foot 2010. CR était prêt à négocier avec les chasseurs de primes...et on n'a rien vu du tout !

À moins que les chasseurs aient été bernés...

eric-p · Septembre 16, 2011, 19:25:42

Citation de: Aphid le Septembre 15, 2011, 18:20:59
Test en vrai du nouveau Canon 400/2,8 II : http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/shooting_f1_action.do
Et vu le peu de différences physiques entre les nouveaux blancs et les anciens, peu de chance de s'en rendre compte sur une TV.

L'objectif était déjà annoncé fin août 2010 et Canon disait vouloir le commercialiser pour novembre 2010 avant de se raviser.
Un photographe s'est fait "subtiliser" un 400/2.8 LIS II fin 2010 et on comprendra que Canon ne confie pas des protos avant une annonce officielle.

Sinon, si moi je vois un tromblon Canon, je te dis tout de suite ce que c'est. On ne me la fait pas !

Katana · Septembre 16, 2011, 23:56:56

Citation de: eric-p le Septembre 16, 2011, 19:17:59
Oui au pôle nord en compagnie des ours....qui risquaient pas de cafter !
Pour les cailloux, je ne crois pas que Vincent était équipé de nouvelles optiques. $:-\$

Il testait le D3S en conditions extremes, je crois?

eric-p · Septembre 17, 2011, 00:16:32

C'était la fin de l'été et les ingénieurs qui accompagnaient VM cherchaient à valider les résultats
aux sensibilités "interdites" (51.200 isos & 102.400 isos) en toute tranquilité ainsi que sur des sensibilités plus classiques.
Les clichés les plus sombres sont situés entre IL-1 et IL3 (Les clichés sont pris au coeur de la nuit mais il fait en réalité encore jour en été dans cette partie de la Norvège).
D'autres clichés sont à IL5-IL6.

Jean-Claude · Septembre 17, 2011, 06:26:22

J'ai moi même fait partie des premiers testeurs de D100 à l'époque suite à un contact lors d'un évènement NPS. Nous étions 4 personnes en France (je ne l'ai su que plus tard), au moment du OK je savais juste que ce serait un boitier numérique, il n'avait pas encore encore annoncé, j'ai du signer un engagement de confidentialité et de participation à l'exploitation des résultats puis un beau jour j'ai eu par UPS un grand carton anonyme avec boitier objectif et flashe et les documents de retour 2 semaines plus tard. C'est dans le carton que j'ai découvert le nom du boitier qui était déjà un produit fini. l'annonce officielle a ète faite dans la foulée du test, les images des 4 testeurs et un résumé de nos impressions a été publié sur le site Nikon pour la promo du D100. Parallèlement j'ai écrit un rapport technique très détaillé sur mes impressions suivi d'une interview par un technicien qui a donné lieu à un compte rendu global qui est allé au Japon.
Il y a surement des photographes impliqués dans des stades plus précoces que cette phase de lancement à laquelle j'ai participé, mais les précautions doivent êtres énormes aucune chance pour un tifoso rouge d'en avoir connaissance

( je parlais de Eric le rouge bien sur)

pourquoipas · Septembre 17, 2011, 07:03:33

Le 5D Mk2 a sûrement été testé au JO de Beijing.
Je me souviens du supplément spécial photo de l'équipe, après les JO. L'un des photographes interviewé disait qu'on lui avait passé un nouveau boitier en test, un boitier qui faisait aussi de la vidéo, pour la première fois. Quelques semaines plus tard le 5dMkII sortait.

Le Tailleur · Septembre 17, 2011, 14:49:13

Dans ma vie, j'ai vu deux prototypes entre les mains de photographes pros. Un est sorti avec la configuration testée, l'autre jamais (enfin si, mais avec un autre capteur).

Citation de: Jean-Claude le Septembre 17, 2011, 06:26:22
J'ai moi même fait partie des premiers testeurs de D100 à l'époque suite à un contact lors d'un évènement NPS. Nous étions 4 personnes en France (je ne l'ai su que plus tard), au moment du OK je savais juste que ce serait un boitier numérique, il n'avait pas encore encore annoncé, j'ai du signer un engagement de confidentialité et de participation à l'exploitation des résultats puis un beau jour j'ai eu par UPS un grand carton anonyme avec boitier objectif et flashe et les documents de retour 2 semaines plus tard. C'est dans le carton que j'ai découvert le nom du boitier qui était déjà un produit fini. l'annonce officielle a ète faite dans la foulée du test, les images des 4 testeurs et un résumé de nos impressions a été publié sur le site Nikon pour la promo du D100. Parallèlement j'ai écrit un rapport technique très détaillé sur mes impressions suivi d'une interview par un technicien qui a donné lieu à un compte rendu global qui est allé au Japon.
Il y a surement des photographes impliqués dans des stades plus précoces que cette phase de lancement à laquelle j'ai participé, mais les précautions doivent êtres énormes aucune chance pour un tifoso rouge d'en avoir connaissance ( je parlais de Eric le rouge bien sur)

eric-p · Septembre 18, 2011, 00:59:10

Citation de: Jean-Claude le Septembre 17, 2011, 06:26:22
J'ai moi même fait partie des premiers testeurs de D100 à l'époque suite à un contact lors d'un évènement NPS. Nous étions 4 personnes en France (je ne l'ai su que plus tard), au moment du OK je savais juste que ce serait un boitier numérique, il n'avait pas encore encore annoncé, j'ai du signer un engagement de confidentialité et de participation à l'exploitation des résultats puis un beau jour j'ai eu par UPS un grand carton anonyme avec boitier objectif et flashe et les documents de retour 2 semaines plus tard. C'est dans le carton que j'ai découvert le nom du boitier qui était déjà un produit fini. l'annonce officielle a ète faite dans la foulée du test, les images des 4 testeurs et un résumé de nos impressions a été publié sur le site Nikon pour la promo du D100. Parallèlement j'ai écrit un rapport technique très détaillé sur mes impressions suivi d'une interview par un technicien qui a donné lieu à un compte rendu global qui est allé au Japon.
Il y a surement des photographes impliqués dans des stades plus précoces que cette phase de lancement à laquelle j'ai participé, mais les précautions doivent êtres énormes aucune chance pour un tifoso rouge d'en avoir connaissance ( je parlais de Eric le rouge bien sur)

Attends: Siu un jour je trouve un Jean-Claude avec un objectif de 150mm de diamètre et 360 mm de long, je ne louperai pas :
Il aura droit à un portrait en gros plan sur NR !!!

eric-p · Septembre 18, 2011, 01:03:28

Citation de: golgoth le Septembre 17, 2011, 09:23:45
1992, JO de Barcelone, en Eos 1, un gars essayait un eos 1n qui sortira en 1994. Le boitier était estampillé eos 1, mais l'AF était celui de l'eos 1n. C'était lors de la finale des 100m femmes, victoire de Gail Devers.

Intéressant.

Pour ce qui est des cailloux, je doute malgré tout qu'ils les montrent en public longtemps à l'avance. $:-\$
Surtout les gros télés.
Et puis à l'heure d'internet, c'est un cadeau offert sur un plateau d'argent à la concurrence!

Le Tailleur · Septembre 19, 2011, 14:39:17

Nikon a la réputation de faire pas mal de tests terrain pour leurs prototypes / pré-série aux mains de photographes professionnels.

Canon aussi depuis l'1D MKIII...

Citation de: eric-p le Septembre 18, 2011, 01:03:28
Intéressant.
Pour ce qui est des cailloux, je doute malgré tout qu'ils les montrent en public longtemps à l'avance. $:-\$
Surtout les gros télés.
Et puis à l'heure d'internet, c'est un cadeau offert sur un plateau d'argent à la concurrence!

eric-p · Septembre 19, 2011, 18:14:46

Pour le 1D III, les problèmes ne sont pas apparus pour tous au même moment...mais des tests sont effectués auparavant comme tu l'as signalé pour l'EOS 1n (Été 1992=>commercialisation effective en novembre 1994.).

Pour les objectifs, il y a effectivement eu un professionnel qui s'est vu confier le nouveau CV Nokton 50/1.1 quelques mois avant sa commercialisation effective.

Un autre pro avait publié une tof du Leica 35 Lx FLE quelques mois avant l'annonce officielle (Le cliché a trèèèèèès rapidement disparu du net!

).

Enfin, Erwin Puts avait effectivement annoncé sur son site l'existence d'un proto 35/1.4 ZF à peu près UN AN avant son annonce officielle.

Sinon, il y a des rumeurs de nouveaux objectifs qui apparaissent parfois plusieurs années à l'avance; certaines sont fantaisistes
(Fakes,etc...), d'autres sont "réalistes" comme celle de février 2002 qui annonçait que Canon étudiait 3 objectifs:
*24-105/4 LIS
*200-400/4 DO IS
*500/2.8 DO IS
Canon a évidemment démenti officiellement la rumeur (ce qui est rare de leur part)...sauf qu'ils ont menti!

Le 24-105/4 LIS a bien été annoncé 3 ans 1/2 plus tard.

Le projet 200-400/4 DO IS s'est transformé en 200-400/4 LIS à converter intégré

Le 500/2.8 DO IS, mystère et boule de gomme!