Sony D-SLT A99

[sonyboy68]

Sony D-SLT A99  better than Sony D-SLT A77

Rumors Like A77 +
Pro Body magnesium alloy dust & water-resistant
Full Frame 2'x36mm with 32 Mpx Exmor HD CMOS
3.0" Tilt Monitor "White Magic" VGA LCD 1,24 Mpx
ISO  25-50.000, Drive mode 14 fps high speed
Electronic Shutter Speed 30 - 12.000 sec
Flash synchro X 1/500s with New flash
Mode Video Pro, accuracy speed AF
New Long-Life Battery 800 shots
Connectivity USB 3.0, HDMI
Grip included, GPS, 3D

Available for Olympic Games London 2012

My dream....     See you next year 

[brut de raw]

3.0" Tilt Monitor "White Magic" VGA LCD 1,24 Mpx

Un vulgaire LCD de mer.. en 2012 alors que c'est l'année du OLED ?

Ridicule !

[GD]

Un vulgaire LCD de mer.. en 2012 alors que c'est l'année du OLED ?

Ridicule !

Un vulgaire LCD? Je ne pense pas. Grâce à des "Points blancs" en plus des RGB, il serait deux fois plus lumineux que l'écran classique (pour un usage en extérieur) ou aurait une consommation électrique réduite de 50%. A essayer avant de décrier...

Le lien, en japonnais traduit:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sony.co.jp%2FSonyInfo%2FNews%2FPress%2F201108%2F11-086%2F

[iridium]

Grip inclus, comme sur les gros Nikon et Canon? Aïe ! C'est très gênant pour les gauchers... à moins de savoir déclencher, en cadrage vertical, du bout de l'auriculaire. Et d'éviter d'accrocher au passage les nombreux boutons.

[taranis]

D'après SonyAlphaRumors (http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a-fullframe-rumors-summary/)
3 Boitiers seraient prévus sur 2012
Capteur de 36Mega .....
Sans doute quelques infos avant la Kina

[zytoon]

une autre source :
http://thenewcamera.com/?tag=sony-a99

[GBo]

une autre source :
http://thenewcamera.com/?tag=sony-a99

http://thenewcamera.com/?p=5847
3mos sensor ils disent ! Comme sur certains camescopes (dont pana) :



Ce qui explique le "(no bayer filter)", c'est cohérent.

Mais en format FF (donc 3 CMOS FF), est-ce seulement crédible ?

[eric-p]

C'est tout vu !
D'autres fabricants ont déjà exploré cette piste dans la variante tri-CCD.
Le CMOS 24x36, c'est déjà pas donné alors 3, ils en vendront pas beaucoup !

En revanche, il y a des variantes...auxquelles je ne crois pas non plus.
La priorité de Sony, c'est de faire un boîtier pro, c'est à dire simple, fiable pas trop cher et susceptible d'être compétitif sur ce marché convoité.
Déjà, faire un SLT pro, ça me semble limite pour que les professionnels puissent l'accueillir favorablement alors un tri-CMOS qui n'a jamais fait ces preuves, c'est tout bonnement digne de la rumeur PIPÔ !

[eric-p]

une autre source :
http://thenewcamera.com/?tag=sony-a99

Idem, il y a trop de choses révélées. Un fabricant ne lâche pas autant d'infos à l'avance.Surtout pas le prix.
La fiche technique est irréaliste.
Par exemple, ils font comment pour l'obturateur ?Très sceptique même si Minolta avait fait un Vectis numérique tri-CCD.

[eric-p]

Un vulgaire LCD? Je ne pense pas. Grâce à des "Points blancs" en plus des RGB, il serait deux fois plus lumineux que l'écran classique (pour un usage en extérieur) ou aurait une consommation électrique réduite de 50%. A essayer avant de décrier...

Le lien, en japonnais traduit:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sony.co.jp%2FSonyInfo%2FNews%2FPress%2F201108%2F11-086%2F

Effectivement, c'est intéressant.

[eric-p]

D'après SonyAlphaRumors (http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a-fullframe-rumors-summary/)
3 Boitiers seraient prévus sur 2012
Capteur de 36Mega .....
Sans doute quelques infos avant la Kina

J'ai quand même tendance à me méfier de ces rumeurs, y compris les SR5.
Lorsque des infos ont commencé à transpirer sur le A-77, on pouvait lire des infos qui se sont avérées exactes...et d'autres fausses. Certaines infos n'ont été révélées que durant les derniers jours précédant l'annonce officielle (poids du boîtier, définition de l'EVF).
Certaines infos étaient fausses; par exemple, on racontait que le boîtier monterait à 200.000 isos.
...La réalité, c'est plutôt 16.000 isos....

Pour ce qui est du capteur de 36 MP, c'est possible...mais c'est pas très ambitieux pour faire un "coup" médiatique.

Lorsqu'on regarde l'historique de Sony,  on voit que:
1- Il est passé de 12 MP sur le A-700 à 24 MP sur le A-77, soit une progression moyenne en pixels de ~20%/an.
Il est à noter que Canon suit à peu près la même progression en APSC et en APSH même si la courbe a subi des phases de stagnation (mais la progresion a été plus laborieuse en FF, effet transitoire? )
Sigma a également suivi la même courbe avec son fovéon entre son SD9 (2002) et SD1 (2010).

2-Si Sony est attaché à une progression de 20% /an sur la pixelrace, il est clair que le prochain capteur FF Sony n'aura pas 36 MP mais... 50 MP.

Après, il reste à savoir quel(s) processeur(s) tournera (ont) avec ce boîtier(probablement 2 Bionz jumelés "à la Canon"), quelle sera la cadence des rafales.
Ils peuvent faire le choix d'un capteur 36 MP (soit des pixels ayant la taille de ceux de l' A-55 ) et obtenir des rafales de 12i/s , histoire de justifier le choix du SLT.
ou mettre la concurrence par terre avec un capteur de 50 MP et un "modeste" 8.5 i/s qui sera capable de séduire les photographes de sport et les photographes de studio.
Accessoirement, ils doivent être normalement capables d'obtenir 50.000 isos minimum avec cette définition comme l'a prouvé un certain Pentax K5.

L'hypothèse 14i/s (et 31 MP) semble exclue car la fiabilité du rideau ne pourra vraisemblablement pas être garantie. Accessoirement,Sony n'a pas cette taille de pixel en APSC qui constitue un laboratoire d'essais pour le FF.

[FredEspagne]

J'ai quand même tendance à me méfier de ces rumeurs, y compris les SR5.
Lorsque des infos ont commencé à transpirer sur le A-77, on pouvait lire des infos qui se sont avérées exactes...et d'autres fausses. Certaines infos n'ont été révélées que durant les derniers jours précédant l'annonce officielle (poids du boîtier, définition de l'EVF).
Certaines infos étaient fausses; par exemple, on racontait que le boîtier monterait à 200.000 isos.
...La réalité, c'est plutôt 16.000 isos....

Pour ce qui est du capteur de 36 MP, c'est possible...mais c'est pas très ambitieux pour faire un "coup" médiatique.
L'hypothèse 14i/s (et 31 MP) semble exclue car la fiabilité du rideau ne pourra vraisemblablement pas être garantie. Accessoirement,Sony n'a pas cette taille de pixel en APSC qui constitue un laboratoire d'essais pour le FF.

Et l'hypothèse de la disparition complète des rideau ne t'a pas effleuré? Il y a des brevets qui sont sortis en ce sens chez Olympus entre autres, pourquoi pas Sony? S'affranchir des contraintes mécaniques pour mettre de l'électronique (base de Sony), ça fera du nettement plus rapide pour beaucoup moins cher. Les marques qui n'évoluent pas en ce domaine risquent de regretter leur attentisme dans peu de temps.

[eric-p]

Oui et non.
Oui car Kodak a annoncé un CCD IT 24x36 avec "global shutter" mais on ne sait pas si ce dernier est totalement ou partiellement électronique.

Pour ce qui est de l'A-99, j'ai beaucoup de mal à y croire car l'obturateur du A-77 est "semi-électronique" (il lui faut encore un rideau pour assurer un cycle de fonctionnement.). Je vois mal comment Sony parviendrait à annoncer un rideau tout électronique sur son A-99 tout en maintenant son A-77 au catalogue.
Et puis, le capteur du A-99 ne manquera pas  de se baser sur des techniques classiques et éprouvées.
Sony n'a pas les moyens de commercialiser un flagship dont la fiabilité ne serait pas garantie.

[rascal]

Je vois mal comment Sony parviendrait à annoncer un rideau tout électronique sur son A-99 tout en maintenant son A-77 au catalogue.

bah 1300€ d'un côté et quoi, au moins 2500€ de l'autre ? ouais bah je crois que y'a pas trop de problème...

[efmlz]

toutafé  d'autant plus que les pros concurrents étant plutôt vers les 5000 euros, sony aurait tort de se gêner, n'être que 1000 euros moins cher mettrait déjà le bazar dans la fourmilière,
comme dirait quelqu'un, pour les pros le prix s'oublie, la qualité non, et je suis bien d'accord là-dessus, les pros attendent un résultat pro, pas un compromis 

[IronPot]

Grip inclus, comme sur les gros Nikon et Canon? Aïe ! C'est très gênant pour les gauchers... à moins de savoir déclencher, en cadrage vertical, du bout de l'auriculaire. Et d'éviter d'accrocher au passage les nombreux boutons.

Qu'est ce que les marketeux ont à foutre des gauchers ??!:

y r'présentent quoi en pourcentage dans le marché ??! et traduit en $$$ ??!  )

et pi , si personne d'autre ( i.e.:  la conncurrence ) leur offre d'alternative , y s'ront bien obligés , comme les aveugles , de s'adapter à l'offre !! 

Cherchez l'erreur !!

[aelena]

Surtout, les gauchers (j'en suis un) peuvent facilement declencher de la main droite, non ??
Je ne comprends pas trop le pb...

[rascal]

toutafé  d'autant plus que les pros concurrents étant plutôt vers les 5000 euros,

non, c'est négliger les 5DmkII et D700 (un peu à part peut être) et leur successeur.

[PANOU-NICE]

tiens, dans les bagnoles, jamais vu qu'on se plaignait du levier de vitesse à droite (ch... pour un gaucher pourtant)
panou

[vianet]

C'est un peu beaucoup trop tôt pour parler de quelque chose qui va sortir l'année prochaine surtout au vu des évolutions dans le domaine.
Pas d'inquiétude, quand Sony sera prêt, il nous le fera bruyamment savoir. A +

[efmlz]

non, c'est négliger les 5DmkII et D700 (un peu à part peut être) et leur successeur.

non mais oui, ces deux-là sont pros comme les a850/900, plus ou moins avoués,
il faut dire que les pros ont besoin de matériel efficace, donc même si un "pas pro" (expert en fait) l'est ... 

[eric-p]

C'est un peu beaucoup trop tôt pour parler de quelque chose qui va sortir l'année prochaine surtout au vu des évolutions dans le domaine.
Pas d'inquiétude, quand Sony sera prêt, il nous le fera bruyamment savoir. A +

Pas évident.
Chez Canikon, on a encore jamais vu de teasing sur un boîtier pro (1 D chez Canon et Dx chez Nikon).
Les infos ne seront sans doute révélées qu'au tout dernier moment.

[iridium]

Gaucher de la main comme de l'oeil je vois avec l'oeil droit et regarde, donc vise, avec le gauche. D'autre part, peu musicien, je me sers principalement de l'index. En cadrage horizontal je n'ai pas le choix et je déclenche avec l'index droit, comme tout le monde, mais j'assure la stabilité par la main gauche, plus stable et précise, qui soutient le boîtier dans la paume et l'objectif sous les doigts, faute d'une prise à gauche. La hauteur d'un grip rend ce soutien moins efficace. Et en cadrage vertical c'est pire, alors que ce serait parfait avec un déclencheur qui se trouverait en haut (celui du grip tombe nettement plus bas que l'index gauche et je dois continuer à me servir de l'index droit en utilisant le déclencheur principal, en bas). Si vous avez un grip, essayez avec l'appareil basculé vers la droite et vous verrez. Surtout, ma prise est trop haute et insuffisante - du moins avec les poignées Sony, celles de chez Nikon, moins "étudiées", sont bien mieux pour ça.

[sur les voitures le levier ou le bouton de vitesses à droite n'est pas un pb, au contraire, puisqu'il permet de garder au volant la main la plus stable, précise et capable de réagir vite]

[jaunebleuvert]

tiens, dans les bagnoles, jamais vu qu'on se plaignait du levier de vitesse à droite (ch... pour un gaucher pourtant)
panou

Surtout en Angleterre, Japon, Inde...

[IronPot]

Surtout en Angleterre, Japon, Inde...

  Sud'af ...etc ...
et...  quid des manchots !!