Un Canon extrêmement rare...

F1 for ever · Septembre 11, 2011, 09:53:00

Le Canonex, modèle hybride entre les Canonet télémétriques et les Reflex.

Produit en octobre 1963, ses origines sont assez floues. S'agit il d'un modèle produit en collaboration avec Mamiya comme le suppose Peter Dechert, ou d'un simple "relookage" du Mamiya auto lux 35, quoiqu'il en soit les deux boitiers se ressemblent étonnamment.

Pour ma part, je pencherais plus pour la deuxième solution, car en recherchant et en étudiant attentivement la gamme des Mamiya 35mm, j'ai trouvé un modèle qui date de 1962, soit près d'un an avant la sortie du Canonex, le Mamiya Family qui préfigure l'Autolux 35:

http://farm3.static.flickr.com/2084/2311593849_f1e2054bb6.jpg

Pour revenir au Canonex, la conception de cet appareil est pour le moins étonnante. En effet, il est équipé d'un obturateur central de type Copal de 1/500ème à 1/15ème plus la pose B comme sur les télémétriques de l'époque, mais il possède aussi une visée Reflex comme les appareils classiques type FTb.

La visée se faisant à travers l'objectif, l'obturateur doit rester en position ouverte. Le film est alors protégé par le miroir qui, en position abaissé, isole la chambre noire de toute pénétration de lumière.

Ensuite le cycle de déclenchement se fait de la façon suivante:

1. L'obturateur se referme.
2. Le miroir se relève.
3. L'obturateur s'ouvre et se referme le temps de la prise de vue.
4. Le miroir se rabaisse.
5. L'obturateur se rouvre.

Pas très pratique ni très rapide, ce qui interdit les vitesses supérieures au 1/500ème. De plus, le diaphragme à une forme très particulière, les lamelles forment un losange en se reformant.

La mesure se fait via une classique cellule au sélénium, fixée sur le prisme. Les indications se font dans le viseur avec une classique échelle sur la droite entre f/2.8 et f/16 et une aiguille suiveuse. Il y a deux repères en haut et en bas pour les sur et sous exposition.

A noter, le viseur est le plus gros de la gamme Canon, car si il ne couvre que 90 % du champ, il offre un grossissement de X 0,9.

L'optique est un 48 mm f/2.8, d'origine Mamiya. L'armement se fait de façon classique, le Ql n'interviendra qu'un peu plus tard.

Canon n'a commercialisé que très peu d'exemplaires de cet appareil et uniquement pendant 6 mois, ce qui en fait un boitier extrêmement rare et recherché. J'ai eu la chance de tomber sur celui ci en très bon état, avec une cellule assez juste pour son âge et un obturateur qui fonctionne correctement.

Pour mémoire, une photo également du Mamiya (que j'ai acheté aussi pour éventuellement avoir une banque d'organe) Le mamiya étant bien moins rare que le Canonet, on le trouve à pas cher sous sa marque ou sous la marque Porst. La parenté est pour le moins visible!

[size=9]* Merci à Sylvain Halgand pour les infos sur les Mamiya! [/size]

patrice · Septembre 11, 2011, 10:57:27

les premiers Contax Reflex fonctionnent sur ce principe.

patrice · Septembre 11, 2011, 11:19:01

regarder le Contaflex B ici

http://www.pictchallenge-archives.net/COLLECT/Colldivsixties.html

Gér@rd · Septembre 11, 2011, 11:36:56

Merci pour cette intéressante présentation d'un appareil que je ne connaissais que de nom. Je ne pense pas en avoir vu dans les foires photos que je fréquente. Et celui que tu présentes est en état superbe !

Ce qui est aussi intéressant c'est de constater que presque tous les constructeurs de SLR qui proposaient déjà pourtant des modèles bien classiques (objectifs interchangeables et obturateur à rideau) ont été tentés dans la première moitié des années '60 par la sortie d'au moins un modèle basé sur un obturateur central (avec ou non obectif interchangeable, semi-auto ou auto) !

On retrouve alors ainsi à cette époque les Nikkorex, Mamiya, Topcon Unirex, Minolta ER, Kowa Set ainsi que le Canonex (et sans doute d'autres). Alors que Canon avait déjà ses Canonflex, que Nikon avait son Nikon F, etc... (même en URSS il y aura les Zenit 4 et d'autres alors que les soviétiques avaient depuis longtemps leurs Zenit S utilisant l'obturateur à rideau de leurs Zorki et Fed ) !

Les raisons les plus souvent invoquées sont un prix de reviens moindre (là j'ai toujours eu des doutes...). Peut-être aussi se disaient-il que, si le Zeiss Contaflex (le premier du genre) se vendait bien, c'est qu'il y avait des raisons ? Possible mais si Zeiss était parti sur cette formule c'était aussi et surtout parce que le Lobby Compur leur avait un peu forcé la main (Compur et Prontor avait un quasi monopole des obturateurs centraux et tenaient à écouler leurs stocks...).

Mais, bref, quelques soient les raisons, ça nous a valu quand même un certain nombre d'appareils interessants !

JMS · Septembre 11, 2011, 19:58:27

C'était quand même dommage de mettre une mécanique si sophistiquée (enfin, pas plus sophistiquée que celle des premiers Contaflex, RetinaReflex, etc) dans un joli boîtier pour y greffer un pauvre 3 lentilles ce qui était l'objectif basique des débutants des sixties

patrice · Septembre 12, 2011, 14:33:39

Citation de: Gér [at] rd le Septembre 11, 2011, 11:36:56
Merci pour cette intéressante présentation d'un appareil que je ne connaissais que de nom. Je ne pense pas en avoir vu dans les foires photos que je fréquente.

j'en ai vu une fois au marche aux puces a Bogota (hors de prix)

F1 for ever · Septembre 13, 2011, 06:08:25

Citation de: JMS le Septembre 11, 2011, 19:58:27
C'était quand même dommage de mettre une mécanique si sophistiquée (enfin, pas plus sophistiquée que celle des premiers Contaflex, RetinaReflex, etc) dans un joli boîtier pour y greffer un pauvre 3 lentilles ce qui était l'objectif basique des débutants des sixties

Oui c'est clair. Surtout que Canon avait d'excellents objectifs sur ses Canonet dont le 45 f/1.7. C'est ce qui me fait penser à un relookage rapide du mamyia.

VOIJA · Septembre 13, 2011, 10:30:52

Je me suis acheté sur la baie un superbe canonet GIII QL 1,9 (le 1,7 était bien plus cher) révisé, mousses neuves et pile fournie, il faudra quand même que je lui donne à manger une pellicule, je n'ai jamais utilisé de boitier télémétrique, je suis passé directement du boitier estimatif (type Zeiss contessa LK ou Minox), au reflex sans AF puis à toute la génération d'appareils AF.

F1 for ever · Septembre 13, 2011, 22:29:30

Citation de: patrice le Septembre 12, 2011, 14:33:39
j'en ai vu une fois au marche aux puces a Bogota (hors de prix)

Ce boitier a été produit à 2000 exemplaires et seulement pendant 6 mois, il est donc rare et sa cote est élevée. Le dernier que j'ai passer sur Ebay s'est vendu plus de 500 € et il était en panne! J'ai eu la chance de trouver celui ci en excellent état et par un autre canal qu'Ebay, en provenance directe des US à un prix bien plus doux!