Zoom qui ouvre pour un canon 5d

ravanelli · Septembre 15, 2011, 12:34:22

Bonjour,

je vais prochainement avoir la chance après mon 500D de passer au 5D (dit le vieux) avec le canon 24-70.

Je chercherais pour compléter une optique zoom (en gros genre 70-200 ou 70-300) dans des prix relativement raisonnables mais qui ouvre de préférence au max (soit 2,8 ou 4) pour des portraits, avec une qualité d'image intéressante à pleine ouverture ou presque.
Pourriez vous m'indiquer votre conseil suivant le type de budget étant entendu que j'ai pas les moyens de m'offrir le canon 70-200 2.8 L IS, ce serait trop beau ni même pour l'instant le canon 70-200 4 L IS....
Disons que jusqu'à 500 € ça peut jouer, un peu au dessus si vraiment c'est un écart exceptionnel en termes de qualité mais guère plus. Heureusement que nos amis de hong kong existent ;-)
Merci d'avance de votre intérêt pour ma question et vos réflexions,
Arnaud

tophe69 · Septembre 15, 2011, 13:42:25

Pourquoi pas un 80-200 L f2.8 comme celui-là ?

[url]http://193.164.196.60/images/811/8119568987.jpg/url]

tophe69 · Septembre 15, 2011, 13:51:08

Désolé, le lien est foireux.

Cherche sur le bon coin, "Objectif EF 80-200 F2,8 Serie L" en Gironde.

Bonne journée,

Titouvol · Septembre 15, 2011, 16:00:52

Le 70-200 /4 L non IS est pas loin de ton budget en neuf ...

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/CANON_70_200_mm_F4_0_L_USM-rOBCA2578A003.html

Donc si tu arrives a le trouver en occase, tu auras meme de quoi t'offrir un 50/1.8 !

Stef.

tine · Septembre 15, 2011, 16:04:51

Voir aussi les marques indépendantes comme SIGMA ou TAMRON, mais même à 500€ je doute...

Vu le Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG APO MACRO II HSM chez cameranu.nl à 559€ si ça passe dans ton budget.

Dans ces prix en neuf, tu n'en trouveras aucun avec la stab en tout cas (utile, mais dont on peut se passer ceci dit)

ravanelli · Septembre 16, 2011, 10:35:42

Bonjour,

merci pour vos réponses, effectivement le 80-200 2,8 est une option que je ne connaissais pas, cela étant j'ai lu pas mal d'avis sur internet concernant l'usure du temps sur ces objectifs d'occasion qui commencent à dater.
Pas de stab sur les sigma ou tamron, c'est assez ennuyeux quand même...quant au canon 4 non IS qui passerait dans mon budget avec un achat à l'étranger, idem pas de stab. Je n'ai pas envie d'investir plus de 500 € pour me dire qu'à terme je voudrai en acheter un autre...
Je me dis peut être qu'un 70-300 qui est un peu moins ouvert serait une option pour une à deux années (le temps de rembourser mon prêt conso pour le 24-70 lol). Pouvez vous avoir encore la gentillesse de m'indiquer lequel vous choisiriez ou si vous êtes satisfait du modèle que vous utilisez.
Merci encore du temps consacré à ma question,
Arnaud

tine · Septembre 16, 2011, 10:48:57

Citation de: ravanelli le Septembre 16, 2011, 10:35:42
Pouvez vous avoir encore la gentillesse de m'indiquer lequel vous choisiriez ou si vous êtes satisfait du modèle que vous utilisez.

Entre quoi et quoi finalement ?

olivier_aubel · Septembre 16, 2011, 10:49:17

Perso, pour les portraits, j'ai un Canon EF 85-200 1.8-2.8 L/2 usm
bin oui... un 85 1.8 et un 200 2.8L

ravanelli · Septembre 16, 2011, 16:26:58

A tine : ben puisque ça ne colle pas pour les ouvertures à 2,8 disons dans les zoom de type 70-300 que vous auriez (canon, sigma, tamron). Il y du monde dans cette catégorie mais sûrement des qualités inégales.

Joli le 85 200 1,8 2,8 MDR

tine · Septembre 16, 2011, 16:55:08

Désolé ravanelli mais mon télé le "moins lumineux" est le CANON 70-200/4 IS...