Et si comme en HIFI

[Glouglou]

Depuis une vingtaine d'année (à la louche) le monde la HIFI est agité par le problème des câbles. Si pour la liaison enceintes-ampli presque tout le monde s'accorde sur l'effet des câbles, pour les autres liaisons, les débats vont bon train ... Pour ma part mettre 500€ à 2000€ dans un câble USB entre le streamer et le DAC ou l'ampli sous prétexte qu'il améliorerait la qualité du signal me laisse songeur. Pareil pour les câbles secteur ...

Pour l'instant la photo me semble épargnée, pour combien de temps encore? Allez à quand un câble USB spécial photo à 1000€ pour améliorer l'image transmise entre le boitier et le Disque dur? A quand les contacts plaqué or ou platine ou kriptonite  pour les prises du boitier?

[FVDB]

Malheureux, il faut arrêter de donner de telles idées aux fabricants ! 

[Jean-Claude]

Il y a une différence fondamentale entre un câble qui véhicule une signal analogique ou numérique d'une part et d'autre part il y a une différence entre un câble qui véhicule des milliwatt vers un élément passif et un autre qui véhicule des centaines de Watt vers un élément qui est lui-même un vrai générateur électrique ( câble haut parleur)

après pour un câble numérique jouent : le blindage vis à vis de perturbations externes, la qualité électrique et mécanique des contacts ou interfaces, leur robustesse à la manipulation et tout ceci sans avoir forcément toujours une incidence sur ce qui sort  l'autre bout

[Krg]

... un câble USB spécial photo à 1000€ pour améliorer l'image ...

Tu rèves petit !, moi je veux un câble qui retouche la photo tout seul !.   

[Bob74]

Il y a une différence fondamentale entre un câble qui véhicule une signal analogique ou numérique d'une part et d'autre part il y a une différence entre un câble qui véhicule des milliwatt vers un élément passif et un autre qui véhicule des centaines de Watt vers un élément qui est lui-même un vrai générateur électrique ( câble haut parleur)

après pour un câble numérique jouent : le blindage vis à vis de perturbations externes, la qualité électrique et mécanique des contacts ou interfaces, leur robustesse à la manipulation et tout ceci sans avoir forcément toujours une incidence sur ce qui sort  l'autre bout

+1
Si le câblage analogique était important (liaison entre les différents éléments mais surtout ampli/enceintes), celui pour les transmissions numériques en a nettement moins, surtout en ce qui concerne la qualité de la transmission des données proprement dites.
En ce qui concerne les câbles numériques (USB - HDMI - Display Port, etc...), selon leur longueur, il est effectivement nécessaire qu'ils soient plus ou moins blindés. C'est le cas des câble Ethernet CAT5 - CAT6 blindés, ce dernier préférable pour de grandes longueurs.

Ensuite, ce qui "jouera", est la qualité du câble et de ces divers composants :
- le câblage = cuivre, différentes qualité, certains sont plus solides, souples et ont moins de risque de casser lors de pliages - dépliages.
- le revêtement extérieur,
- la connectique. Le métal joue sur la transmission du signal et un revêtement "plaqué or" ne présentera que l'avantage d'éviter une oxydation toujours possible selon le milieu ambiant.

Toutefois, lorsque l'on achète un câble, sauf à connaitre la marque (sérieuse bien sûre et pas "bidon") le prix ne veut absolument rien dire.
On peut très bien trouver des câbles peu onéreux d'excellentes qualité.

Par contre, selon les éléments, il est nécessaire de choisir le "bon" câble pour bénéficier des avantages entre les éléments.
Par exemple USB 3.0 pour bénéficier de la vitesse. Un câble USB 2.0 ralentira énormément la transmission. Il m'arrive d'en faire l'expérience suite à des erreurs de branchements entre câbles.
Idem en ce qui concerne le HDMI maintenant au 2.0 et le DP maintenant au 1.4 qui commencent à arriver comme sur les cartes graphiques AMD RX480. Les moniteurs suivront rapidement.

http://www.nextinpact.com/news/98860-le-displayport-1-4-finalise-surtout-histoire-compression.htm

http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/31854-test-radeon-rx480.html?start=1

[nicolas-p]

Il y a une différence fondamentale entre un câble qui véhicule une signal analogique ou numérique d'une part et d'autre part il y a une différence entre un câble qui véhicule des milliwatt vers un élément passif et un autre qui véhicule des centaines de Watt vers un élément qui est lui-même un vrai générateur électrique ( câble haut parleur)

après pour un câble numérique jouent : le blindage vis à vis de perturbations externes, la qualité électrique et mécanique des contacts ou interfaces, leur robustesse à la manipulation et tout ceci sans avoir forcément toujours une incidence sur ce qui sort  l'autre bout

Oui et non.
En hi fi on ne dépasse pas le khz.

L'effet de peau n'apparaît que pour les mhz.
Du moment que la connectique est de qualité  que le câble tient la puissance necessaire (qq ampères ) que sa résistance lineique est faible par rapport à l'impédance de l'enceinte avec une faible inductance et capacité parasite il n'y a aucune dégradation du signal analogique sur des distances standard  (moins de 100m).

Cela correspond peu ou prou aux caractéristiques de la plupart des câbles à 3 euros le mètre de section d'au moins 1.6mm2. ..

Les câbles en hi fi c'est de l'enfumage complet. ...
Sur un système bien conçu et surtout parfaitement réglé  (couplage acoustique avec la pièce )
Aucune différence sonore entre du câble pro klotz à 3 euros et de la daube vendu parfois plus de 1000 euros par des margoulins.

Si un câble à une "sonorité "propre c'est qu'il est trafiqué  (rajout dinductance ou capacité dans des boîtiers )qui déforment le signal original. ... (filtres ).

Le câble est un élément inerte sans aucune sonorité propre. Aucun besoin d'adaptation d'impédance dans le domaine de la hifi ou le facteur d'amortissement de l'ampli (générateur de tension ) rend négligeable l'impact du câble.
Achetez de bonnes enceintes dans une pièce adaptée avec un bon ampli c'est nettement plus rentable pour les oreilles et le portefeuille.