Comment gérer l'éclairage des rues?

Démarré par Cityhunter, Septembre 19, 2011, 10:41:54

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Cityhunter

Septembre 19, 2011, 10:41:54
Bonjour à tous,

Ce weekend en Corrèze c'est déroulé le festival des Nuits de Nacre.
Comme sont nom l'indique ce festival se déroule essentiellement de nuit.

Néanmoins au moment de saisir les temps forts des concerts, la passion des musiciens,
vient la difficulté de la gestion de la lumière. Entre l'éclairage des rues, des scènes,
les lumières ce mélange et cela devient un vrai casse-tête.

Comment contourner ce problème ?

Verso92

#1
Septembre 19, 2011, 10:47:46
Pas sûr que ce soit l'éclairage de rue qui fasse à cette charmante jeune femme des yeux de couleur rouge...

Cityhunter

#2
Septembre 19, 2011, 10:48:42
La photo montre les différents problèmes : teinte de la peau, yeux rouges, flou...

Infos matériel utilisé : D80 et 18-70 à 800iso

Verso92

#3
Septembre 19, 2011, 10:50:58 Dernière édition: Septembre 19, 2011, 10:56:26 par Verso92
Citation de: Cityhunter le Septembre 19, 2011, 10:48:42
La photo montre les différents problèmes : teinte de la peau, yeux rouges, flou...

Infos matériel utilisé : D80 et 18-70 à 800iso

Pour les yeux rouges, c'est dû à la proximité de l'axe optique avec celui du flash. Le phénomène sera d'autant plus accentué que la distance avec le sujet sera lointaine.
Avec un cobra, aucune chance que ce problème survienne pour les distances usuelles de PdV, comme celle que tu montres en exemple. Avec le flash intégré, par contre, il faut rester prudent...
Sinon, les yeux sont flous parce que tu as fait la MaP sur le micro, tout simplement...
Et puis, il existe un moyen imparable pour s'en sortir le plus efficacement possible avec les problèmes de lumières de différentes températuture de couleur : le RAW.

dioptre

#4
Septembre 19, 2011, 11:33:23
Perso la dominante ne me gêne pas dans ce contexte.
On voit que c'est un spectacle de nuit avec un éclairage d'ambiance jaune

Tonton-Bruno

#5
Septembre 19, 2011, 11:58:51
Citation de: dioptre le Septembre 19, 2011, 11:33:23
Perso la dominante ne me gêne pas dans ce contexte.
On voit que c'est un spectacle de nuit avec un éclairage d'ambiance jaune

Même avis.

Cityhunter

#6
Septembre 19, 2011, 12:33:08
Merci pour ces "éclairages" Verso92

Donc pour palier au yeux rouges un flash cobra permet d'éviter ce désagrément
c'est bon à savoir. c'est vrai que je me suis servi du flash de l'appareil  ;).
Pour la PDV je pense que j'aurais eu plus de facilité en prenant mon trépied.
Cette photo est faite à main levé.

Ok pour le RAW mais je n'ai pas programme permettant de retravailler ce type de
fichier....

tine

#7
Septembre 19, 2011, 13:35:11
Citation de: Cityhunter le Septembre 19, 2011, 10:41:54
... les lumières ce mélange et cela devient un vrai casse-tête.
les lumières se mélangent...

Citation de: Cityhunter le Septembre 19, 2011, 12:33:08
Ok pour le RAW mais je n'ai pas programme permettant de retravailler ce type de
fichier....
Tu as quoi comme boitier ? Parce que normalement le logiciel fabricant qui permet de "dérawtiser" tes photos est livré avec : DPP pour CANON, Nikon Capture pour NIKON (sauf erreur pour ce dernier, je suis canoniste), ...

Verso92

#8
Septembre 19, 2011, 14:04:15
Citation de: tine le Septembre 19, 2011, 13:35:11
Tu as quoi comme boitier ? Parce que normalement le logiciel fabricant qui permet de "dérawtiser" tes photos est livré avec : DPP pour CANON, Nikon Capture pour NIKON (sauf erreur pour ce dernier, je suis canoniste), ...

Nikon Capture n'est pas livré d'office avec les boitiers Nikon (seulement ViewNx).

Cityhunter

#9
Septembre 19, 2011, 14:07:12
La photo a été réalisé avec un Nikon que l'on m'a prêté, malheureusement
cette personne n'a pas (ou plus) les cd de derawtisation.

Et sur le net je n'ai pas trouvé de logiciel satisfaisant.

tine

#10
Septembre 19, 2011, 14:15:52
T'as plus qu'à t'acheter DxO ou Lightroom, les meilleurs... (perso j'ai DxO, très bien en tout auto)

Cityhunter

#11
Septembre 19, 2011, 14:25:12
Bon alors je vais investir  :D
puis ensuite mettre mon boitier en RAW....
et attendre l'année prochaine le prochain festival  ;D

Verso92

#12
Septembre 19, 2011, 14:53:48
Citation de: musiclive le Septembre 19, 2011, 14:07:24
ça suffit ,non?

En fait, je ne sais pas m'en servir (j'ai toujours trouvé sa logique de fonctionnement bizarre, et puis, la flemme de s'y mettre)...
Citation de: Cityhunter le Septembre 19, 2011, 14:25:12
Bon alors je vais investir  :D
puis ensuite mettre mon boitier en RAW....
et attendre l'année prochaine le prochain festival  ;D

Et puis, ne pas hésiter à jeter un oeil à ce que font les spécialistes du genre... beaucoup plus profitable que tout le matériel du monde !

Cityhunter

#13
Septembre 19, 2011, 15:09:22
Et puis, ne pas hésiter à jeter un oeil à ce que font les spécialistes du genre... beaucoup plus profitable que tout le matériel du monde !
[/quote]

Oui c'est un conseil plein de bon sens. Après tout c'est pas le boitier et
l'objectif qui fait la photo.
Mais la personne qui est derrière l'objectif !!!   ;)

Bon là visiblement, je dois encore persévérer pour arriver à quelque chose de potable  ;D

thierry01150

#14
Septembre 19, 2011, 16:18:46
D'après les EXIF, c'était un Sony ton apareil.
Par contre, toujours dans la rue, vous laissez l'ambiance telle que vous la voyez ou alors vous faites une photo neutre?
May the Pasta be with you

thierry01150

#15
Septembre 19, 2011, 16:23:27
Ambiance
May the Pasta be with you

thierry01150

#16
Septembre 19, 2011, 16:25:44
Bon, planté, et je n'arrive pas à retirer/modifier,...

Voila la photo neutre (Clic BdB sur la voiture blanche).
May the Pasta be with you

É-B

#17
Septembre 19, 2011, 16:33:18
Citation de: Verso92 le Septembre 19, 2011, 10:50:58
Avec un cobra, aucune chance que ce problème survienne pour les distances usuelles de PdV, comme celle que tu montres en exemple. Avec le flash intégré, par contre, il faut rester prudent...


Tu voulais dire "aucun risque" ?  :)

tine

#18
Septembre 19, 2011, 16:33:24
Perso, je préfère la photo d'ambiance, sur la neutre on pourrait se croire en plein jour sans la lumière des lampadaires

nicofoto33

#19
Septembre 19, 2011, 17:29:04
Salut, je préfère aussi la lumière d'ambiance, la photo restitue une réalité, tant qu'à faire, autant montrer ce qu'était la réalité.

En ce qui concerne la photo de spectacle et de concert, pas de flash !
Biensûr il peut y avoir des exceptions, donner un effet ou bien combler une lumière absente (je me rappelle d'un concert au profit des sans papier sans aucun éclairage de scène, donc là forcément...).

Lorsqu'il y a des éclairage de scène, utiliser son flash peut déranger les artistes et par la même occasion le technicien lumière qui se décarcasse pour créer une ambiance que le flash va casser par moment.
Et puis perso, dans les concerts, je n'aime pas voir des coups de flash car je vais me répéter, mais ça casse l'ambiance !

Le photographe n'est pas tout seul, les autres spectateurs ont payés leur place, et même si c'est un spectacle gratuit, les autres ont le droit de profiter sans être dérangé  ;)

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼

thierry01150

#20
Septembre 19, 2011, 17:40:35
Pour éviter les mélanges de couleurs, il est toujours possible de filtrer le flash. Le tout est de savoir quel filtre mettre.
May the Pasta be with you

Cityhunter

#21
Septembre 19, 2011, 21:14:18
Citation de: thierry01150 le Septembre 19, 2011, 16:18:46
D'après les EXIF, c'était un Sony ton apareil.

Merci thierry01150 pour ces exemples.

En effet, il est possible que pour cette photo j'ai utilisé le Sony  :-[
Enfin c'est pas grave ça ne change rien au sujet.

Pour ce qui est de l'utilisation du flash, je l'utilise avec parcimonie.

Je pense que par comparaison des deux clichés je vais m'en tenir à l'ambiance
que donne l'éclairage des rues. 

Verso92

#22
Septembre 19, 2011, 22:43:13
Citation de: Cityhunter le Septembre 19, 2011, 21:14:18
Pour ce qui est de l'utilisation du flash, je l'utilise avec parcimonie.

Drôle de prénom, Parcimonie...

Cityhunter

#23
Septembre 20, 2011, 10:36:41
Mais elle est si jolie...  :D

Bru

#24
Septembre 20, 2011, 10:38:20
Citation de: Cityhunter le Septembre 20, 2011, 10:36:41
Mais elle est si jolie...  :D
On ne la voit que trop rarement.
Dyslexique ou Disslexyque ?

Cityhunter

#25
Septembre 20, 2011, 11:45:47
C'est certainement parce qu'elle sait ce faire désirer  ;)

thierry01150

#26
Septembre 20, 2011, 14:35:01
Par Simonie est l'Arlésienne?
J'y comprends plus rien ici!
???
May the Pasta be with you

Tonton-Bruno

#27
Septembre 20, 2011, 14:44:04
Je ne vois pas ce que vient faire ma Galie dans cette barque (des Saintes Maries).

Jc.

#28
Septembre 20, 2011, 21:11:31
Elle s'était pas marié à Abonessian ?  :D

Sinon je préfère la photo neutre de Thierry. La photo ambiance est un peu trop orangée pour mon goût, même si c'est ce qu'il a vu.

Inka

#29
Septembre 21, 2011, 15:32:44
Citation de: thierry01150 le Septembre 19, 2011, 17:40:35
Pour éviter les mélanges de couleurs, il est toujours possible de filtrer le flash. Le tout est de savoir quel filtre mettre.

Un 85B c'est très bien, pas de flash c'est mieux.
Carolorégien

Cityhunter

#30
Septembre 21, 2011, 16:01:37
Merci Inka pour ce judicieux conseil.

Une question me taraude l'esprit, il s'agit bien d'un filtre   ???
et non pas une taille de sous vêtement féminin car dans ce cas,
comme le démontre la photo cela me paraît un peu juste ;D
(Une pensée au fil de Philgood60 plein de dérision mais bourré de
conseil)

Mais bon là n'est pas le sujet, je m'égare

Si je comprend bien, si j'utilise un 85b et sans flash,
je devrais éviter ou limiter c'est couleur un peu carotte ou rouge
due à l'éclairage de la rue.

Inka

#31
Septembre 21, 2011, 16:28:36
Citation de: Cityhunter le Septembre 21, 2011, 16:01:37
Si je comprend bien, si j'utilise un 85b et sans flash,
je devrais éviter ou limiter c'est couleur un peu carotte ou rouge
due à l'éclairage de la rue.

Heu... non. Le 85B est un filtre jaune à placer sur le flash, il va ainsi envoyer une lumière qui ne dénote pas avec l'éclairage tungstène du spectacle, mais je persiste et signe : Sans flash c'est mieux.
Carolorégien

Cityhunter

#32
Septembre 21, 2011, 20:45:00
OK merci Inka pour ces précisions.

Je vais dès demain aller m'en chercher un, car j'avoue ne pas
aimer ces éclairages mélangé qui donnent des lumières pas
très esthétique.

Verso92

#33
Septembre 21, 2011, 21:15:24
Une question me taraude l'esprit, Cityhunter : quand on parle de 85B, on parle bien de filtre, n'est-ce pas ?

;-)

Inka

#34
Septembre 21, 2011, 21:30:12
Citation de: Cityhunter le Septembre 21, 2011, 20:45:00
OK merci Inka pour ces précisions.

Je vais dès demain aller m'en chercher un, car j'avoue ne pas
aimer ces éclairages mélangé qui donnent des lumières pas
très esthétique.

C'est pas forcément facile à trouver... Un filtre jaune à visser sur une optique tu trouveras (que la force soit avec toi) mais pour un flash... Pour les Metz on trouve tout ce qu'on veut mais, par exemple, pour le flash embarqué d'un reflex ? J'utilisais des filtres en gélatine qu'on utilisait aussi en studio (j'ai toujours travaillé dans le domaine de la photo), un collègue avait acheté des filtres Cokin souples qu'il avait découpé, ça fonctionnait nickel. Et puis il y a la vie de tous les jours, si tu ne trouves rien "spécial photo" regarde les emballages translucides, un jaune pourrait faire l'affaire.

Pas besoin de qualité optique, il s'agit juste de filtrer un flash.
Carolorégien

Cityhunter

#35
Septembre 21, 2011, 21:30:55
Après précision d'Inka, oui c'est bien de filtre que l'on parle.

Mais j'ai eu un doute   :D

Inka

#36
Septembre 21, 2011, 21:56:19
Citation de: Cityhunter le Septembre 21, 2011, 21:30:55
Mais j'ai eu un doute   :D

Mes modèles n'ont pas besoin d'un soutien particulier... Je sens néanmoins que je vais replacer la vanne quelque part  ;)
Carolorégien
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur