Concours abusif Argeles [Fil séparé]

[image04]

Par contre j'apprends a l'instant que l'Office du Tourisme d'ARGELES qui a de tres tres gros moyens à lancé un concours similaire qui s'est terminé le 31 Octobre
le directeur de l'OT d'Argeles, Mr. le maire aussi president du CDT, ce sont de grands professionnels de la communication et connaissent le cout d'une photographie...et les droit d'exploitation.
Leur intention est bien de consituer une phototheque pour exploiter les photographies en echange de quelques lots + gloire
a chacun d'apprecier...
Les résultats du concours abusif d'Argeles: est tristement là
http://www.123argeles.com/
Et dire qu'il y en a qui sont payés pour organiser des concours photos pour amateurs  qui font honte à la lumière de notre si belle région, a moins que les droits d'auteurs pour les exploitations abusivement exigées, aient bridés la créativité des passionnés de l'image, ou encore que ceux qui ont voté soient complètement incompétents insensible à la lumière...en ne ne ciblant qu'une "certaine" clientèle...
Quelle idée saugrenue de faire confiance à des votants qui n'ont peut etre jamais mis les pieds en Roussillon...ou font des photos avec leurs smartphones
A moins que les modérateurs aient été débordés aprés la pétanque et le pastis...car ceux qui dégustent le cru Banyuls Collioure apprecient sa lumière sans modération....

Le but est de recuperer le plus de photos troquées contre des lots en nature, afin de les exploiter gracieusement éventuellement, sur toutes les editions de l'OT...
dixit le réglement... avec beaucoup d'humour qui stipule:
Les droits ci-dessus sont incessibles par l'organisateur qui ne peut, en aucune manière, tirer un quelconque profit, direct ou indirect, des droits qu'il détient sur les photographies...
Le seul fait de lier Concours Argeles avec une photo engendre une attention, qui profite toujours "si la photo est bonne"
et si la photo est mauvaise aussi ca fait buzzer...

Volontairement ils éliminent les professionnels de l'image toujours sensibles à valoriser le charme naturel du Roussillon, le bleu roussillon, un soleil éclatant, une lumière rasante chaude qui rayonne... mais pourrait accessoirement demander une juste retribution sur l'exploitation de leurs œuvres

Je ne comprends toujours pas le but de cet office du tourisme: dévaloriser la lumière èclatante naturelle du Roussillon; pour faire fuir les touristes en espagne; de faire circuler les amateurs en leur montrant des photos insipides...
Les amateurs apprecieront ...et je les invite a le faire savoir aupres de l'OT d'Argeles pour faire evoluer leur education photographique...peut être
et arreter une fois pour toute ce genre de concours abusifs qui polluent cette belle lumière qui nous roussillonne,
Afin que les Couleurs du Roussillon vivent...

[vernhet]

Bah, ce serait encore plus embêtant s'ils prenaient  dans leurs filets des amateurs de talent !  Une pompe à merde ramène pas du 5 de Chanel ! 

[polym]

Les résultats du concours abusif d'Argeles: est tristement là
http://www.123argeles.com/
Et dire qu'il y en a qui sont payés pour organiser des concours photos pour amateurs  qui font honte à la lumière de notre si belle région, a moins que les droits d'auteurs pour les exploitations abusivement exigées, aient bridés la créativité des passionnés de l'image, ou encore que ceux qui ont voté soient complètement incompétents insensible à la lumière...en ne ne ciblant qu'une "certaine" clientèle...

Oui, parmi les 9 finalistes, de bonnes grosses daubes photographiques à part deux photos correctes ... Dans les photos de personnes retenues, comme par hasard aucune n'a le visage visible ...

Les OT n'ont vraiment aucun culture photographique, s'ils poussent des OOooohhh et des Aaaaaaah quand on leur montre un book d'une sélection de photos tirées aux ptits oignons, ils choisissent sauf rares exceptions toujours les "visuels" les plus consensuels (sujet bateau, cadrage, pdc, lumière).

Le bon point, c'est qu'on pourrait recycler grâce à eux nos photos loupées, celles qu'on oserait jamais poster sur un forum photo 

A croire justement qu'ils vendent plus du rêve, mais des copier/coller des vues que le touriste lambda est capable de réaliser.

[JPSA]

J'ai jeté un oeil sur les résultats....

En effet, un sacrément beau concours qui restera dans les annales

Ils vont se faire une superbe photothèque avec ça

[Canito]

Ce n'est pas seulement une atteinte à la profession de photographe, mais aussi au bon goût. Purée, j'ai rarement vu des horreurs pareilles !

[stg]

J'ai jeté un oeil sur les résultats....

En effet, un sacrément beau concours qui restera dans les annales

Ils vont se faire une superbe photothèque avec ça

Tu écris bien "annales" avec 2 n, c'est çà ? 

[image04]

Quel plaisir de lire vos appreciations... juteuses de passionnes de l'image avec un regard connaisseur
Les organisateurs apprecieront...
Au delà du problème de la cession abusive des droits...
J'ai toujours essayé de sensibiliser mes clients en leur faisant comprendre:
le peu d'interet d'obtenir des photos libres de droit, avec des concours bidons car souvent peu interessantes donc rarement utilisables,
en contrepartie d'une cession precise,  définie et respectant le CPI
Certes cela revient peut etre plus cher mais lorsqu'on lance un plan media, des editions, toute une panoplie
pour deployer une strategie de communication efficace, quelle est la part réelle des frais d'une belle photo...
Qui seule avec son impact suffira à amortir la campagne...
Il parait que pour se concours il y avait une publicite enorme dans le centre ville de Perpignan, mise en place d'un site internet...
Pour ce resultat...
Au lieu de cela des petits "malins" de fonctionnaires fier d'economiser 3€ 6sous lance des concours ridicules
qui ternissent l'image d'une si belle region croyant gaver leur photothèque de chefs d'ouvres, et presentent
n'importe quoi
Ils veulent des photos libres de droits...
Nous photographes amateurs avertis et pros...,on peut exiger qu'ils respectent la beaute et qu'ils ne massacrent pas les atouts d'une si belle region
Ils se ridiculisent...dans leur mediocrité...en risquant de faire fuir les touristes potentiels

[Zouave15]

Au lieu de cela des petits "malins" de fonctionnaires fier d'economiser 3€ 6sous lance des concours ridicules

Sans cautionner l'affaire, c'est peut-être une clé du problème. Partout, les budgets sont en baisse. Et il est nécessaire de faire des économies. À mon sens, mieux vaudrait diviser par 10 le budget com, payer ce qui doit l'être mais en faire beaucoup moins, il semble que ce ne soit pas le chemin pris...

[image04]

Sans cautionner l'affaire, c'est peut-être une clé du problème. Partout, les budgets sont en baisse. Et il est nécessaire de faire des économies. À mon sens, mieux vaudrait diviser par 10 le budget com, payer ce qui doit l'être mais en faire beaucoup moins, il semble que ce ne soit pas le chemin pris...

Entièrement d accord pour montrer la beauté de la cote sablonneuse au pied des alberes je ne pense pas qu il soit nécessaire de faire une campagne bus  et affichage employer un verificateur ou plus créer un site internet etc ...puis un concours bidon etc... et espérer un meilleur résultat pour contourner les lois du CPI et  mepriser les "photographes"

[BertrandG]

Partout, les budgets sont en baisse. Et il est nécessaire de faire des économies.

Je connais une ville thermale dont l'office de tourisme pioche allègrement des visuels sur Flickr pour sa com' et cela au mépris complet des droits d'auteurs.

Grâce aux économies réalisées, le moindre chargé de mission se retrouve avec une voiture de fonction + carte essence et autoroute, utilisation illimitée même pour usage perso soir et WE...

Dans ce cas, ce n'est pas les budgets qui sont en baisse, c'est juste une question de priorité.

[lupat]

Entièrement d accord pour montrer la beauté de la cote sablonneuse au pied des alberes je ne pense pas qu il soit nécessaire de faire une campagne bus  et affichage employer un verificateur ou plus créer un site internet etc ...puis un concours bidon etc... et espérer un meilleur résultat pour contourner les lois du CPI et  mepriser les "photographes"

Heureusement que Zorro est passé par là ! 

[É-B]

Bah, ce serait encore plus embêtant s'ils prenaient  dans leurs filets des amateurs de talent !  Une pompe à merde ramène pas du 5 de Chanel ! 

Ah le sens de la formule de Vernhet 

[image04]

C'est arrivé:

La petition est en ligne:
http://petitions.upp-auteurs.fr/inscription.php?action=create&petition=443

[Reflexnumerick]

Bah, ce serait encore plus embêtant s'ils prenaient  dans leurs filets des amateurs de talent !  Une pompe à merde ramène pas du 5 de Chanel ! 

La beauté de la photographie se mesure de nos jours à celles de nos voisins postées un peu partout sur le web et montrées un peu partout aussi dans la presse ou les revues municipales, régionales ou autres offices.

A force de sentir des mauvaises odeurs, la moins mauvaise d'entre elles est qualifiée de "bonne" ! 

Il est illusoire de croire que la gratuité ou les bas tarifs sont des causes, c'est la quantité et la non qualification qui est à combattre pour que les tarifs retrouvent un sens. 

[image04]

Erreur de lien voici le bon:
http://petitions.upp-auteurs.fr/appel.php?petition=443

[Reflexnumerick]

Tu oublies juste un petit détail, c'est rarement le photographe qui choisit ce qui est publié ou pas. Et parfois  y'a de quoi tomber de sa chaise en voyant les sélections.

le public est "éduqué" par les blogs, sites et autres forums .... les publications vont dans le sens des habitudes du public.

[image04]

Pour rester dans le sujet, à part quelques paysages "promotionnels" ou de l'événementiel festif (concerts&Co) un institutionnel aura du mal à trouver ce dont il a besoin pour sa com en organisant des concours.
Et c'est très bien comme ça.     

Oui bien sur mais quelqu'un qui veut se faire une image de la lumière autour d'argeles ce n'est pas vraiment valorisant
Ce qui me gene beaucoup aussi c'est le coût pour gérer un site comme cela le personnel occupé, la promo....
ils peuvent payer quelques droits de repros...