Recherche trépied très grand

Démarré par bourgroyal, Septembre 20, 2011, 23:27:05

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

bourgroyal

Septembre 20, 2011, 23:27:05
Allo, je recherche un trépied d,environ 7 mètres pour prise de vue.
Je sais que cela existe, mais a quel endroit.
Petit conseil.
Merci

dioptre

#1
Septembre 21, 2011, 07:29:34
Voir ici :
http://www.photo-towers.com/index.htm
Ce sont plutôt des mats que des trépieds classiques, sinon tu imagines l'encombrement au sol.
J'ai un à priori sur l'absence de vibrations mais peut-être à tord, je n'ai jamais vu ni utilisé en vrai.
Sinon tu as l'échelle double avec l'accessoire qu'il faut ( Manfrotto par exemple ) pour fixer l'appareil.
J'utilise parfois ( 4m ).  Pour limiter les vibrations, une fois les réglages faits je descend de l'échelle et utilise déclencheur à distance ou le retardateur.

Edouard de Blay

#2
Septembre 21, 2011, 07:35:36

j'ai deja vu un appareil photo au bout d'une girafe mais jamais de trepied de 7 m .

Pour 6m , il y a le  Crank o vator easy lift, neuf ,c'est dans les 5000€. Location,45€
Cordialement, Mister Pola

canonbeber

#3
Septembre 21, 2011, 09:42:21
Je crois que Gitzo fait du sur mesure ...
Au fait utilisation seulement 1 jour ? intérieur extérieur ?

Olivier Chauvignat

#5
Septembre 21, 2011, 12:33:39
Photo Workshops

didin21

#6
Septembre 21, 2011, 14:46:38
C'est pas un appareil photo que je vois tout en haut ? C'est quelqu'un qui est spécialisé dans la réalisation de visites virtuelles 360°


Son site:
http://www.consult-me.eu/Nos-Realisations.php?Cat=0

Nicolas Meunier

#7
Septembre 21, 2011, 15:27:22
Citation de: didin21 le Septembre 21, 2011, 14:46:38
C'est pas un appareil photo que je vois tout en haut ? C'est quelqu'un qui est spécialisé dans la réalisation de visites virtuelles 360°


Son site:
http://www.consult-me.eu/Nos-Realisations.php?Cat=0

ca reste un pied d'eclairage, donc pas les mêmes contraintes de vibrations, mais toi tu cherches un pieds non aps pour de la pose longue, mais pour la hauteur, donc pas de vrais pb.

D'un autre côté si je prend mon pieds Avenger Junior, j'ai une resistance aux vibrations qui n'a rien à envier à pas mal de trépieds photos.

Titouvol

#8
Septembre 21, 2011, 16:01:41
Je pense que tout dependra de :
- ce qu'il compte mettre tout la haut (poids boitier + objo)
- du type de photo qu'il veut faire (focale, vitesse, ouverture)
- de l'environnement (interieur, exterieur)
- des conditions de prise de vue (lumiere, vent si exterieur ...)

Un compact en interieur avec suffisament de lumiere posera nettement moins de probleme qu'un reflex FF avec 24-70/2.8 en plein vent le soir !

Stef.

bourgroyal

#9
Septembre 21, 2011, 22:40:20
OK, merci pour les réponses.

Florian Le Bras

#10
Septembre 21, 2011, 22:53:43
+1 pour la avenger!!

riphur

#12
Septembre 23, 2011, 10:29:46
Salut à tous, c'est moi sur la photo avec le grand trépied  ;)

Alors pour donner plus d'infos, le trépied est bien le Manfrotto 269HDBU, qui est bien dans la catégorie pied photo supportant 10Kg de charge  (chez Manfrotto.com)

La photo que vous avez posté, c'était lors d'un rassemblement de voiture Subaru. Dans ce genre de situation, pour sécuriser le trépied, je le stabilise avec les 3 haubans fournis attaché à des jerrycan de 15Kg de sable.
Voilà l'adresse de la visite 360° : http://consult-me.eu/Rassemblement-Subaru-2011-dany-GB-FP.html

Concernant la stabilité elle-même, déplié au max, ca ballote pas mal en extérieur, il faut haubané si on fait des poses longues ou de l'HDR.
En intérieur, il suffit d'attendre un peu que l'ensemble se stabilise.
Par contre, si on déplie les segments que de moitié, en se limitant à 3,5 - 4mètres, aucun soucis, même avec des coups de vent

Un petit paquet d'exemples de 360° :

Maison : Extérieur de jour, hauteur maxi : http://consult-me.eu/Panoramique-360-Aerienne-GB.html
Montagne : Extérieur de nuit, 4mètres, HDR+Pose longue : http://www.consult-me.eu/Panoramique-360-Montagne-nuit-GB-FP.html
École : Extérieur de jour, hauteur maxi, HDR : http://consult-me.eu/visite-virtuelle-aft-cfatl-GB.html
KiteSurf : Extérieur de jour, 4mètres, VENT!!! : http://www.etaphotel-hyeres.com/ftp/visite-virtuelle/Tourisme/vue-mersurf.swf

didin21

#13
Septembre 23, 2011, 10:57:36
Salut Riphur!  ;)

je me régale toujours autant avec tes 360°

Titouvol

#14
Septembre 23, 2011, 11:24:05
2 petites questions :

Le paysage de montagne ... ce ne serait pas le déco de St Hil avec la vue sur Lumbin ?
(Dommage que de la, on ne puisse pas avoir la vue sur les dents derriere).

Sinon, mets tu l'appareil sur un plateau pour regler le point nodal ? (je m'etonne des deformations sur les maisons dans MAISON).
Mais je ne sais pas si ca changerait vraiment quelque chose, car tu n'as pas qu'un mouvement panoramique, tu as aussi un balayage vertical.

Stef.

riphur

#15
Septembre 23, 2011, 11:41:51
Didin21 => Merci  ;)

Titouvol => Effectivement, c'est bien la zone de décollage de St Hilaire, bien vu  :P.
A partir d'une certaine hauteur, une tête panoramique n'est plus vraiment indispensable car aucun éléments est proche de nous.
Donc ici, l'appareil est juste sur une tête joystick positionné à environ 33° pour avoir la diagonale du capteur à la verticale, ca permet de faire le 360° sans toucher à l'orientation verticale de l'appareil.

Pour les déformations, ca dépend du réglage de visualisation. Les étirements sur les bords peuvent être limité en ajoutant un peu de fisheye, mais c'est plus lourd à l'affichage sur les petites machines. Ou simplement limité à 90-100° de champ de vision au lieu de 120-130

Florian Le Bras

#16
Septembre 23, 2011, 15:31:34
petite question bete mais comment on tourne l'appareil une fois celui ci en haut?

Nicolas Meunier

#17
Septembre 23, 2011, 15:51:24
Citation de: florian-lebras le Septembre 23, 2011, 15:31:34
petite question bete mais comment on tourne l'appareil une fois celui ci en haut?

en général tu le redescend tu le repointes et tu le remontes... mais sinon il existe aussi des têtes motorisées

riphur

#18
Septembre 23, 2011, 20:05:02
Non, ce n'est pas nécessaire de le redescendre à chaque fois. ( sinon bonjour les bras à la fin de la journée  ;D )

En fait, les segments du trépied étant rond, on peut faire pivoter le dernier segment à la main sans risque. D'ailleurs, je pense que c'est réfléchi pour vu que les fixations pour les haubans sont aussi monté de facon à pouvoir tourner par elle même

Florian Le Bras

#19
Septembre 23, 2011, 20:34:39
pas bete faut faire des petites marques pour les angles sur le fut du pied... et pour l'objo c'est un 15 mm?

riphur

#20
Septembre 24, 2011, 15:58:29
Je suis en Olympus  ::) , c'est le Zuiko 8mm Fisheye

Nicolas Meunier

#21
Septembre 26, 2011, 11:36:11
Citation de: riphur le Septembre 23, 2011, 20:05:02
Non, ce n'est pas nécessaire de le redescendre à chaque fois. ( sinon bonjour les bras à la fin de la journée  ;D )

En fait, les segments du trépied étant rond, on peut faire pivoter le dernier segment à la main sans risque. D'ailleurs, je pense que c'est réfléchi pour vu que les fixations pour les haubans sont aussi monté de facon à pouvoir tourner par elle même

et l'inclinaison tu gères comment?

polym

#22
Septembre 26, 2011, 14:33:22
Citationet l'inclinaison tu gères comment?

Tu as au moins un de trois pieds qui peut s'incliner quand le terrain n'est pas parfaitement plat.

Utiliser le 269HDB à 7m sans haubans, c'est risquer des pbs ...

Nicolas Meunier

#23
Septembre 26, 2011, 14:35:58
Citation de: polym le Septembre 26, 2011, 14:33:22
Tu as au moins un de trois pieds qui peut s'incliner quand le terrain n'est pas parfaitement plat.

Utiliser le 269HDB à 7m sans haubans, c'est risquer des pbs ...

OK mais ce que je veux dire c'est quon peut avoir envie de pointer un appareil photo plus ou moins vers le haut et ps de 3 ou 4°... et j'imagine mal qu'on fasse ca en inclinant le mat

polym

#24
Octobre 02, 2011, 14:19:13
CitationOK mais ce que je veux dire c'est quon peut avoir envie de pointer un appareil photo plus ou moins vers le haut et ps de 3 ou 4°... et j'imagine mal qu'on fasse ca en inclinant le mat

A ce moment là, mieux vaut une rotule soit manuelle, soit électrique (type Maxwell MP-101t ou tête pano motorisée).

Incliner le mât de 3-4° plusieurs mètres de haut est à mon avis une fausse bonne idée qui peut être dangereuse ... Sur mon mât de 4,77m, plus lourd et stable, j'utilise un niveau à bulle manfrotto qui se fixe directement sur la colonne centrale.

Florian Le Bras

#25
Octobre 10, 2011, 02:26:00
et comment tu effectue la mystique photographie du sol à cette hauteur pour que le pied n'apparaisse pas???

polym

#26
Octobre 12, 2011, 04:24:55 Dernière édition: Octobre 12, 2011, 04:32:53 par polym
Citationet comment tu effectue la mystique photographie du sol à cette hauteur pour que le pied n'apparaisse pas???

Je ne fais pas de QTVR sur mât, mais j'imagine que c'est exactement la même chose qu'avec un trépied classique ... Retouche photoshop, la surface à reprendre avec une tête pano n'étant finalement pas bien importante (les ombres portées du mât demandant souvent plus de boulot) ... seule contrainte, redescendre le trépied pour positionner le bras de la rotule pano au nadir (à moins d'avoir une rotule pano motorisée, ou un fisheye rasé pour s'en affranchir).

ou sinon des éléments de réponse ici :
http://www.panophoto.org/forums/viewtopic.php?f=8&t=10774

Florian Le Bras

#27
Octobre 12, 2011, 12:43:30
merci! et pour le sondage en 24x36 vous travailliez avec quel objectif? 10 -15 ou 17 mm?

michel76

#28
Octobre 13, 2011, 07:25:42
La quasi totalité de mes amis passionnés de panoramas à 360° et équipés d'APN full frame utilisent le 10,5 Nikon "scalpé" ( objectif = minimiser le nombre de photos , surtout dans le cas de panoramas réalisés avec un mat ) .   
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur