Eizo CE240W calibré et tirage sur frontier 570

[fred75]

+1

dans l'absolu, pourquoi n'utilises tu pas Eizo Color Navigator? (le soft d'Eizo pour calibrer ses moniteurs CG)
en plus, il est compatible avec ta sonde Eye One Display 2

dans les deux cas (Eye One Match ou Eizo Color Navigator), il faut passer  fixer les valeurs cible de calibration pour avoir un bon résultat.
le gros avantage d'eizo color navigator est qu'il te fera une calibration hardware aux petits oignons (ajustement table LUT interne de ton écran)

c'est fait j'ai utilisé color navigator hier vite fait avec un réglage pratiquement identique à ce qu'à donné le premier logiciel mais je vais recommencer avec des captures et vous me direz...

donnez moi vos recommandation de réglages et je ferai ça ce soir

Une fois que la calibration est faite vous me confirmez bien qu'il n'y a rien de plus à faire ?
merci

[masterkun]

c'est fait j'ai utilisé color navigator hier vite fait avec un réglage pratiquement identique à ce qu'à donné le premier logiciel mais je vais recommencer avec des captures et vous me direz...

donnez moi vos recommandation de réglages et je ferai ça ce soir

Une fois que la calibration est faite vous me confirmez bien qu'il n'y a rien de plus à faire ?
merci

au risque de me répéter:
"la plupart des labo qui tirent sur du frontier préconisent 5500 à 5800K + 80 à 100 cd/m2" et gamma 2.2

attention aussi à vérifier qu'il n'y pas de conflit de profil ICC tournant en parallèle (Adobe Gamma Loader pour ne citer que lui)

bon courage

[Alephbeth]

attention aussi à vérifier qu'il n'y pas de conflit de profil ICC tournant en parallèle (Adobe Gamma Loader pour ne citer que lui)

+1

[fred75]

j'ai fait diverses calibrations avec color navigator

le réglage que j'ai gardé pour le moment est en piece jointe
j'ai imprimé un jpg dans un labo pro sur une frontier 350 avec leur profil attribué à mon fichier le tirage est bien mais non concordant avec ce que m'affiche mon écran dans lequel j'ai introduit leur profil pour faire de l'épreuvage.

La photo affichée dans photoshop et plus plate moins contrastée et beaucoup moins saturée que leur tirage.

Impossible de se rapprocher du tirage

ps quand je prends des valeurs de 6000k gamma 2.2 et 70cd je me retrouve avec un écran verdatre j'aime pas du tout et je ne crois que ça soit réalise

comment faire?

[masterkun]

essaie 5800 (compromis)

t'es sûr que tu n'as pas de conflit ICC?
es tu en mode cal (qui semblait marcher et être piloté par eizo color navigator?)

as tu mis par défaut tous tes parametres driver carte graphique et le reset paramètrage usine de l'eizo?

bah ton rapport de résultats m'a l'air bien : 5384K + 90 cd/m2

après tu n'auras que rarement un tirage pile aligné avec ton écran puisque dépendra déjà de la lumiere ambiante pour visualiser le tirage

a noter que le papier joue aussi (sur du frontier, si papier un peu pourri style crystal archive, tu n'auras pas le résultat d'un fuji supreme HD ou fuji crystal DP II) sur du crystal archive, noirs bouchés et couleurs saturées me semble-t-il dans mes lointains souvenirs

autre aspect comme indiqué dans un autre post: ton labo a potentiellement mis le mode "retouche auto" qui est activé sur la plupart des frontier... et là c'est le drame (niveau auto forçant le constraste et la saturation)

quoiqu'il en soit, j'ai l'impression que ton écart s'est réduit malgré tout entre ton tirage et ton écran, je me trompe?

[fred75]

essaie 5800 (compromis)

t'es sûr que tu n'as pas de conflit ICC?
es tu en mode cal (qui semblait marcher et être piloté par eizo color navigator?)

as tu mis par défaut tous tes parametres driver carte graphique et le reset paramètrage usine de l'eizo?

bah ton rapport de résultats m'a l'air bien : 5384K + 90 cd/m2

après tu n'auras que rarement un tirage pile aligné avec ton écran puisque dépendra déjà de la lumiere ambiante pour visualiser le tirage

a noter que le papier joue aussi (sur du frontier, si papier un peu pourri style crystal archive, tu n'auras pas le résultat d'un fuji supreme HD ou fuji crystal DP II) sur du crystal archive, noirs bouchés et couleurs saturées me semble-t-il dans mes lointains souvenirs

autre aspect comme indiqué dans un autre post: ton labo a potentiellement mis le mode "retouche auto" qui est activé sur la plupart des frontier... et là c'est le drame (niveau auto forçant le constraste et la saturation)

quoiqu'il en soit, j'ai l'impression que ton écart s'est réduit malgré tout entre ton tirage et ton écran, je me trompe?

j'ai fait le tirage dans un labo pro sur papier Dp en directprint sans correction de la frontier
j'ai effectivement remis mon écran à réglage usine
j'ai supprimé tout les précédents profil enregistrés dans windows avant de lancé la calibration
et mon tirage est plus saturé et plus dense que l'écran ce qui me choc maintenant c'est que l'affichage est terne plat par rapport au tirage normalement ça n'arrive pas mais bon

cet après midi je vais dans la boutique où j'ai acheté l'écran pour qu'il me le calibre mais je pense qu'il ne feront pas mieux
j'ai aussi imprimé une charte sur ma frontier et ils vont me créer le profil icc on verra bien
remarque supplémentaire lorsque j'active l'épreuvvage je m'éloigne encore plus du tirage que lorsque je regarde la photo dans photoshop juste avec l'écran qualibré à ni rien comprendre...

je vais peut être faire calibrer avec une sonde différente pour voir...

[masterkun]

http://pehache.free.fr/FOTECH/FRONTIER1/index.html

"Comme sur tous les minilabs, l'opérateur a la possibilité de corriger manuellement les images (luminosité et balance des couleurs principalement). Mais la Frontier peut également appliquer des corrections automatiques (appelées corrections DSC), qui tentent d'optimiser le contraste, la saturation, la nettetté apparente, et certainement d'autres paramètres que j'ignore.

Si il est facile de demander à ce qu'aucune correction manuelle ne soit appliquée sur les fichiers, le cas des corrections DSC est plus délicat. En effet, sur la Frontier elles sont toujours actives par défaut (ce qui n'est pas le cas sur la plupart des autres minilabs) et l'opérateur doit les désactiver image par image (ce qui est contraignant).

Heureusement, il existe des moyens de s'assurer que les corrections DSC ne seront pas appliquées sur les fichiers, quoi que fasse l'opérateur. En effet, elles ne s'appliquent que si toutes les conditions ci-dessous sont réunies:

    mode de tirage "sRGB" (pas de correction en PD)
    fichier au format JPG (pas de correction sur les fichiers TIFF, BMP, etc...). J'ai eu cette info par Fuji France mais je ne l'ai pas vérifiée.
    présence d'en-têtes EXIF dans les fichiers (les algorithmes utilisent ces en-têtes pour déterminer quelles corrections appliquer).

Si l'on fait tirer en mode sRGB, un moyen simple de s'assurer qu'aucune correction automatique ne sera appliquée est donc d'enlever les en-têtes EXIF des fichiers. Si votre logiciel ne permet pas de le faire simplement, vous pouvez toujours utiliser cette méthode:

    enregistrer l'image dans un format qui ne supporte pas les en-têtes EXIF, comme le BMP (encore qu'il semble que les versions les plus récentes de ce format puisse contenir des EXIF)..
    fermer l'image, puis réouvrir le fichier BMP
    enregistrer dans le format voulu"

[mac arthur]

salut Fred75

Si tu veux utiliser ton écran en calibration avec correction auto de la lumière ambiante il faut êtres en mode "CAL"
Tu ne peux et ne dois rien régler, ni contraste ni luminosité ni rien.
ensuite tu utilises "color navigator" avec t= 6500  gamma 2.2 comme proposé par le logiciel et cela devrait bien se passer.
Le profil généré ira directement dans le réglage de Win 7 et photoshop reconnaitra les siens.

Ensuite le calibrage de ton impression c'est une autre histoire.

[masterkun]

salut Fred75

Si tu veux utiliser ton écran en calibration avec correction auto de la lumière ambiante il faut êtres en mode "CAL"
Tu ne peux et ne dois rien régler, ni contraste ni luminosité ni rien.
ensuite tu utilises "color navigator" avec t= 6500  gamma 2.2 comme proposé par le logiciel et cela devrait bien se passer.
Le profil généré ira directement dans le réglage de Win 7 et photoshop reconnaitra les siens.

Ensuite le calibrage de ton impression c'est une autre histoire.

je pense aussi que sa frontier doit être calibré pour réduire les écarts cités

[chacalito01]

Bonsoir :

Ce que dit Fred 75 dans son début de post m'est arrivé il y a 2 ans avec la Eye One Display 2. Elle m'indiquait 3900 kelvins pour le point blanc natif sur Eye One Match. Sur Adjust ou Monaco EZ Color cela me donnait la même chose. Le problème venait de ma sonde qui était défectueuse. J'ai du la renvoyer chez X-Rite en SAV ... Il me l'ont changée pour une autre sonde. La Display 2 est fragile, ce problème survient parfois (voir forums américains ou chez Color Academy)...
Depuis, j'ai tout changé pour une Datacolor Elite 3 et  je n'ai plus de problème à ce niveau du point blanc pour les mesures qui sont plus proche du 6300 K en natif (mon choix personnalisé est à 5800K)... Les mesures sont stables (vérifié avec Adjust). Je fais un calibrage tous les 4 semaines et tout est impeccable.
Je pense que Fred 75 devrait essayer une autre sonde pour voir si sa sonde n'a pas le même problème que j'avais...

Cordialement.

[fred75]

J'ai fait calé mon écran dans la boutique où je l'ai acheté et c'est à peu près correct....

entre autre je sautais une étape dans le logiciel que je pensais réservée au écrans CRT

merci à tous

[masterkun]

J'ai fait calé mon écran dans la boutique où je l'ai acheté et c'est à peu près correct....

entre autre je sautais une étape dans le logiciel que je pensais réservée au écrans CRT

merci à tous

c'était quoi l'étape que tu sautais?

[fred75]

c'était quoi l'étape que tu sautais?

une étape où on règle les canaux RVB pour que le point blanc soit correct

[masterkun]

une étape où on règle les canaux RVB pour que le point blanc soit correct

ah ben oui effectivement c'est essentiel

[fred75]

ah ben oui effectivement c'est essentiel

oui mais quand je lisais l'aide on avait l'impression que cette étape était réservée au écran crt et qu'il fallait passer à l'étape suivante pour les lcd

à ma prochaine calibration je revérifierai...