KODAK au bord du goufre !!

[remi56]

Même si c'est un poil HS, l'histoire récente de HP démontre aussi des choix stratégiques aussi malheureux qu'imbéciles.
HP, fabricant de computers depuis l'origine du monde, stoppe net son business de base pour se lancer dans le soft avec Palm (+ de 1 Milliard de $, tout de même!), que plus personne n'utilise aujourd'hui.
Hp se lance dans les tablettes comme tout le monde, puis stop net.
HP ne fabrique plus rien!
Ils ont fini par virer ce PDG visionnaire il y a qq jours, mais bon, le mal est fait, et l'avenir de HP est plutôt incertain...

Je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais on a les mêmes à la maison!!!

[jpurb]

Il ne faut pas l'enterrer avant qu'il ne soit mort. C'est ce genre de discours alarmiste qui fout la m...
le meilleur moyen au lieu de se lamenter c'est d'utiliser ces produits. la semaine dernière j'ai acheté 50 trix . 3€ le film chez photostock, on ne peut quand même pas dire que les prix deviennent prohibitifs.
Pour les films n et b, je ne suis absolument pas inquiet, il ne coutent plus rien en développement et recherche. même si Kodak lâche l'affaire, ce sera repris par d'autres structures et grâce à Internet on pourra toujours s'approvisionner. On sera morts bien avant la trix ou sa remplaçante.

Tout à fait d'accord avec summilord!!  Cela dit Fuji a par exemple quand même bien stoppé sa production de Neopan 1600 et 400  ce qui est très regrettable car je trouve la neopan 1600 assez unique en son genre et j'aime bcp la 400 en 120. Résultat:  j'ai notre congélo avec plus de 150 neopan 1600 et un cinquentaine de 400 en 120. Ma tendre est compréhensive! Je viens même encore de retrouver 40 neopan 1600 ce matin même.  Si je commence à stocker de la Tri-x en plus cela va faire bcp mais comme le dit summilord, à 3 euros la peloche (par 50), cela vaut la peine d'y penser. Achetons donc des Tri-x, PLus-X et T-max  et profitons du moment...  POur les films il n'y a pas à trop se tracasser je pense, pour les beaux papiers c'est quand même une autre paire de manches... 

JP

[Dominique]

bien d'accord avec vous tous ! La finance à outrance, la "carressage de poil" des actionnaires a contribué à détruire une bonne partie de l'industrie "occidentale", et à bien failli faire du mal aux Japonais, qui ont sans doute su mieux résister grâce à leurs traditions plus "coopérattives".

Pour HP, ils ont voulu suivre le "modèle IBM" qui ne fait plus que du software et du service ; pathétique 

""""""
IBM se porte comme un charme. C'est ça qui est "pathétique" ?

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/10/03/transforme-de-fond-en-comble-ibm-depasse-microsoft-en-bourse_1581330_651865.html

[marrcone]

http://www.boursorama.com/actualites/kodak-spectaculaire-rebond-apres-le-plongeon-de-vendredi-423f61b89bdcb04cd742ef14e8f2b98b

[kevlar]

""""""
IBM se porte comme un charme. C'est ça qui est "pathétique" ?

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/10/03/transforme-de-fond-en-comble-ibm-depasse-microsoft-en-bourse_1581330_651865.html

les banques françaises se portaient également comme un charme voici deux ans ; relis mon message, voire tout le fil, tu comprendras que ce qui nous intéresse, ce sont des entreprises industrielles pas des prestataires de services 

[Dominique]

les banques françaises se portaient également comme un charme voici deux ans ; relis mon message, voire tout le fil, tu comprendras que ce qui nous intéresse, ce sont des entreprises industrielles pas des prestataires de services 

Tu voudrais que IBM construise des PC aux USA...

IBM, fort logiquement, a vendu son activité PC aux chinois et propose des services informatiques.

[damned!]

Hélas, on ne peut pas tirer d'enseignements à partir de ce qui s'est passé dans l'informatique ou l'automobile: ces secteurs continuent à se développer; même si la route du progrès n'est pas en ligne droite...

Il ne faut pas se le cacher: l'argentique est en déclin. Aujourd'hui, qui fabrique encore des appareils argentiques pour l'amateur éclairé - car il faut l'être pour ne pas céder aux sirènes du numérique - aussi performants que ne le furent un Nikon F 100 ou un Canon EOS 3?

Peu à peu, le cinéma évoluant aussi vers le numérique, la demande en film est en recul.

S'il veut survivre, Kodak devra redimensionner son outil de production; concentrer son offre sur les produits "phare".

Par ailleurs, l'actionnariat devrait abandonner ses objectifs de rentabilité, voire céder l'entreprise à des financiers "magnanimes", plus soucieux de préserver une discipline de la photographie sans laquelle on assisterait à un appauvrissement sans précédent de toute une expression artistique.

[zozio32]

un petit point sur la dépendance de la peloche et du cinema:
Pour une boite comme Kodak, qui fournit de la peloche au cinema, le lien est direct.  J'imagine qu'un arret de la production et copie de film sur peloche sera un gros coup dur.
Pour les autres, Ilford, Rollei, Foma, etc...,  ça changerait quoi? a part les renforcer si Kodak disparaissait, je ne suis pas sur que l'impact serait tres grand non?

[caLciFer92]

Ilford marche très bien en ce moment, certes il ne font que dans le noir et blanc (pellicules, papier, accessoires de développement,...) mais je pense que si Kodak suit le même modèle, en couleur et en noir et blanc, je pense qu'ils peuvent s'en sortir.
Comme certains disent, ils devraient assumer leur statut et approfondir leur gamme argentique, quitte à augmenter leurs prix..

[damned!]

Ilford marche très bien en ce moment, certes il ne font que dans le noir et blanc (pellicules, papier, accessoires de développement,...) mais je pense que si Kodak suit le même modèle, en couleur et en noir et blanc, je pense qu'ils peuvent s'en sortir.
Comme certains disent, ils devraient assumer leur statut et approfondir leur gamme argentique, quitte à augmenter leurs prix..

Je pense que d'offrir une sensibilité basse (pour un maximum de qualité) et une sensibilité haute (pour les prises de vues dans des conditions difficiles) dans chaque gamme de films (inversible couleur, négatif couleur et négatif n&b) serait à mon avis suffisant. En rationnalisant la fabrication, le coût du produit fini pourrait rester compétitif et c'est bien la que le bâ blesse: si un boîtier numérique est cher à l'achat - notons que le coût a tout de même considérablement baissé en 10 ans avec une forte hausse des performances; déclencher ne coûte plus rien ensuite. Il faut donc absolument que les consommables de la filière argentique restent abordables. Si les coûts devaient s'envoler, cela ne ferait qu'accélérer le passage de la plupart vers le numérique qui, à mon avis, est de toute manière inéluctable. Il ne reste plus à espérer que l'argentique se maintienne pour celles et ceux qui veulent continuer.

[Biogon68]

Tout à fait d'accord avec summilord!!  Cela dit Fuji a par exemple quand même bien stoppé sa production de Neopan 1600 et 400  ce qui est très regrettable car je trouve la neopan 1600 assez unique en son genre et j'aime bcp la 400 en 120. Résultat:  j'ai notre congélo avec plus de 150 neopan 1600 et un cinquentaine de 400 en 120. Ma tendre est compréhensive! Je viens même encore de retrouver 40 neopan 1600 ce matin même.  Si je commence à stocker de la Tri-x en plus cela va faire bcp mais comme le dit summilord, à 3 euros la peloche (par 50), cela vaut la peine d'y penser. Achetons donc des Tri-x, PLus-X et T-max  et profitons du moment...  POur les films il n'y a pas à trop se tracasser je pense, pour les beaux papiers c'est quand même une autre paire de manches... 

JP

+1 pour les Néopan.
Quant au papier, je fais mes tirages sur du papier Hahnemuhle Rag Baryta.

[stabilo60]

Ilford marche très bien en ce moment, certes il ne font que dans le noir et blanc (pellicules, papier, accessoires de développement,...) mais je pense que si Kodak suit le même modèle, en couleur et en noir et blanc, je pense qu'ils peuvent s'en sortir.
Comme certains disent, ils devraient assumer leur statut et approfondir leur gamme argentique, quitte à augmenter leurs prix..

Ilford vend des papiers pour imprimantes jet d'encre (j'en utilise beaucoup). Mais est-ce eux qui les fabriquent ?

[gainsbourg × yebisu]

Reste évidemment le rendu argentique et le plaisir, mais sur le plan technico-économique c'est 100% plié !

Oui, heureusement d'ailleurs que tous les photographes ne sont pas des technicaux-commerciaux (quoique c'est pas ça qui manque sur ce forum  )

Le film continuera tant qu'il y aura des gens sensibles à la beauté des choses

[Alain-P]

Oui, heureusement d'ailleurs que tous les photographes ne sont pas des technicaux-commerciaux (quoique c'est pas ça qui manque sur ce forum  )

Le film continuera tant qu'il y aura des gens sensibles à la beauté des choses
[/quote

Et la possibilité qu'il y a aujourd'hui de s'offrir, pour un poignée de cerises, des boitiers fantastiques qui feront encore de superbes photos pendant des années.....

[Verso92]

Le film continuera tant qu'il y aura des gens sensibles à la beauté des choses

Plus prosaïquement, le film continuera tant qu'il y aura des gens qui en achèteront...
(je ne vois pas ce que vient faire la beauté des choses là-dedans)

[LyonDag]

JMS : Ton expo sera-t-elle toujours accrochée le week-end du 26 novembre (où je serai à Paris) ?

[LyonDag]

Très bien, merci pour les infos JMS, je m'arrangerai pour passer dès mon arrivée, le vendredi alors (le samedi, je suis de mariage!)

[muadib]

"Dernière croisière en Kodachrome" est un très beau titre.
D'habitude les photographes immortalisent les derniers instants d'une usine ou d'un site condamnés par le progrès technologique ou la logique économique. Documenter l'effacement progressif de ce qui fût notre pratique, est une très belle idée JMS.

[Canito]

Bravo JMS. Je passerai voir ça.

[Krg]

Du nouveau:
" Kodak has just sold their digital sensor division (who make the sensor for the 645D) "
http://www.reuters.com/article/2011/11/08/us-eastmankodak-idUSTRE7A708720111108
http://betanews.com/2011/11/07/kodak-sells-off-its-ccd-image-sensor-business-to-private-equity-firm/
http://www.marketwatch.com/story/kodak-sells-image-sensor-business-to-platinum-equity-2011-11-07

[luistappa]

Ils étaient au bord du gouffre et viennent de faire... Un grand pas en avant!
Désolé mais vu le titre du fil c'était tentant

Plus sérieusement, bon alors il leur reste quoi?

[remi56]

Attention pour mon expo, l'ouverture est reportée au 25 novembre (ce n'est pas la faute de Kodak, mais de mon labo)

ça m'a fait plaisir de lire que tu as pris tes dernières photos kodachrome avec un M5 et un M3 qui sont mes deux appareils préférés; le M3 pour les mêmes raisons que toi et le M5 pour sa douceur.
Pris quelques photos ce matin, en n&b avec ce M5 dans ma brumeuse campagne nimbée d'une lumière assez féérique.

[remi56]

Je viens d'acheter 50 TriX et 50 Tmax, en 135-36, mais je ne crois pas que ça les sauvera.

C'est triste, tous mes rêves sont là; et si l'on parle de qualité, je trouve que la charge onirique de ces films sans doute imparfaits (quoique) était immense, et si j'apprécie la très grande qualité des photos faites avec le M9, si je devais partir vitre en ermite, ce serait avec un M3 et une caisse de TriX et de révélateur/fixateur.

(Bon, il me faudrait aussi un ordi un scanner LS9000, une caisse de Volnay, une de Pommard, et une de petit Chablis Moreau, un peu de Corton Charlemagne etc etc, mais seulement pour faciliter la prière et la sieste....).

[MarcF44]

Je viens d'acheter 50 TriX et 50 Tmax, en 135-36, mais je ne crois pas que ça les sauvera.

Par curiosité quelle en est la DLC ?

[Alain-P]

> Remi56

Comme ta signature le dit "ce qui devait être changé l'a été" mais le plus dur pour cette maison mythique n'est-il pas de les voir se séparer du futur, leur division capteurs numériques, pour nous permettre de continuer encore un temps à utiliser leurs films....