Portrait d'aigle

[pitchul]

Première sortie pour mes premières photos de "gros oiseaux"

Qu'en pensez-vous ?

Manu

[Iron Fist]

Beau portrait bravo 

David

[beaba]

Quel piqué! 

[dara]

Magnifique, superbe piqué...
jean-pierre

[JPSA]

Je le reconnais!

C'est un pygargue à tête blanche; photo prise en affût à proximité de l'aire de reproduction sur un cèdre dans le Yukon, non?

[flo45]

belle image,sacre regard

[Arebas]

Superbe tête à tête.

[Chris07]

magnifique... quelle rencontre !
Christine

[Albert E]

Merveilleux portrait!!Bravo!!
Albert

[roberiton]

Génial!!! tout ce que j'aime

Amicalement

Henri

[pitchul]

Wow, je vous remerci tous pour vos commentaires

C'est sympa

Non, pas prise dans le Yukon (quoi que j'aimerai bien )

Manu

[pitchul]

Tiens, je dépoussiere un peu mon fil en vous proposant encore quelques photos de la série

Encore un portrait

Manu

[pitchul]

Pas un aigle, mais beau quand meme

[pitchul]

un de mes préférés

Voila

Manu

[photographe33]

Photos extraordinaires de sujet, de proximité, de netteté, et, etc .... de tout ce après quoi on court !
grrrr ...
où ont elles été prises ?

amicalement
jean claude

[Pat.Jack]

Tout simplement BRAVO !!!
C'est comment qu'on pour avoir un tel piqué  

[vulpes]

Très beaux portraits

Je le reconnais!

C'est un pygargue à tête blanche; photo prise en affût à proximité de l'aire de reproduction sur un cèdre dans le Yukon, non?

ou à Neunkirchen  (Germany) 

[flo45]

un vrai regal tes images

[pitchul]

Merci a vous, c sympa

Pour le pique, l'objectif est fantstique.

Vulpes : Gagne

Neunkirschen, en allemagne.

Manu

[S.A.S]

Bonsoir

C'est rare de voir des portraits d'une telle qualité. 

Certainement que le Sigma 300-800 mm y est pour quelque chose...

[pitchul]

Bonsoir

C'est rare de voir des portraits d'une telle qualité. 

Certainement que le Sigma 300-800 mm y est pour quelque chose...

Merci . Oui, cet objectif est vraiment bon (heureusement a ce prix). Un peu lourd, trepied obligatoire, mais ca en vaut la peine.

Manu

[MissP.]

C'est impressionnant de les voir d'aussi près, d'autant que ce sont des espèces qui ont des têtes et des yeux fascinants. Magnifique, bravo !

[Michel Didier]

Tu as bien fait de déterrer ce fil que j'avais manqué, et de le compléter avec ces superbes portraits, bravo Manu !

Cdt
Michel

[urka]

Je n'avais pas vu ce fil d'enfer (pas de fer  ). Sacrés portraits!
André.

[objectif-images]

Magnifique série... Un vrai régal!

[roberiton]

Superbe suite !! Qualité des photos au TOP !

Amicalement

Henri

[Clic-Clac 51]

Belle série de portrait
Toujours impressionant le regard de ces rapaces
Bravo
Amicalement Denis

[pitchul]

Je vous remercie tous, je seuis heureux que ca vous plaise

Pour le plaisir, encore 3 autres

Manu

[pitchul]

2

[pitchul]

Et un portrait TRES serré, mais j'ai adoré ses yeux

[Clic-Clac 51]

Cette dernière est superbe
Amicalement Denis

[Pat.Jack]

Et il remet cela le Pitchul.  M'en vais pleurer tiens !!! 

Félicitations !!!  Très belles images

[pitchul]

Non, ne pleure pas... J'ai pris du plaisir à prendre ces photos et aussi de les partager

Manu

[pitchul]

Une plus petit

[yves68]

Par principe, je ne commente jamais des images faites d'animaux captifs et encore moins d'oiseaux "donnés en spectacle"... Mais je ne vais quand même pas bouder mon plaisir devant ces formidables portraits, qui nous révèlent que, même privés de liberté, ces oiseaux dégagent une incroyable sauvagerie dans leur regard ! Comme pour nous dire, à nous autres rampants, que quelle que soit cette familiarité avec l'homme, le rapace demeure autre, inaccessible à nos esprits limités, ne livrant jamais entièrement tout ce qui est son essence même, sa noblesse ... Et puis, la qualité technique est là !

[pitchul]

Par principe, je ne commente jamais des images faites d'animaux captifs et encore moins d'oiseaux "donnés en spectacle"... Mais je ne vais quand même pas bouder mon plaisir devant ces formidables portraits, qui nous révèlent que, même privés de liberté, ces oiseaux dégagent une incroyable sauvagerie dans leur regard ! Comme pour nous dire, à nous autres rampants, que quelle que soit cette familiarité avec l'homme, le rapace demeure autre, inaccessible à nos esprits limités, ne livrant jamais entièrement tout ce qui est son essence même, sa noblesse ... Et puis, la qualité technique est là !

Merci a toi.

Manu

[Laure-Anh]

Jolis portraits.

A main levée ou en appui ?
A titre de curiosité, afin de pouvoir juger de la qualité du 300-800mm Sigma à 800mm, serait-il possible que tu postes un crop 100% d'une de tes images les plus nettes et les plus piquées ? (Je pense par exemple à ton vautour)

[Schwarzenberger]

Juste magnifique !! je reste sans voix ...

[pitchul]

 [at] Laure-Anh

A main leve ? A moins de s'appeler Rambo, non L'objectif seul pèse 6 kilos, donc tépied obligatoire.

Petites photos du matos : http://www.pbase.com/pitchul/image/138575336 ou un page special pour le Sigmonster  http://www.pbase.com/pitchul/sigma_300800mm_apo_dg_hsm_sigmonster

Pour le crop, je le posterai, promis

[at]  Schwarzenberger : Merci

Manu

[S.A.S]

A main leve ? A moins de s'appeler Rambo, non L'objectif seul pèse 6 kilos, donc tépied obligatoire.

Bonsoir. 

Pour parler technique entre passionné que nous sommes...

A une époque pas si lointaine j'avais des yeux sur ce mastodonte ( surtout le Sigma 800 mm f5.6 en monture Canon ), uniquement pour un usage affût.
Mais pratiquant surtout la billebaude j'ai du revoir le poids et l'encombrement du télé à la baisse car il pèse 1 kg de plus que l'actuel Canon 500 mm f4 ce qui n'est pas rien après 6-8 h de marche...

Maintenant j'attends le nouveau 600 Canon + tc x1.4 III pour retrouver mes 840 mm de focale à f5.6, mais avec un avantage de taille c'est à dire toujours avec 1 kg de moins que le 800 du Sigma...

C'est un objectif rarissime que vous montrez là ! 

[pitchul]

C'est vrai qu'il est rare, le vendeur a beaucoup apprécié mon achat et j'ai eu le droit d'être servi "comme un roi" ce jour la

Avant mon achat, je n'ai pas beaucoup trouvé d'infos ou de personnes le possédant, c'est pour ca que je lui ai dédicassé une page entiere

Mais dans mes déplacements, j'ai ma petite femme et mon fils qui m'aident pour "le transport" et je suis très souvent le centre d'intérêt de beaucoup de personnes (un point négatif)

Mais j'en suis très heureux

En action : http://youtu.be/rGb9Y5U0Wpk

Manu

[yves68]

Petites photos du matos : http://www.pbase.com/pitchul/image/138575336

Pour le crop, je le posterai, promis

[at]  Schwarzenberger : Merci

Manu

   Pitié, pas de crop sur le bermuda   Schwartzenberger VS Schwartzenegger   Qui c'est qu'a le plus gros objo, entre "passionnés que nous sommes" C'est le printemps, déjà, qui titille la testostérone des porteurs de téléo' ?
   

[pitchul]

Pour Laur_Anh :

un crop 100%

http://www.pbase.com/image/141175280

[Laure-Anh]

Merci beaucoup, pitchul. 

J'ai eu l'occasion de digiscoper les mêmes rapaces en captivité à l'Espace Rambouillet dans des conditions de lumière similaires. Ton crop me permet de comparer la qualité d'une LV face au Sigmonster : elle est en retrait, bien sûr, mais pas ridicule du tout.

C'est dommage que je sois passée à côté de tes demandes d'infos à l'époque où tu projetais ton achat car j'avais les infos demandées de première main : pour la bonne raison que Bence Maté me confiait souvent dès 2006 que c'était le télézoom qu'il lui fallait absolument dès qu'il aurait assez de sous. En 2006, faute de moyens, il devait se contenter un 300mm/2,8 AIS à mise au point manuelle et un doubleur...

Si ça peut donner des idées, tu as une photo où Bence est en action au Costa Rica : avec un pare-soleil maison sur lequel il a scotché des flashes déportés...http://www.naturephotomagazine.com/magazine.php?page=2011/3#/116
Pour ceux que cela intéresse, en suivant le lien joint, vous trouverez un test 300-800mm Sigmonster vs 500mm/4 LIS Canon, avec TC x1,4/TC x2/ (TC x1,4 + TC x2) sur EOS 20D 8MP daté de 2006 : ce qui laisse à penser que les mêmes tests avec des TC récents et un boîtier plus pixellisé seraient encore meilleurs.  http://www.pbase.com/liquidstone/image/58879465/original

[S.A.S]

Mais dans mes déplacements, j'ai ma petite femme et mon fils qui m'aident pour "le transport" et je suis très souvent le centre d'intérêt de beaucoup de personnes (un point négatif)

Imagines si tu avais le 200-500 f2.8....SIGMA ! 

http://www.tobiashjorth.com/sigma-200-500mm-f2-8-apo-ex-dg-review/

[pitchul]

Laure-Anh : Merci a toi Mais juste une question, je n'ai pas compris, lequel est un peu en retrait ? LV ou Sigmonster ?

S.A.S : Wow, je le veux

Manu

[S.A.S]

S.A.S : Wow, je le veux

Monnayant 20000 €, il est à toi....

[yves68]

Monnayant 20000 €, il est à toi....

  A ce prix là, j'en prends tout de suite deux 

[Pat.Jack]

Laure-Anh : Merci a toi Mais juste une question, je n'ai pas compris, lequel est un peu en retrait ? LV ou Sigmonster ?

S.A.S : Wow, je le veux

Manu

Rassures-toi Pitchul, je crois que Laure-Anh parle de la LV puisqu'elle parle au féminin.
Ceci dit, la LV ou le télé, si vous vous associez pour me l'offrir, je n'en jette aucun des deux

[pitchul]

Bon, encore un petit portrait

manu

[microtom]

"un peu lourd", presque 6Kg le bestiau!!!

Superbes portraits, c'est presque irréel!

[mb25]

bonsoir

Bien sur il s'agit de très bonnes images  et ce n'est pas votre fait si Chassimages n'a pas une section animaux captifs...
MB

[Laure-Anh]

Laure-Anh : juste une question, je n'ai pas compris, lequel est un peu en retrait ? LV ou Sigmonster ?

C'est le Sigmonster qui domine en qualité de la tête et des épaules, très logiquement. Une LV rend un service appréciable en tant que télé-objectif improvisé mais c'est, il faut le rappeler, une utilisation détournée. Une LV est conçue pour permettre avant tout l'observation.

[pitchul]

microtom : Merci On s'habitue apres quelques seances de bodybuiding

mb25 : C'est pour ca que ce sont des portraits très serrés, c'étaient mes premieres photos avec le monstre, pour le tester. 

Laure-Anh : ok

[roberiton]

Captifs ou pas... Superbes photos !!

Amicalement

Henri

[pitchul]

Merci Henri

[elipson]

un piqué redoutable ,impressionnant avec un zoom ,des portraits magiques ,mais dommage pour la captivité
Nicole et Philippe