Portrait d'aigle

Démarré par pitchul, Octobre 03, 2011, 16:41:31

« précédent - suivant »

roberiton

Superbe suite !! Qualité des photos au TOP !

Amicalement

Henri
Passionné avant tout...

Clic-Clac 51

Belle série de portrait
Toujours impressionant le regard de ces rapaces
Bravo
Amicalement Denis ;)

pitchul

Je vous remercie tous, je seuis heureux que ca vous plaise :)

Pour le plaisir, encore 3 autres :)

Manu

pitchul


pitchul

Et un portrait TRES serré, mais j'ai adoré ses yeux :)


Clic-Clac 51

Cette dernière est superbe ::)
Amicalement Denis ;)

Pat.Jack

Et il remet cela le Pitchul.  M'en vais pleurer tiens !!!  :'( :'( :'(

Félicitations !!!  Très belles images
PatJack

pitchul

Non, ne pleure pas... :) J'ai pris du plaisir à prendre ces photos et aussi de les partager :)

Manu

pitchul

Une plus petit :)

yves68

Par principe, je ne commente jamais des images faites d'animaux captifs et encore moins d'oiseaux "donnés en spectacle"... Mais je ne vais quand même pas bouder mon plaisir devant ces formidables portraits, qui nous révèlent que, même privés de liberté, ces oiseaux dégagent une incroyable sauvagerie dans leur regard ! Comme pour nous dire, à nous autres rampants, que quelle que soit cette familiarité avec l'homme, le rapace demeure autre, inaccessible à nos esprits limités, ne livrant jamais entièrement tout ce qui est son essence même, sa noblesse ... Et puis, la qualité technique est là ! ;)
Yves

pitchul

Citation de: yves68 le Janvier 26, 2012, 19:07:16
Par principe, je ne commente jamais des images faites d'animaux captifs et encore moins d'oiseaux "donnés en spectacle"... Mais je ne vais quand même pas bouder mon plaisir devant ces formidables portraits, qui nous révèlent que, même privés de liberté, ces oiseaux dégagent une incroyable sauvagerie dans leur regard ! Comme pour nous dire, à nous autres rampants, que quelle que soit cette familiarité avec l'homme, le rapace demeure autre, inaccessible à nos esprits limités, ne livrant jamais entièrement tout ce qui est son essence même, sa noblesse ... Et puis, la qualité technique est là ! ;)
Merci a toi.

Manu

Laure-Anh

Jolis portraits.

A main levée ou en appui ?
A titre de curiosité, afin de pouvoir juger de la qualité du 300-800mm Sigma à 800mm, serait-il possible que tu postes un crop 100% d'une de tes images les plus nettes et les plus piquées ? (Je pense par exemple à ton vautour)

Schwarzenberger

Juste magnifique !! je reste sans voix ...

pitchul

 [at] Laure-Anh

A main leve ? A moins de s'appeler Rambo, non :) L'objectif seul pèse 6 kilos, donc tépied obligatoire.

Petites photos du matos : http://www.pbase.com/pitchul/image/138575336 ou un page special pour le Sigmonster  http://www.pbase.com/pitchul/sigma_300800mm_apo_dg_hsm_sigmonster

Pour le crop, je le posterai, promis

[at]  Schwarzenberger : Merci :)

Manu

S.A.S

Citation de: pitchul le Janvier 28, 2012, 22:15:59
A main leve ? A moins de s'appeler Rambo, non :) L'objectif seul pèse 6 kilos, donc tépied obligatoire.
Bonsoir.  :)

Pour parler technique entre passionné que nous sommes...

A une époque pas si lointaine j'avais des yeux sur ce mastodonte ( surtout le Sigma 800 mm f5.6 en monture Canon ), uniquement pour un usage affût.
Mais pratiquant surtout la billebaude j'ai du revoir le poids et l'encombrement du télé à la baisse car il pèse 1 kg de plus que l'actuel Canon 500 mm f4 ce qui n'est pas rien après 6-8 h de marche... ::)

Maintenant j'attends le nouveau 600 Canon + tc x1.4 III pour retrouver mes 840 mm de focale à f5.6, mais avec un avantage de taille c'est à dire toujours avec 1 kg de moins que le 800 du Sigma... :)

C'est un objectif rarissime que vous montrez là !  ;)

pitchul

C'est vrai qu'il est rare, le vendeur a beaucoup apprécié mon achat et j'ai eu le droit d'être servi "comme un roi" ce jour la :)

Avant mon achat, je n'ai pas beaucoup trouvé d'infos ou de personnes le possédant, c'est pour ca que je lui ai dédicassé une page entiere :)

Mais dans mes déplacements, j'ai ma petite femme et mon fils qui m'aident pour "le transport" et je suis très souvent le centre d'intérêt de beaucoup de personnes (un point négatif)

Mais j'en suis très heureux :)

En action :) : http://youtu.be/rGb9Y5U0Wpk

Manu

yves68

Citation de: pitchul le Janvier 28, 2012, 22:15:59
Petites photos du matos : http://www.pbase.com/pitchul/image/138575336

Pour le crop, je le posterai, promis

[at]  Schwarzenberger : Merci :)

Manu

   Pitié, pas de crop sur le bermuda  :D Schwartzenberger VS Schwartzenegger  ??? Qui c'est qu'a le plus gros objo, entre "passionnés que nous sommes" ??? C'est le printemps, déjà, qui titille la testostérone des porteurs de téléo' ?
   
Yves

pitchul


Laure-Anh

Merci beaucoup, pitchul.  ;)

J'ai eu l'occasion de digiscoper les mêmes rapaces en captivité à l'Espace Rambouillet dans des conditions de lumière similaires. Ton crop me permet de comparer la qualité d'une LV face au Sigmonster : elle est en retrait, bien sûr, mais pas ridicule du tout.

C'est dommage que je sois passée à côté de tes demandes d'infos à l'époque où tu projetais ton achat car j'avais les infos demandées de première main : pour la bonne raison que Bence Maté me confiait souvent dès 2006 que c'était le télézoom qu'il lui fallait absolument dès qu'il aurait assez de sous. En 2006, faute de moyens, il devait se contenter un 300mm/2,8 AIS à mise au point manuelle et un doubleur...

Si ça peut donner des idées, tu as une photo où Bence est en action au Costa Rica : avec un pare-soleil maison sur lequel il a scotché des flashes déportés...http://www.naturephotomagazine.com/magazine.php?page=2011/3#/116
Pour ceux que cela intéresse, en suivant le lien joint, vous trouverez un test 300-800mm Sigmonster vs 500mm/4 LIS Canon, avec TC x1,4/TC x2/ (TC x1,4 + TC x2) sur EOS 20D 8MP daté de 2006 : ce qui laisse à penser que les mêmes tests avec des TC récents et un boîtier plus pixellisé seraient encore meilleurs.  http://www.pbase.com/liquidstone/image/58879465/original

S.A.S

Citation de: pitchul le Janvier 28, 2012, 23:54:54
Mais dans mes déplacements, j'ai ma petite femme et mon fils qui m'aident pour "le transport" et je suis très souvent le centre d'intérêt de beaucoup de personnes (un point négatif)
Imagines si tu avais le 200-500 f2.8....SIGMA !  :D

http://www.tobiashjorth.com/sigma-200-500mm-f2-8-apo-ex-dg-review/

;)

pitchul

Laure-Anh : Merci a toi :) Mais juste une question, je n'ai pas compris, lequel est un peu en retrait ? LV ou Sigmonster ? :)

S.A.S : Wow, je le veux :) :)

Manu

S.A.S

Citation de: pitchul le Janvier 29, 2012, 13:23:54
S.A.S : Wow, je le veux :) :)
Monnayant 20000 €, il est à toi.... :D

yves68

Citation de: S.A.S le Janvier 29, 2012, 15:22:26
Monnayant 20000 €, il est à toi.... :D

  A ce prix là, j'en prends tout de suite deux  :D
Yves

Pat.Jack

Citation de: pitchul le Janvier 29, 2012, 13:23:54
Laure-Anh : Merci a toi :) Mais juste une question, je n'ai pas compris, lequel est un peu en retrait ? LV ou Sigmonster ? :)

S.A.S : Wow, je le veux :) :)

Manu

Rassures-toi Pitchul, je crois que Laure-Anh parle de la LV puisqu'elle parle au féminin.
Ceci dit, la LV ou le télé, si vous vous associez pour me l'offrir, je n'en jette aucun des deux ;)
PatJack

pitchul

Bon, encore un petit portrait :)

manu