Passer du 18-55 sony au 17-50 tamron / 17-70 sigma ou... 35mm

[JP1908]

Bonjour,

J'ai acheté un alpha 33 il y a tout juste un an et je commence à me sentir plus à l'aise en photo.
J'envisage de passer à une qualité supérieure en objectif pour un budget maxi de 400 euros.

J'ai analysé un peu mes prises de vues et je constate :

Le 35 mm est la focale que j'utilise le plus, même si j'utilise bien toute la gamme du 18-55.

En regardant les forums dont celui-ci je m'étais « prépositionné » sur 2 options :
- 17-50 de tamron aux environ de 300 € pour améliorer globalement la qualité du 18-55 et pouvoir passer à 2,8 sur toutes les focales
- 17-70 de sigma (environ 400 €) pour la qualité et un peu plus de polyvalence.

Je suis tombé par hasard sur un test dans photozone.
Il semblait montrer qu'au delà de la qualité mécanique, la qualité optique du 17-55 est aussi bonne que celles du 17-50 de tamron.

N'étant pas très « technique » et ne parlant pas Anglais j'ai peut-être rien compris.

Est-ce que parmi vous, certains ont le 18-55 et un 17-50 Tamron et/ou 17-70 de sigma et que pensez-vous de la différence de qualité optique par rapport au 18-55 ? (Je passe sur la qualité mécanique, je sais où en est le 18-55  )

Si cette différence n'était pas flagrante, je prendrais plutôt le 35mm 1,8 qui compléterait mon 18-55 avec l'avantage d'une ouverture à 1,8  et une qualité supérieure à 35mm si j'en crois ce même photozone.

Si je raisonne comme une savate... merci de me le signaler 
Merci pour vos avis

[fabco]

Si on compare les reviews des 2 optiques on s'aperçoit qu'à ouverture égale ils sont très proches.
Comme tu utilises souvent la focale de 35mm, je te conseillerais plutôt d'aller vers le fixe.
Cette optique pique plus que les zooms et elle est plus légère.
En plus tu feras des économies.

[jackez]

Je dirais comme Fabco, mais si tu veux avoir un bon zoom, le dernier né Sony 16-50 SSM a l'air très bon mais risque d'être cher en dehors du kit A77.
http://www.photoreview.com.au/reviews/cameraaccessories/sony-dt-1650mm-f28-ssm-lens.aspx

[JP1908]

Merci pour vos remarques
Effectivement "jackez" le Sony sera hors budget et de loin.
Fabco quand tu parles des 2 optiques, c'est le 18-55 avec le Tamron ou le Sigma ?

J'avoue que ce 35 m'intéresse bcp.

[JP1908]

Voilà, l'achat est fait... 35 mm
Merci pour les renseignements

Premiers essais... bon le temps n'était pas trop de la partie ! Mais entre le très gris et 1 éclaircie.


DSC02380 par jp.arnoud, sur Flickr


DSC02325 par jp.arnoud, sur Flickr

[paulin]

voir tests de JMS. sigma 17-70 f/2,8-4 le monde de la photo il en dit le + grand bien (optiquement)
paulin

[Claude77]

Je confirme. Plus homogène sur le piqué, il a remplacé mon ancien CZ 16-80 depuis un an et demi, et fonctionne même sans problème avec mon Alpha 77.