Fuji XS-1

ollem · Juin 07, 2012, 14:39:33

Citation de: gladiator75 le Avril 14, 2012, 16:52:18
Apparemment, tout le monde n'est pas convaincu. Certes, vu le prix par rapport au TZ150 et HS30, on est en droit d'attendre beaucoup mieux mais ce n'est sans doute pas le cas.
"
ericopter a écrit :

J'ai le X-S1 depuis hier. Pour l'instant je suis plus que circonspect ! Les premiers contacts ne sont pas très bons :
- Le viseur est exceptionnel, il faut bien l'avouer,
- excellente idée que le déport vers l'avant du flash intégré
- encore d'excellente capacité macros : la raynox passe (tout juste)
- belle construction (bien que je n'ai pas particulièrement confiance dans le sélecteur de mode MAP)
- je trouve les images particulièrement molles en GA et en télé,
- la stab me semble moins efficace que celle du HS30EXR,
- c'est du lourd (trop ),
- à moins que j'ai raté un réglage, la loupe MF doit être activée via bouton Fn alors qu'elle est automatique sur les HSxx,
- la bague de zoom est souple MAIS l'objectif est tellement lourd que passé 45mm, il se déploie seul si l'appareil est franchement dirigé vers le bas (pas très pratique pour la macro),
- de la même manière, il se reploie seul (vers les 300mm) si on vise vers le haut,
- les touches du trèfles sont très saillantes. Pourquoi ne pas simplement avoir gardé la croix de direction des HSxx ?
- le déclencheur est plus petit que sur les HSxx (9mm contre 12mm) c'est gênant quand on a des gros doigts (moi).

J'ai fait quelques clichés comparatifs IRL HS30EXR/X-S1, ben euh ...

Bon, je dois encore apprivoiser un peu la bête et faire les essais studio avant de crier au scandale, mais pour le moment, je ne suis pas emballé ...

PS : l'appareil est en v1.00 "

J'attends impatiemment les conclusions d'Ericopter

ericopter · Juin 08, 2012, 19:34:24

En attendant le test détaillé sur photonumeric, mes conclusions sont là

dom · Juin 09, 2012, 18:45:42

ollem,
tu ne l' as pas essayé en magasin? tu achètes un appareil sans même l' avoir eu en main?
si tu achètes ton matos les yeux fermés, tu ne pourras qu' être déçu!
perso, quand je vais dans un magasin voir ou essayer du matos, j' ai toujours une carte mémoire avec moi. et si le vendeur ne veux pas que je l' essaie, bye bye! je vais voir ailleurs.

ollem · Juin 11, 2012, 11:18:12

Citation de: dom le Juin 09, 2012, 18:45:42
ollem,
tu ne l' as pas essayé en magasin? tu achètes un appareil sans même l' avoir eu en main?
si tu achètes ton matos les yeux fermés, tu ne pourras qu' être déçu!
perso, quand je vais dans un magasin voir ou essayer du matos, j' ai toujours une carte mémoire avec moi. et si le vendeur ne veux pas que je l' essaie, bye bye! je vais voir ailleurs.

Je crois que tu as confondu la citation que j'ai mentionnée et mon message qui consistait uniquement à faire part de mon impatience de découvrir le travail toujours remarquable d'Ericopter.

dom · Juin 13, 2012, 18:54:39

exact! excuses!

ollem · Juillet 04, 2012, 11:40:02

Avec une différence de prix de plus de 200 euros avec le fz-150, les performances n'ont elles que très peu de différence. Même concernant les avantages d'un capteur plus grand, le gain au niveau du bruit et des arrières plans n'est pas transcendant.

Finalement, si je me réfère aux tests d'Ericopter, le choix n'irait-il pas au fz-150 ?

ericopter · Juillet 04, 2012, 18:29:48

Citation de: ollem le Juillet 04, 2012, 11:40:02
Avec une différence de prix de plus de 200 euros avec le fz-150, les performances n'ont elles que très peu de différence. Même concernant les avantages d'un capteur plus grand, le gain au niveau du bruit et des arrières plans n'est pas transcendant.

Finalement, si je me réfère aux tests d'Ericopter, le choix n'irait-il pas au fz-150 ?

Mes tests n'ont rien de "scientifiques" comme sur certains site spécialisés. Le meilleur moyen de se faire une bonne opinion est de s'astreindre à lire la plupart des tests dispos (tout support confondu). J'en ai référencé une partie ICI.