Fuji XS-1

Démarré par fuji, Octobre 09, 2011, 00:03:21

« précédent - suivant »

fuji

Quelqu'un a t-il des infos autres que celles de DP ... sur cet engin.
Je suis assez fan des innovations de chez Fuji. Il me semble que via leurs recherches sur les capteurs de réelles évolutions vont voir le jour.
Une image vaut mille mots

fuji

Et bien voilà il arrivera donc en 2012.
Ce n'est pas mon style de boitier mais si la qualité d'image est au RDV et comme Fuji annonce une nouvelle gamme en 2012 ;-)
Vivement 2012.
Une image vaut mille mots

Jpa244

#2
 8)

microtom

Annoncé partout sur le net... toujours pas ici.
Hé bé, il ne semble pas attirer les foules. pour moi c'est vraiment lui le successeur du S100FS.

Bon, je pense que le lien dpreview ne devrait pas être modéré, les specs donc : http://www.dpreview.com/news/2011/11/24/fujifilmxs1
Mangez des cacahuètes!

ICHIRO

Comme Microtom, je vois en lui le digne successeur du S 100fs .
Aboutissement des efforts intermédiaires du ? 200 ?, HS10 et HS 20 .
Il offre, meilleur capteur ( même taille que le S 100fs mais CMOS façon FUJI ) , un range "presque trop" dans le haut : 24/600, un écran et viseur plus grand et mieux défini,
meilleurs fonctionnalités du flash, un mode macro plus intéressant ( 7 cm ) .
Le tout dans un emballage résistant ( le boitier ) .
Que demander de plus ?
Un range moins important et un capteur 4/3 et écran sur rotule ???


ToonSpirit

Citation de: ICHIRO le Novembre 26, 2011, 09:07:38
Comme Microtom, je vois en lui le digne successeur du S 100fs .
Aboutissement des efforts intermédiaires du ? 200 ?, HS10 et HS 20 .
Il offre, meilleur capteur ( même taille que le S 100fs mais CMOS façon FUJI ) , un range "presque trop" dans le haut : 24/600, un écran et viseur plus grand et mieux défini,
meilleurs fonctionnalités du flash, un mode macro plus intéressant ( 7 cm ) .
Le tout dans un emballage résistant ( le boitier ) .
Que demander de plus ?
Un range moins important et un capteur 4/3 et écran sur rotule ???

L'intérêt du bridge c'est sa polyvalence et son gros zoom, avec un capteur 4/3 ça risque de devenir problématique (lourd et vraiment encombrant) sauf à se retrouver avec un bon vieux x12) mais on ne sait jamais, après tout Panasonic nous a surpris avec son mini zoom taille pancake.
SONY Nex5N + SEL1855, SEL18200

imagineur

il a l'air trés bien ce joujou. Mais il arrive quand ?

Question : l'écran peut-il se positionner parfaitement horizontal (et non pas seulement incliné) ? Détail pour moi très important. Il semblerait que oui, vu une photo sur dpreview mais je n'en suis pas sûr. Je veux dire parfaitement parallèle au sol. Merci de votre réponse.

imagineur

cet appareil est plein de promesse et tout le monde regarde ailleurs... Moi je dis on n'a jamais vu un bridge aussi sophistiqué...

ericopter

Citation de: imagineur le Février 01, 2012, 16:23:15
cet appareil est plein de promesse et tout le monde regarde ailleurs... Moi je dis on n'a jamais vu un bridge aussi sophistiqué...


En fait, tout le monde discute ailleurs  ;) ...

morvandiau


rvs1

un zoom puissant, un gros capteur dans l'encombrement d'un nikon 5100 + 18-105 et un poil moins cher
pour l'amateur du tout en un ça vaut mieux qu'un J1 ou V1
http://www.provencephotovideo.com/fr/catalogue?motscles2=fuji+xs&motscles2-submit=ok

morvandiau

Citation de: rvs1 le Février 22, 2012, 11:47:18
un zoom puissant, un gros capteur dans l'encombrement d'un nikon 5100 + 18-105 et un poil moins cher
pour l'amateur du tout en un ça vaut mieux qu'un J1 ou V1
http://www.provencephotovideo.com/fr/catalogue?motscles2=fuji+xs&motscles2-submit=ok
attention le p'tit nouveau, pas de pub commerciale ...Tu vas te faire saquer !! ;D

FredEspagne

Selon les Numériques, il serait bien mais moins réactif que le dernier bridge Panasonic au niveau autofocus.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Sirhc54

Un zoom avec une bague de mise au point et pas électrique !!!

Sirhc54

oui un zoom avec bague de mise au point , enfin un progrès, tout le monde flashe sur le fuji X 10 !!!!
suis convaincu que le X S1, est une belle alternative, pour paysages, etc

gladiator75

un test à découvrir dans le dernier CI d'avril.
A voir s'il vaut le coup par rapport au FZ150  et le HS 30 car bcq plus cher.

MICHEL61

Bonjour,

CI est plus que positif avec 5 étoiles : à lire !
Bon week-end,

Michel

gladiator75

Citation de: MICHEL61 le Mars 16, 2012, 06:25:47
Bonjour,

CI est plus que positif avec 5 étoiles : à lire !
Bon week-end,

Michel


Oui, d'accord avec vous mais :
A voir s'il vaut le coup par rapport au FZ150  et le HS 30 car bcq plus cher

ericopter

L'article de Declic Photo n°78 sur le X-S1 aborde ce point :
"Comparé à d'autres bridges équipés de capteurs CMOS plus petits (1/2.3 pouce) et de définition identique tels que le Panasonic Lumix FZ150 ou le Canon Powershot SX40HS, le X-S1 n'arrive pas à creuser l'écart en termes de qualité d'image."

Il obtient la note de 8/10, comme le SX40HS (n°76). Le FZ150 avait obtenu 9/10 (n°74).

Je pense tout de même qu'il est supérieur au HS30EXR. Maintenant à chacun de choisir s'il est prêt à rajouter 250€ pour un appareil pas si supérieur que ça ...

gladiator75

Citation de: ericopter le Mars 16, 2012, 20:38:05
L'article de Declic Photo n°78 sur le X-S1 aborde ce point :
"Comparé à d'autres bridges équipés de capteurs CMOS plus petits (1/2.3 pouce) et de définition identique tels que le Panasonic Lumix FZ150 ou le Canon Powershot SX40HS, le X-S1 n'arrive pas à creuser l'écart en termes de qualité d'image."

Il obtient la note de 8/10, comme le SX40HS (n°76). Le FZ150 avait obtenu 9/10 (n°74).

Je pense tout de même qu'il est supérieur au HS30EXR. Maintenant à chacun de choisir s'il est prêt à rajouter 250€ pour un appareil pas si supérieur que ça ...

Sur quels points ?

ericopter

Citation de: gladiator75 le Mars 16, 2012, 21:19:29
Sur quels points ?

A peu près tous  ;D.
Mais bon, je ne dis pas que la différence est énorme. Je ne dis pas, non plus, que les 300€ d'écart sont justifiés. Et c'est juste un sentiment, je n'ai pas testé l'engin.

gladiator75

Citation de: ericopter le Mars 17, 2012, 04:29:47
A peu près tous  ;D.
Mais bon, je ne dis pas que la différence est énorme. Je ne dis pas, non plus, que les 300€ d'écart sont justifiés. Et c'est juste un sentiment, je n'ai pas testé l'engin.
Le testerez vous prochainement ?

ericopter

Citation de: gladiator75 le Mars 17, 2012, 08:02:51
Le testerez vous prochainement ?

Ma demande de prêt est restée "lettre morte" donc à moins que le prix s'effondre dans les prochaines semaines (sur les modèles équipés du capteur défectueux par exemple) ...

De toute façon, j'attendrais la mise à jour du capteur pour refaire une demande de prêt.

F P

vivement un test vs sony hx200v ;)

gladiator75

Citation de: ericopter le Mars 17, 2012, 08:36:42
Ma demande de prêt est restée "lettre morte" donc à moins que le prix s'effondre dans les prochaines semaines (sur les modèles équipés du capteur défectueux par exemple) ...

De toute façon, j'attendrais la mise à jour du capteur pour refaire une demande de prêt.
?

Sait on quand il y aura une mise à jour du capteur ?

C'est à un dire plutôt un nouveau ou une mise à jour via firmware ?

ericopter

Citation de: gladiator75 le Mars 17, 2012, 18:55:44
?

Sait on quand il y aura une mise à jour du capteur ?

C'est à un dire plutôt un nouveau ou une mise à jour via firmware ?

Je t'invite à lire de communiqué de presse (en anglais).

Pour résumer : nouveau capteur pour le mois de Mai. Échange probable pour les utilisateurs le souhaitant. Je subodore que même ceux qui ne se disent pas gêné par le phénomène des orbs s'empresseront d'aller faire échanger leur appareil  ;)

Sirhc54

essayez le !!! suberbe finition, zoom manuel pas électrique,réactif, (sauf pour chasse photos)
remplace mon Eos 7D avec le zoom, enfin je peux le porter, sans m'encombrer, de trois obj qui paisent un max dans le sac à dos, maintenant s'il faut faire de la photos d'action , mmetting aérien; oiseaux en vols,motos cross, là il faut laisser tomber

F P

Citation de: Sirhc54 le Mars 19, 2012, 18:05:48
essayez le !!! suberbe finition, zoom manuel pas électrique,réactif, (sauf pour chasse photos)
remplace mon Eos 7D avec le zoom, enfin je peux le porter, sans m'encombrer, de trois obj qui paisent un max dans le sac à dos, maintenant s'il faut faire de la photos d'action , mmetting aérien; oiseaux en vols,motos cross, là il faut laisser tomber

Pourrais-tu s'il te plaît nous poster quelques photos avec crop pour nous donner une idée de la qualité des photos?

Diapoo®

+1 Fredo, ce fil manque désespérément ... de photos !  ;)
Le mieux est l'ennemi du bien...

dom


bonjour;
je suis étonné de lire le test dans le monde de la photo qui souligne ce problème de capteur et celui de CI qui l' aborde peu; alors, ou se situe la vérité? peut on l' acheter maintenant ou faut il attendre?  :-\

ninon

...Fuji a toujours été le chouchou de CI...CQFD! ;D...Et puis, "les affaires sont les affaires"!

F P

il y a aussi 4 pages sur déclic photo

F P

je vais chercher des tests sur le ouaib!

F P

pas trouvé grand chose, ces photos que vous  avez peut être vu:

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_s1/sample_images/

l'oiseau sur le tête du buffle est plutôt flou, peût être un flou de bougé

F P

bougé de l'oiseau bien entendu

gladiator75

Reviens de la FNAC où j'ai pu tester l'appareil. Rien à voir avec le pana FZ150 au niveau ergonomie et aspect. Après, j'ai fait pas mal de photos floues à fond de zoom en tout auto ou EXR.
J'ai trouvé les menus pas très pratique par rapport au fz150 et au nex5n que je possède tous deux. Après il faut voir au niveau de la qualité photo et vidéo. Le vendeur m'a dit que je ne devrais pas voir de différence pour les photos d'extérieur. Sinon, viseur et écran pas mal.
Demain, je vais tester le FZ150 que j'ai acheté il y  a deux jours et si pas satisafit je le rendrais

ninon

Citation de: gladiator75 le Mars 31, 2012, 12:30:28
Reviens de la FNAC où j'ai pu tester l'appareil. Rien à voir avec le pana FZ150 au niveau ergonomie et aspect. Après, j'ai fait pas mal de photos floues à fond de zoom en tout auto ou EXR.
J'ai trouvé les menus pas très pratique par rapport au fz150 et au nex5n que je possède tous deux. Après il faut voir au niveau de la qualité photo et vidéo. Le vendeur m'a dit que je ne devrais pas voir de différence pour les photos d'extérieur. Sinon, viseur et écran pas mal.
Demain, je vais tester le FZ150 que j'ai acheté il y  a deux jours et si pas satisafit je le rendrais

...Ben oui...au suivant! :(

gladiator75


didier31

Bonjour,

contrairement à ninon je trouve l'avis de gladiator important (j'ai actuellement un fz18....), pour moi qui n'est ni le fz150 ni le sx1 !

à toi d'affiner gladiator et de tester sur photos les différents modèles que tu as pu avoir ?

merci pour tes remarques

à bientot

didier

papadoc

Bonjour Fuji,
Ayant acheté le X-S1 pour avoir un appareil à la fois léger et assez universel (je possède aussi du matos Nikon D700 et 5100, plus objos y relatifs), je trouve cet appareil assez sympa. si l'on ne fait pas de grands agrandissements, A4 ou A3, les résultats se laissent voir. J'ai fait la mise à jours du firmware en 1.01, et les basses lumières sont mieux gérées.
Voici un exemple, avec moins de définition que l'original, bien-entendu:
papadoc

papadoc

#40
le crop 100%

Pour moi, le gros avantage est son zoom 24-620, de bonne qualité, avec variation de focale manuelle, et son capteur à latitude de pose étendue (en fait 2 capteurs en un... EXR)
papadoc

Krisor

Cet appareil pourrait bien m'intéresser pour partir léger tout en gardant une grande polyvalence.
Qu'en est-il de la montée en isos exploitable ?

Col Hanzaplast

Citation de: ericopter le Mars 18, 2012, 22:25:32
Je t'invite à lire de communiqué de presse (en anglais).
Pour résumer : nouveau capteur pour le mois de Mai. Échange probable pour les utilisateurs le souhaitant. Je subodore que même ceux qui ne se disent pas gêné par le phénomène des orbs s'empresseront d'aller faire échanger leur appareil  ;)

J'invite aussi tout le monde à lire ce communiqué de presse et à bien comprendre que:
- Fuji ne s'engage pas à réparer les boitiers.
- Fuji ne s'engage pas à échanger les boitiers.
Fuji pourrait se contenter d'offrir un bon de réduction pour l'achat du modèle suivant qui aura un capteur modifié donc wait and see.
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

papadoc

coucou me revoilou!   :D
encore une petite, printanière, pour le plaisir

zoom en position GA, je n'ai pas répertorié lors de la PDV
papadoc

papadoc

le crop...

papadoc

gladiator75

Citation de: papadoc le Avril 13, 2012, 23:02:28
le crop 100%

Pour moi, le gros avantage est son zoom 24-620, de bonne qualité, avec variation de focale manuelle, et son capteur à latitude de pose étendue (en fait 2 capteurs en un... EXR)


C'est qd même pas mal bruité

gladiator75

 Quoique quand je regarde ces photos, cela a l'air plutôt convaincant :

http://www.flickr.com/photos/tonysturn/6897321677/in/set-72157629247383045

F P

un test dans RP qui vient de sortir

gladiator75

Apparemment, tout le monde n'est pas convaincu. Certes, vu le prix par rapport au TZ150 et HS30, on est en droit d'attendre beaucoup mieux mais ce n'est sans doute pas le cas.
"
ericopter a écrit :

J'ai le X-S1 depuis hier. Pour l'instant je suis plus que circonspect ! Les premiers contacts ne sont pas très bons : 
- Le viseur est exceptionnel, il faut bien l'avouer,
- excellente idée que le déport vers l'avant du flash intégré
- encore d'excellente capacité macros : la raynox passe (tout juste)
- belle construction (bien que je n'ai pas particulièrement confiance dans le sélecteur de mode MAP)
- je trouve les images particulièrement molles en GA et en télé,
- la stab me semble moins efficace que celle du HS30EXR,
- c'est du lourd (trop ???),
- à moins que j'ai raté un réglage, la loupe MF doit être activée via bouton Fn alors qu'elle est automatique sur les HSxx,
- la bague de zoom est souple MAIS l'objectif est tellement lourd que passé 45mm, il se déploie seul si l'appareil est franchement dirigé vers le bas (pas très pratique pour la macro),
- de la même manière, il se reploie seul (vers les 300mm) si on vise vers le haut,
- les touches du trèfles sont très saillantes. Pourquoi ne pas simplement avoir gardé la croix de direction des HSxx ?
- le déclencheur est plus petit que sur les HSxx (9mm contre 12mm) c'est gênant quand on a des gros doigts (moi).

J'ai fait quelques clichés comparatifs IRL HS30EXR/X-S1, ben euh ...

Bon, je dois encore apprivoiser un peu la bête et faire les essais studio avant de crier au scandale, mais pour le moment, je ne suis pas emballé ...

PS : l'appareil est en v1.00
"


papadoc

Bonsoir Gladiator 75,
En fait les photos du magnolia datent d'avant la mise à jours du firmware en 1.01... je vais poster des photos qui datent d'après...
papadoc

ollem

Citation de: gladiator75 le Avril 14, 2012, 16:52:18
Apparemment, tout le monde n'est pas convaincu. Certes, vu le prix par rapport au TZ150 et HS30, on est en droit d'attendre beaucoup mieux mais ce n'est sans doute pas le cas.
"
ericopter a écrit :

J'ai le X-S1 depuis hier. Pour l'instant je suis plus que circonspect ! Les premiers contacts ne sont pas très bons : 
- Le viseur est exceptionnel, il faut bien l'avouer,
- excellente idée que le déport vers l'avant du flash intégré
- encore d'excellente capacité macros : la raynox passe (tout juste)
- belle construction (bien que je n'ai pas particulièrement confiance dans le sélecteur de mode MAP)
- je trouve les images particulièrement molles en GA et en télé,
- la stab me semble moins efficace que celle du HS30EXR,
- c'est du lourd (trop ???),
- à moins que j'ai raté un réglage, la loupe MF doit être activée via bouton Fn alors qu'elle est automatique sur les HSxx,
- la bague de zoom est souple MAIS l'objectif est tellement lourd que passé 45mm, il se déploie seul si l'appareil est franchement dirigé vers le bas (pas très pratique pour la macro),
- de la même manière, il se reploie seul (vers les 300mm) si on vise vers le haut,
- les touches du trèfles sont très saillantes. Pourquoi ne pas simplement avoir gardé la croix de direction des HSxx ?
- le déclencheur est plus petit que sur les HSxx (9mm contre 12mm) c'est gênant quand on a des gros doigts (moi).

J'ai fait quelques clichés comparatifs IRL HS30EXR/X-S1, ben euh ...

Bon, je dois encore apprivoiser un peu la bête et faire les essais studio avant de crier au scandale, mais pour le moment, je ne suis pas emballé ...

PS : l'appareil est en v1.00
"


J'attends impatiemment les conclusions d'Ericopter

ericopter

En attendant le test détaillé sur photonumeric, mes conclusions sont

dom

ollem,
tu ne l' as pas essayé en magasin? tu achètes un appareil sans même l' avoir eu en main?
si tu achètes ton matos les yeux fermés, tu ne pourras qu' être déçu!
perso, quand je vais dans un magasin voir ou essayer du matos, j' ai toujours une carte mémoire avec moi. et si le vendeur ne veux pas que je l' essaie, bye bye! je vais voir ailleurs.

ollem

Citation de: dom le Juin 09, 2012, 18:45:42
ollem,
tu ne l' as pas essayé en magasin? tu achètes un appareil sans même l' avoir eu en main?
si tu achètes ton matos les yeux fermés, tu ne pourras qu' être déçu!
perso, quand je vais dans un magasin voir ou essayer du matos, j' ai toujours une carte mémoire avec moi. et si le vendeur ne veux pas que je l' essaie, bye bye! je vais voir ailleurs.


Je crois que tu as confondu la citation que j'ai mentionnée et mon message qui consistait uniquement à faire part de mon impatience de découvrir le travail toujours remarquable d'Ericopter.

dom


ollem

Avec une différence de prix de plus de 200 euros avec le fz-150, les performances n'ont elles que très peu de différence. Même concernant les avantages d'un capteur plus grand, le gain au niveau du bruit et des arrières plans n'est pas transcendant.

Finalement, si je me réfère aux tests d'Ericopter, le choix n'irait-il pas au fz-150 ?

ericopter

Citation de: ollem le Juillet 04, 2012, 11:40:02
Avec une différence de prix de plus de 200 euros avec le fz-150, les performances n'ont elles que très peu de différence. Même concernant les avantages d'un capteur plus grand, le gain au niveau du bruit et des arrières plans n'est pas transcendant.

Finalement, si je me réfère aux tests d'Ericopter, le choix n'irait-il pas au fz-150 ?

Mes tests n'ont rien de "scientifiques" comme sur certains site spécialisés. Le meilleur moyen de se faire une bonne opinion est de s'astreindre à lire la plupart des tests dispos (tout support confondu). J'en ai référencé une partie ICI.