Aigrette garzette

[Jul91]

Bonjour,

2 digiscopies d'une Aigrette garzette prise aux Aiguamolls (Espagne) ce printemps dernier.

Matos utilisé : swaro AT80HD + occ 30WW + Sony W7 + adaptateur "maison"

Bon we.
Julien

1


2

[durandal]

Deux belles photos d'un oiseau toujours aussi élégant. N'y aurait-il pas une légère dominante jaune-vert ?

[beaba]

De belles images de l'élégante

Du coup, je suis allée faire un tour sur ton site où j'ai vu de bien belles images d'oiseaux et une grande diversité d"espèces.
Un grand bravo, nous aurions pu nous croiser aux aiguamolls, j'y suis aussi allée en mai 

[Jul91]

Merci beaucoup Durandal et Beaba pour votre passage.

N'y aurait-il pas une légère dominante jaune-vert ?

Je n'ai pas cette impression depuis mon ordi. A voir si d'autres ont cette même impression que toi ?

nous aurions pu nous croiser aux aiguamolls, j'y suis aussi allée en mai 

J'y étais du 11 au 14 mai. Peut-être nous sommes nous croisés ?

Amitiés,
Julien

[siger05]

Merci beaucoup Durandal et Beaba pour votre passage.
Je n'ai pas cette impression depuis mon ordi. A voir si d'autres ont cette même impression que toi ?

Bonjour,

digi très sympa,  par contre je pense comme Durandal, j'ai une dominante jaune-vert sur tes images, quoi qu'il en soit c'est bien de voir un peu des plumes sur ce fil.

Amicalement

Régis

[Jul91]

Et là, c'est mieux ?
Je trouve maintenant qu'elle tire un peu sur le bleu !

[Xavier Corteel]

Très belle, ton aigrette, dans ce cadre magnifique des Aiguamolls où j'étais aussi début mai mais la sécheresse avait déjà limité les ressources digiscopables.
Amicalement.
Xavier

[siger05]

Une proposition si je peux me permettre. Pour  donner un teint plus blanc à ton aigrette j'enléve  un peu de vert mais par contre je domine à présent un peu sur le rouge à voir donc.

Amicalement

Régis

[Jul91]

Merci pour ta proposition Régis.
Je la trouve très bleue, les herbes ne sont plus vertes. Mais c'est peut-être mon écran.

Amitiés,
Julien

[Francis Cauet]

bonjour,
bonne réalisation mais il faut travailler sur la balance des blancs.
amicalement francis

[Digifreak]

Bonne image, dymamique et très nette, mais qui pêche un peu côté exposition. C'est le piège classique avec ces damnés oiseaux blancs, et au soleil, c'est pis !
Selon mes essais, pour garder le détail du plumage, il faut parfois sous-exposer jusque 2 diaphragmes, mais il est alors difficile d'éviter un "effet nocturne" sur le paysage (Photoshop est là, mais bon..). En tout état de cause, 1 valeur de diaphragme ne fait pas de tort et on équilibre alors facilement avec les niveau et les courbes de Photoshop.
C'est ce que j'ai pratiqué dans l'image ci-dessous où la surexposition est limitée à la zone du dos qui reçoit le soleil à 90°. Sans cela, tout le blanc était grillé.
Evidemment, s'il faut photographier une corneille dans la foulée, mieux vaut penser à basculer dare-dare du côté de la surexposition !

[Jul91]

Merci Xavier, Francis et Digifreak pour vos messages.
Effectivement, mes blancs sont plus que limites. En regardant mes exifs je me suis rendu compte que j'étais à 0 
Je passais du reflex à la digi et du coup j'ai délaissé fortement mes réglages de digi (alors que je suis super attentif sur ceux de mon reflex...). Pourtant mon W7 n'en permet pas tant que ça, je suis impardonnable 
Ferai gaffe la prochaine fois.

Voici au même endroit un "autre grand blanc". Les réglages sont les mêmes donc quelques blanc cramés...









Amitiés,
Julien

[Philope]

Superbe...
Ben, c'est pas cramé (à part une...).
Je suis étonné de la profondeur de champ obtenue mais c'est chouette.

Philippe

[Yannick45]

Salut Julien

C'est une très belle mise à jour.

Cordialement

Yannick

[jim17]

bonjour,

tout nouveau sur la liste je viens d'acquérir une swaro 80 HD (elle n'est même pas encore arrivée à la maison)
j'ai cherché pour la digiscopie mais les avis divergent tellement que j'ai uniquement choisi la longue vue, qui pour moi est l'essentiel. si je peux faire de la digi après ce sera bien
j'ai l'occasion de récupérer un sony DSC-W7
en êtes vous satisfait ?
quel est votre adaptateur maison ?
pour les autres qui utilisent le même apn est ce que vous utiliser un adapteur commercialisé (type DCA) et est ce que ça fonctionne bien ?

merci d'avance à tous

jean-marie

[Jul91]

Merci Philippe et Yannick pour vos messages sympas 

Jean-Marie, quelques photos valent mieux qu'un grand discours : http://jdaubi.free.fr/materiel.html
Pour info, j'ai un oculaire 30WW ancienne génération (pas le dernier sorti qui va avec l'ATS et qui est plus large).
La digiscopie avec un zoom est également possible en n'abusant pas trop de celui-ci sous peine de perte de lumière, donc une perte de vitesse et donc des photos floues 

Vous avez bien fait de privilégier d'abord la longue-vue, je pense que c'est essentiel pour faire de bonnes digis.
Concernant le W7, j'en suis très satisfait notamment car je n'ai aucun vignettage et ses 7 millions de pixels me suffisent. Pour les réglages, je pense que les derniers compacts permettent plus de possibilités (RAW, rafales, haut isos...) mais sincèrement, tant que mon W7 sera opérationnel, je ne changerai pas. Je pense que Denis, Roland et Francis sont plus au fait que moi des derniers compacts en vogue.
Concernant l'adapateur type DCA commercialisé, je ne le connais pas, je ne pourrai donc pas en parler. L'intérêt du mien est qu'il ne coûte quasiment rien, qu'il s'installe en une demi-seconde, ce qui me permet de passer de l'observation à la photo et inversement très rapidement. Mais peut-être que l'adaptateur commercialisé permet la même chose.

Amitiés,
Julien

[Digifreak]

bonjour,

tout nouveau sur la liste je viens d'acquérir une swaro 80 HD (elle n'est même pas encore arrivée à la maison)
j'ai cherché pour la digiscopie mais les avis divergent tellement que j'ai uniquement choisi la longue vue, qui pour moi est l'essentiel. si je peux faire de la digi après ce sera bien
j'ai l'occasion de récupérer un sony DSC-W7
en êtes vous satisfait ?
quel est votre adaptateur maison ?
pour les autres qui utilisent le même apn est ce que vous utiliser un adapteur commercialisé (type DCA) et est ce que ça fonctionne bien ?

merci d'avance à tous

jean-marie

Personnellement, je ne te conseillerais pas de commencer avec un bricolage, tu auras assez de soucis comme ça ! Prends un bon adaptateur pivotant comme l'UDCH-C Olivon qui est impec avec une Swaro et super-pratique. Tu feras ton expérience, et puis tu bricoleras si tu veux améliorer l'un ou l'autre point. Si tu ne veux pas de pivotant, il y a le DCA.

[jim17]

merci
mais le DCA est il compatible avec le W7 ?

[Digifreak]

Oui, le DCA est compatible. Il faut peut-être un convertisseur de diamètre pour les pas de vis, mais cela existe sur le net.