Nikon repare vos optiques au prix du neuf

[Titouvol]

Les colliers de pied ne sont pas mal non plus ...

Stef.

[vernhet]

tout a été dit. Fut un temps où les SAV était un service "accessoire" à la vente , un service comme son nom le suggère et qui devait simplement s'équilibrer. Depuis pas mal de temps, le SAV doit générer du profit au même titre que la vente du matériel.

[Verso92]

Oui mais a faire ce genre de comparatif on n'avance pas, dans le même raisonnement on pourrait se demander pourquoi un pare soleil peu couter 70 euros alors qu'il existe des optique a 150€.

Tu as tout à fait raison.
Un PS ne devrait pas coûter plus que quelques euros. Par contre, il n'est en effet pas raisonnable de vendre des objectifs à des prix si bas, même si c'est la concurrence qui veut ça...

[akdada]

merci vernhet de rappeler que oui un vrai sav, cela a excité . nos esprits formatés par la fameuse logique de faire de la thune dans tout et n'importe quoi empéchent pas mal de personnes d'ouvrir les yeux .

[Carl]

Vous voulez dire que vous avez connu un s.a.v. où le hors garantie était gratuit!

Z'avez de la chance.

[akdada]

carl tu fais semblant de comprendre ou ?

[Carl]

T'es pas gâté avec le NPS?
délai 72h, prêt de matos etc...

C'est vrai que ça pourrait être mieux, mais y a pire.

Pour le coût s.a.v, ne soyons pas naifs, je perçois que la garantie est ventilé dans le prix de vente.
Pour un choc, je ne comprends pas pourquoi ça serait à la communauté de payer alors que l'assurance du propriétaire pourra le prendre en charge, s'il en a souscrit une. S'il n'a pas souscrit, c'est son choix économique, pas le nôtre.

n'importe quoi empéchent pas mal de personnes d'ouvrir les yeux .

Nos points de vue sont différents mais ça ne veut pas dire que je ferme mes yeux.
Simplement un autre regard, donc j'argumente au lieu d'avoir des propos blessants à l'emporte piéce pour les autres.

[michel77]

Alors, as tu récupéré ton objectif et si oui, dans quel état ?