Trait de lumière

[Edc]

[jeanray]

L'image parait vraiment très sous-exposée (voir l'histogramme).
Si tu as le fichier RAW, c'est peut-être rattrapable.
Cordialement
JR 

[jean-fr]

L'image parait vraiment très sous-exposée (voir l'histogramme).
Si tu as le fichier RAW, c'est peut-être rattrapable.
Cordialement
JR 

Je pense que c'est voulu, non ?

Expo normale et cette photo perd une grande partie de son intérêt ? (bon, peut-être remonter
un chouia mais pas trop je pense ...)

[jeanray]

Je pense que c'est voulu, non ?

Expo normale et cette photo perd une grande partie de son intérêt ? (bon, peut-être remonter
un chouia mais pas trop je pense ...)

Peut-être est-ce volontaire, mais, dans ce cas, ça ne fonctionne pas vraiment et j'ai du mal à voir le trait de lumière (ce n'est que mon point de vue, bien sûr).
 

[jean-fr]

Peut-être est-ce volontaire, mais, dans ce cas, ça ne fonctionne pas vraiment et j'ai du mal à voir le trait de lumière (ce n'est que mon point de vue, bien sûr).
 

au pied de l'arbre ... toute en douceur, non ?

Cela dit, ça ne doit pas être facile à imprimer ...

[Edc]

Bonjour et merci pour vos avis...

Je pense que c'est voulu, non ?

Expo normale et cette photo perd une grande partie de son intérêt ? (bon, peut-être remonter
un chouia mais pas trop je pense ...)

effectivement tu as raison, j'ai simplement voulu retranscrire mon regard sur cette composition..il me semble justement que tout l'intérêt de cette image vient du contraste important entre le trait de lumière et la pénombre qui l'entoure..

[jeanray]

il me semble justement que tout l'intérêt de cette image vient du contraste important entre le trait de lumière et la pénombre qui l'entoure..

Je suis tout à fait d'accord avec toi, et précisément, le fait de ramener vers la gauche le curseur des hautes lumières ne pourra que renforcer ce contraste (trop timide ici, pour moi), sans éclaicir de façon significative les zones dans la pénombre.
JR