Conseil pour objectif sur Sony A77

[piong59]

Bonjour, je voudrais quelques conseils d'orientation pour un obectif pour mon A77
bon piqué ouverture f2.8 16/50 24/70 mm que me conseillez vous.

[sonyboy68]

Tout simplement les objectif SONY ! 
Ils sont très performant avec le SSM.

[Couscousdelight]

Bonjour, je voudrais quelques conseils d'orientation pour un obectif pour mon A77
bon piqué ouverture f2.8 16/50 24/70 mm que me conseillez vous.

L'avantage de Sony et de la pauvreté de chois dans leur gamme d'objos, c'est que ton choix sera vite fait.

[ludovic56]

Tu es médisant là     J'ai un gros tiroir et dedans il y à   16-35 zeiss 2.8 , 24-70 2.8 zeiss , 85mm 1.4 zeiss  ,135 1.8 zeiss , 24 f2 zeiss ,35 1.8 sam , 50 1.4 sony , 100 mm macro 2.8 minolta , 70-400 G sony ,en monture E 18-200 et 16mm 2.8 . bague laea1 et la a ea2 . Et toi tu as quoi ?   Dire que sony n'a pas de choix est une aberration  Sony à été le premier à sortir un ff 24 mpx ....
Ludo

[ddi]

Tu es médisant là     J'ai un gros tiroir et dedans il y à   16-35 zeiss 2.8 , 24-70 2.8 zeiss , 85mm 1.4 zeiss  ,135 1.8 zeiss , 24 f2 zeiss ,35 1.8 sam , 50 1.4 sony , 100 mm macro 2.8 minolta , 70-400 G sony ,en monture E 18-200 et 16mm 2.8 . bague laea1 et la a ea2 . Et toi tu as quoi ?   Dire que sony n'a pas de choix est une aberration  Sony à été le premier à sortir un ff 24 mpx ....
Ludo

tu peux me donner ton adresse ? c'est  juste pour sympathiser 

[ddi]

Bonjour, je voudrais quelques conseils d'orientation pour un obectif pour mon A77
bon piqué ouverture f2.8 16/50 24/70 mm que me conseillez vous.

le 16-50 est vraiment fait pour lui ...

[Jean-Claude Gelbard]

Bin moi, j'ai un gros fourre-tout avec 2,8/16 AF Fish-eye, Sigma 4,5-5,6/12-24, 2/35 AF, 1,4/50 AF, 2,8/50 AF Macro, Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70, Zeiss Planar 1,4/85 AF, 4,5-5,6/70-300 SSM, Kenko x1,4, plus le boîtier, le flash, les batteries de rechange... Le 8/500 AF Reflex a son propre étui.
Petite annonce : cherche esclave pour porter tout ça (plus de 8 kg !), émoluments à débattre.
NB : Pour les vacances, j'ai un petit fourre-tout où je ne mets que le boîtier+poignée et les 3 zooms. Je ne vais quand même pas emmener l'esclave en vacances, non ?

[PANA-SONY]

Bin moi, j'ai un gros fourre-tout avec 2,8/16 AF Fish-eye, Sigma 4,5-5,6/12-24, 2/35 AF, 1,4/50 AF, 2,8/50 AF Macro, Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70, Zeiss Planar 1,4/85 AF, 4,5-5,6/70-300 SSM, Kenko x1,4, plus le boîtier, le flash, les batteries de rechange... Le 8/500 AF Reflex a son propre étui.
Petite annonce : cherche esclave pour porter tout ça (plus de 8 kg !), émoluments à débattre.
NB : Pour les vacances, j'ai un petit fourre-tout où je ne mets que le boîtier+poignée et les 3 zooms. Je ne vais quand même pas emmener l'esclave en vacances, non ?

Autre alternative quand on a besoin de "sortir léger" : penser au µ4/3, c'est pratique/compact et ça n'empêche pas du tout de toujours bien aimer et apprécier Minolta/Sony ! ... .

[Grichard]

le 16-50 est vraiment fait pour lui ...

+1

[JCCU]

Tu es médisant là     J'ai un gros tiroir et dedans il y à   16-35 zeiss 2.8 , 24-70 2.8 zeiss , 85mm 1.4 zeiss  ,135 1.8 zeiss , 24 f2 zeiss ,35 1.8 sam , 50 1.4 sony , 100 mm macro 2.8 minolta , 70-400 G sony ,en monture E 18-200 et 16mm 2.8 . bague laea1 et la a ea2 . Et toi tu as quoi ?   Dire que sony n'a pas de choix est une aberration  Sony à été le premier à sortir un ff 24 mpx ....
Ludo

Par chance, aurais tu essayé le 24/2 sur un NEX7? (j'ai le 24/2, le NEX7 est commandé ainsi que la bague La1, donc je finirais bien par les avoir un jour. Par contre, je me pose la question de savoir si le Zeiss 24/1.8 apporte quelque chose sur un NEX7 en terme de perfs (hors encombrement) par rapport au Zeiss 24/2 ? 

[manolindo]

S'il ne doit y avoir qu'un objectif à mettre sur le A77 c'est bien le 16-50 SSM. Bien que la stabilisation du boîtier permette de gagner (dans mon cas) 2 stops, en cas de prise de vue par faible éclairage, deux petits cailloux comme les Sony 35 F1.8 ou le 50 AF 1.4 seront des compagnons légers et discrets aux performances très élevées.
[at] +

[Jean-Claude Gelbard]

Merci, Pana-Sony, mais quand je veux VRAIMENT voyager léger, je n'emporte que mon Sony HX9V... (16 Mpixels et un zoom 24-384 de qualité) qui tient dans une poche, que demander de plus ? Le capteur 1/2,3" est plus petit que celui des µ4/3 ? C'est vrai mais j'assume et j'évite de dépasser 400 ISO - ou alors je débruite. De toute façon, il est TOUJOURS dans ma sacoche. Alors... Quand je navigue ou quand je skie, j'emporte mon compact étanche Pentax W60, que j'ai déjà depuis quelques années (10 Mpixels ; bof : obsolète, non ?) et que je remplacerai peut-être par un Sony TX200V, juste annoncé mais qui ne sortira qu'en mars ou avril :

http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&partNumber=DSCTX200V#specifications

Et puis tant qu'à faire de passer à un plus grand capteur que celui de mon compact, autant rester chez Sony ! Le Nex 5 new a l'air de faire un tabac et de rafler la mise car il semble avoir des qualités bien supérieures à celles des µ4/3, dont l'étoile a bien pâli ces temps-ci...

[PANA-SONY]

Moi aussi (comme à peu près tout le monde sur ce forum je suppose ...), quand je veux VRAIMENT voyager léger, je n'emporte bien évidemment qu'un "petit compact (étanche ou non) qui tient dans la poche et que l'on peut donc TOUJOURS avoir dans sa sacoche" : ma précédente intervention ci-dessus sur le "sortir léger" n'avait strictement rien à voir avec ça ... .