Dominante verte après étalonnage

geba · Novembre 25, 2011, 14:34:07

Bonjour,
Pour harmoniser PC de bureau et portable (LCD LED dans les deux cas, profil de départ sRGB), un étalonnage aurait dû répondre à mon attente. Peu spécialiste de la colorimétrie, j'ai acheté la sonde Spyder3Express. Le premier étalonnage a généré un profil qui présentait une dominante verte. Le SAV de Datacolor a pensé à un défaut de la sonde et l'a échangé (merci de leur réactivité).
Mais la nouvelle sonde produit exactement le même résultat, la même dominante sur chacun des écrans.
L'étalonnage a été effectué plusieurs fois dans la pénombre et même dans l'obscurité. Aussi, j'ai parcouru le forum après une recherche sans trouver une explication évidente. Les deux machines sont sous Seven 64 bits, écran Samsung XL2370 pour le bureau, Asus G53SX pour le portable.
Merci de votre éclairage...

CLeC · Novembre 25, 2011, 17:59:55

Bonjour Geba et bienvenue, en espérant que tu vas pouvoir résoudre ce problème ; c'est râlant tout de même !

geba · Novembre 25, 2011, 20:09:13

Et oui CED, comme on se retrouve... Plusieurs discussions parlent ici de problèmes comparables, mais sans apporter de vrai solution. Et je ne progresse pas. C'est râlant !

Verso92 · Novembre 25, 2011, 20:14:25

Le même problème sur les deux écrans, c'est bizarre, en effet...

geba · Novembre 25, 2011, 22:21:48

La même dominante à un poil près, certainement.

CLeC · Novembre 25, 2011, 23:38:27

Peut-être une piste ici ??
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97318.0.html

JP31 · Novembre 26, 2011, 05:03:59

Ça m'a fait pareil avec un spyder3pro cet été.

geba · Novembre 26, 2011, 08:53:18

Bonjour,

Citation de: JP31 le Novembre 26, 2011, 05:03:59
Ça m'a fait pareil avec un spyder3pro cet été.

Comment le problème a pu être corrigé ?

Citation de: CLeC le Novembre 25, 2011, 23:38:27
Peut-être une piste ici ??
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97318.0.html

J'avais déjà lu cette discussion et en regardant les paramètres avancé :
Profil de périphérique : C'est bien celui de l'écran.
Profil de conditions de visualisation. Là j'hésite entre :
• Profil WCS pour les conditions de visualisation sRVB
• Profil WCS pour les conditions de visualisation ICC
Cependant, il ne coûte pas grand chose de faire un essai.

geba · Novembre 26, 2011, 09:15:21

Citation de: geba le Novembre 26, 2011, 08:53:18
Profil de conditions de visualisation :
• Profil WCS pour les conditions de visualisation sRVB
• Profil WCS pour les conditions de visualisation ICC
Cependant, il ne coûte pas grand chose de faire un essai.

Aucune différence significative entre les conditions de visualisation sRVB et ICC... Le problème reste entier.

Pixel-Z · Novembre 26, 2011, 09:34:53

le probléme n'est-il pas aux 2 écrans ?
1.IL est inutile de calibrer un écran de portable..ça ne sert à rien
2.Le Samsung XL2370 est une dalle TN..pas vraiment adaptée à la photo...est-il vraiment calibrable ?
il serait interessant d'essayer la sonde sur un écran PVA ou IPS pour vérifier son fonctionnement.

Ceci dit , le samsung est annonçé comme " un moniteur plus écologique"...la dominante verte n'est donc étonnante !...

http://www.samsung.com/fr/function/search/espsearchResult?input_keyword=XL2370&keywords=XL2370

geba · Novembre 26, 2011, 11:25:41

Même s'il n'est pas vraiment adapté à la photo (Pourquoi?), pour quelle raison ne pourrait-il pas âtre étalonner ?

Verso92 · Novembre 26, 2011, 11:30:39

Citation de: geba le Novembre 26, 2011, 11:25:41
Même s'il n'est pas vraiment adapté à la photo (Pourquoi?), pour quelle raison ne pourrait-il pas âtre étalonner ?

L'étalonnage d'un écran n'a pas les vertus magiques que certains semble accorder à cette opération...

CLeC · Novembre 26, 2011, 12:00:20

Citation de: Verso92 le Novembre 26, 2011, 11:30:39
L'étalonnage d'un écran n'a pas les vertus magiques que certains semble accorder à cette opération...

Non bien sûr ; mais j'ai eu l'occasion de voir des "photos d'écran" de Geba et il y a clairement qqchose qui ne va pas.

Pixel-Z · Novembre 26, 2011, 13:37:34

Citation de: geba le Novembre 26, 2011, 11:25:41
Même s'il n'est pas vraiment adapté à la photo (Pourquoi?), pour quelle raison ne pourrait-il pas âtre étalonner ?

toutes les sondes ne marchent pas sur tous les écrans,certains écrans de par leur propriéte physique ne sont pas calibrables...
Quelques élements de réponse ici :
http://www.macandphoto.com/2009/06/impossible-de-callibrer-les-macbook-pro-.html
http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/calibrage-ecran.html

Une dalle TN est à éviter pour la photo..

geba · Novembre 26, 2011, 14:47:09

Alors IPS ou PVA ? Merci pour liens.

Pixel-Z · Novembre 26, 2011, 15:25:18

Citation de: geba le Novembre 26, 2011, 14:47:09
Alors IPS ou PVA ? Merci pour liens.

IPS c'est en théorie le mieux ,il y a aussi de bons PVA

Si tu veux rester dans les 23-24 à budget raisonnable:

2 bons écrans photo IPS : en 23 ' Nec MultiSync PA231W environ 650 euros
en 24' Dell UltraSharp U2410 environ 450 euros

un PVA au trés bon rapport Q/P Samsung F2380 23 pouces : environ 270 euros (testé dans CI 334 juin 2011)

geba · Novembre 26, 2011, 16:07:39

J'avais repéré le Nec Multisync EA232WMi et je n'ai pas trouvé de comparateur pour évaluer les différences avec celui que cites en référence. Mais le prix du PVA Samsung pourrait décider du choix.

Pixel-Z · Novembre 26, 2011, 16:29:52

Citation de: geba le Novembre 26, 2011, 16:07:39
J'avais repéré le Nec Multisync EA232WMi et je n'ai pas trouvé de comparateur pour évaluer les différences avec celui que cites en référence. Mais le prix du PVA Samsung pourrait décider du choix.

http://www.lesnumeriques.com/nec-ea232wmi-23-pouces-ips-retro-eclairage-led-n16815.html

http://www.pcpro.co.uk/reviews/monitors/365833/nec-multisync-ea232wmi
Dell's UltraSharp U2311H and Viewsonic's VP2365wb deliver measurably better image quality across the board, and for the same or less money.

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/dell-u2311h-p8930/test.html
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2312hm.htm

Le Test du Dell U2311H est intermédiaire pour la photo...et il est dépassé par le nouveau U2312HM

donc si le Nec EA232WMi est en dessous...

geba · Novembre 26, 2011, 16:43:33

Merci, je vais peut-être prendre contact avec le Père Noël... $:-\$

Ricquet89 · Novembre 26, 2011, 17:09:26

Citation de: geba le Novembre 25, 2011, 14:34:07
Bonjour,
Pour harmoniser PC de bureau et portable (LCD LED dans les deux cas, profil de départ sRGB), un étalonnage aurait dû répondre à mon attente. Peu spécialiste de la colorimétrie, j'ai acheté la sonde Spyder3Express. Le premier étalonnage a généré un profil qui présentait une dominante verte...
Aussi, j'ai parcouru le forum après une recherche sans trouver une explication évidente.

Une explication toute simple : Les réglages de ta carte vidéo...
Je crois d'ailleurs que l'on te demande avant l'étalonnage de remettre la configuration écran + carte avec les valeurs par défaut.

geba · Novembre 26, 2011, 17:25:26

Cela avait été fait, bien sûr.

JP31 · Novembre 27, 2011, 00:20:25

Citation de: geba le Novembre 26, 2011, 08:53:18
Bonjour,Comment le problème a pu être corrigé ?

Pas corrigé, c'était sur un écran dans ma belle famille en Allemagne et avec une sonde de prêt.
Toujours est il que la calibration a quand même apporté du mieux à l'écran en question, même s'il était un peu teinté de vert après.
Et j'ai longtemps tourné avec un spyder2 chez moi qui me teintait mes écrans en rouge, on ne m'a jamais fait remarqué sur les forums de soucis à ce niveau sur mes photos, et je n'ai pas non plus eu de soucis avec les tirages que j'ai fait ou fait faire.

Je vais bientôt avoir un Dell U2410, je verrais bien si y a une grosse différence avec mes actuels écrans basiques TN.
La calibration n'est certainement pas miraculeuse sur un écran bas de gamme, mais je pense que ça peut de toutes façons y faire que du bien. (Si c'est bien fait)

geba · Décembre 01, 2011, 08:09:02

Bonjour,
J'ai reçu hier un nouvel écran NEC avec une dalle IPS 23" 16/9e. Les couleurs sont riches et réalistes, les noirs détaillés et profonds. L'angle de vision offre un confort de lecture étonnant. Je regrette seulement de ne pas avoir eu le budget pour un 24" 16/10e...
Le problème d'étalonnage était bien lié à la dalle TN. Le profil généré par la sonde est très proche de celui d'origine.
Imprimant des photos qu'exceptionnellement, le profil couleur est réglé sur sRVB, de l'appareil photo jusqu'à l'écran.
Merci de votre éclairage.

Pixel-Z · Décembre 01, 2011, 09:00:15

Citation de: geba le Décembre 01, 2011, 08:09:02
Bonjour,
J'ai reçu hier un nouvel écran NEC avec une dalle IPS 23" 16/9e. Les couleurs sont riches et réalistes, les noirs détaillés et profonds. L'angle de vision offre un confort de lecture étonnant. Je regrette seulement de ne pas avoir eu le budget pour un 24" 16/10e...
Le problème d'étalonnage était bien lié à la dalle TN. Le profil généré par la sonde est très proche de celui d'origine.
Imprimant des photos qu'exceptionnellement, le profil couleur est réglé sur sRVB, de l'appareil photo jusqu'à l'écran.
Merci de votre éclairage.

OK ! ...
Bonnes photos.