Canon VS Nikon, blabla

[Corazon]

Mébon, c'est connu depuis la fin des années 70, quand même...

Oui, mais la plupart des photimiens n'était pas encore née en 1970 

Amitiés
Martin

[Michel]

Dire que j'ai sur une étagère, en excellent état, un 105 identique modifié AI par Nikon avec son paresoleil d'origine qui ne sert pas car en 2004 pour que ces objectifs puissent être utilisés il fallait acheter un Nikon trés cher. Or je me suis servi chez Pentax.

[kochka]

Dire que j'ai sur une étagère, en excellent état, un 105 identique modifié AI par Nikon avec son paresoleil d'origine qui ne sert pas car en 2004 pour que ces objectifs puissent être utilisés il fallait acheter un Nikon trés cher. Or je me suis servi chez Pentax.

Eh bien, n'est-ce pas le bon motif pour changer  7 ans après?

[Verso92]

Dire que j'ai sur une étagère, en excellent état, un 105 identique modifié AI par Nikon avec son paresoleil d'origine qui ne sert pas car en 2004 pour que ces objectifs puissent être utilisés il fallait acheter un Nikon trés cher. Or je me suis servi chez Pentax.

Tout de suite l'exagération...
f/2.8 135 Ais sur D70 :