Test Sigma 105 macro EX DG OS

gjns1 · Novembre 30, 2011, 16:05:04

Bonjour,

Y a t'il des utilisateurs de cet objectif et quels sont leur retour d'expérience, notamment en comparaison du 100 macro série L Canon?
(Je possède un ancien 105 non DG qui a été modifié chez Sigma et qui me donne satisfaction mais je suis intéressé par la stab).

gjns1 · Décembre 01, 2011, 15:23:07

Merci pour vos passages.

ClaudeO · Décembre 01, 2011, 16:50:37

Attends voir un peu, il est sorti récemment il n'y a pas encore beaucoup d'utilisateurs, et regarde les tests ça donne déjà une idée, patience........

pbouneaud · Décembre 01, 2011, 17:18:03

il me semble que dans le dernier numéro de 'Chasseur d'Images", il y a le test du 105 macro Sigma...
Curieusement, il me semble aussi que le site Chassimages appartient au même magazine...
Sans trop déflorer le sujet, il est bon, mais pas superlatif comme le 150 macro.
Par contre, pas de comparatif avec le 100 Canon.
Bonnes photos.

ClaudeO · Décembre 01, 2011, 17:30:50

http://www.lenstip.com/318.1-Lens_review-Sigma_105_mm_f_2.8_EX_DG_OS_HSM_Macro-Introduction.html
http://www.lenstip.com/214.1-Lens_review-Canon_EF_100_mm_f_2.8_L_Macro_IS_USM-Introduction.html
Déjà de quoi lire !

gjns1 · Décembre 01, 2011, 20:08:39

Merci pour vos liens et commentaires. J'avais lu ce test très complet en anglais et parcouru celui du Canon aussi mais je voulais d'autres avis. D'après eux il n'est pas si mal que ça mais son prix n'est pas justifié par rapport au Canon. Il se trouve que Amazon le propose en ce moment à 652 euros pour 755 chez AC photo pour le Canon. Je l'ai donc commandé, il doit arriver samedi. Je ne manquerai pas de donner mes premières impressions.

davbad · Décembre 02, 2011, 10:54:16

J'ai fait un test terrain il y a peu avec cet objo, il est visible ici : http://blog.geek-trend.com/2011/09/01/test-terrain-sigma-105-f28-dg-ex-macro-os-hsm/

clodomir · Décembre 02, 2011, 11:30:07

Citation de: pbouneaud le Décembre 01, 2011, 17:18:03
il me semble que dans le dernier numéro de 'Chasseur d'Images", il y a le test du 105 macro Sigma...
Curieusement, il me semble aussi que le site Chassimages appartient au même magazine...

so what ?

pbouneaud · Décembre 02, 2011, 17:44:17

Simplement, il existe un index en ligne, et il suffit de rechercher dans cet index l'occurence "Sigma 105 macro OS".
Ni plus ni moins.
Bonnes photos.

gjns1 · Décembre 02, 2011, 17:52:39

Merci de vos infos. Davbad, je connaissais ton test terrain ainsi que le test en anglais cité plus haut. Ces 2 tests semblaient assez positifs pour que je me décide sauf que le prix n'en valait pas la paine par rapport au Canon Is mais l'ajustement très nettement à la baisse de son tarif m'a fait franchir le pas.
Je l'ai reçu ce midi mais pas encore testé. D'apparence il me parait plutôt bien construit et son poids largement supérieur à l'ancien non stabilisé permet un bon équilibre du boitier. Reste à voir les images dès que possible.

gjns1 · Janvier 10, 2012, 09:33:13

Une petite série faite avec cet objectif.

gjns1 · Février 12, 2012, 21:06:30

Est ce qu'il y a d'autres utilisateurs de cet objo ou suis je le seul?

rascal · Février 14, 2012, 16:03:38

testé sur LMDP aussi...

quant au nombre d'utilisateurs, étant donné qu'il est quasi au même prix que les équivalent canikon, je ne pense pas qu'il devienne aussi répendu que son ancêtre non stabilisé...

gjns1 · Février 15, 2012, 10:39:33

Concernant le prix en cherchant un peu on le trouve facilement 150 euros moins cher que le Canon. C'est sûr ce n'est pas tout à fait la même chose (je pense à l'AF principalement et à la construction du L) mais le rapport qualité prix est plutôt bien, je trouve.
En tout cas il me convient bien et remplace avantageusement mon ancien 105 qui avait bien vécu mais qui fonctionnait encore bien (sauf l'AF).

LMDP, c'est quoi?

rascal · Février 15, 2012, 11:46:19

Le Monde de La Photo, magazine et site Web.

60€ de différence chez Digitphoto, 30€ chez Bkphoto (avec le 100 Canon).

150€, faut bien chercher alors

gjns1 · Février 15, 2012, 15:54:40

Merci pour la traduction de LMDP.
Il suffit d'aller voir chez Amazon.fr. C'est là que je l'ai acheté il y a 2 mois et demi pour 652 euros. (le Canon se trouve rarement en dessous de 800 euros. Chez Muller il était à 799, je les ai appelé pour passer commande mais en fait ils n'en avaient pas). Quelques jours plus tard il est passé à 635. Amazon m'a remboursé la différence dans la journée. De plus si non satisfait, j'avais jusqu'à fin janvier pour le renvoyer et me faire rembourser sans explications.

rascal · Février 20, 2012, 10:04:52

635€ ? Belle affaire dis moi !

t'as du avoir un coup de bol, 750€ mini actuellement, même sur amazon...

jlpYS · Février 20, 2012, 10:23:11

J'observe régulièrement les prix sur Amazon, et les fluctuations sur certains produits sont impressionnantes !
Quand on n'est pas vraiment pressé, ça peut valoir le coup de surveiller un mois ou deux, avec à la clé un delta qui peut allègrement dépasser les 100 €.
Je l'ai constaté par exemple sur le 150 macro OS (payé 870, actuellement à plus de 1000) ou le 120-400 (actuellement à 763, alors qu'il frise parfois les 850), pour ne citer que des Sigma.

rascal · Février 20, 2012, 12:05:38

même fournisseur ? (amazon faisant souvent office d'intermédiaire)

gjns1 · Février 20, 2012, 13:23:19

Pour moi vendu par Amazon, pas le market place.
Malheureusement j'ai un souci avec cet objo. Il fonctionne très bien avec mon 20D mais depuis j'ai acheté un 60D (pour son écran orientable pratique en macro) mais l'autofocus ne fonctionne pas bien avec ce boitier. J'ai contacté le Sav Sigma qui n'ont jamais eu connaissance de ce problème. Ils m'ont demandé de le renvoyer pour expertise. J'ai aussi appelé Amazon qui me propose éventuellement un échange avec un neuf ou un remboursement.
Pour l'instant je ne sais pas quelle décision prendre. J'attends de le tester sur le 60D d'une connaissance pour voir d'ou vient le problème. Mes autres objos (17 40 24 105 et 70 300) n'ont pas de problème d'autofocus avec le 60D.
Le remboursement me tente pour prendre un Canon mais il me faut rajouter au moins
200 euros et là, ça coince un peu.

jlpYS · Février 20, 2012, 13:52:00

Citation de: rascal le Février 20, 2012, 12:05:38
même fournisseur ? (amazon faisant souvent office d'intermédiaire)

Oui, même fournisseur : expédié et vendu par Amazon.
Pour moi, l'intérêt principal de ce site n'est pas le prix, mais les conditions de vente (qui sont différentes s'il s'agit d'un vendeur tiers).

gjns1 · Février 20, 2012, 13:58:39

Je voudrais corriger mon post précédent sur lequel je faisais état d'un dysfonctionnement de l'Af du 105 macro.
Je viens de trouver le pourquoi du comment de la chose. la fonction personnalisée n° 3 du boitier était réglée pour cesser la recherche du point, ce qui avait pour effet de limiter le fonctionnement de l'AF. Je n'avais pas remarqué ce problème sur les autres objectifs mais en l'utilisant il y a 10mn avec le 70 300 j'ai eu le même problème. J'ai donc passé en revue les fonctions personnalisées et trouver pourquoi l'Af ne fonctionnait pas comme sur mon 20D.
J'avais appelé le Sav Sigma qui ne connaissait pas ce problème et voulait que je renvoie l'objo. Il me reste à les rappeler pour leur dire ce que j'ai trouvé. donc pas de souci avec cet objo. Je tiens à dire d'ailleurs que j'ai très bien été reçu au téléphone, de même que chez Amazon.

gjns1 · Avril 28, 2012, 16:58:49

Mon 105 revient du SAV pour un calage optique. Je retrouve le sourire.

titou29120 · Mai 06, 2012, 17:02:10

J'ai cet objo et en suis très satisfait sur D800. Je viens d'acheter le tc1,4 ex dg, et l'af ne fonctionne pas en macro :-/
En revanche, dès qu'on s'éloigne, ça fonctionne ...
une idée ?

gjns1 · Mai 07, 2012, 19:36:38

On est au moins 2. Bienvenue au club.