Objectif Canon inconnu !!!!

[Alkatorr]

Quelqu'un a-t-il vu les vidéos consacrées au 1D x sur CPN ? La partie 4 montre l'EOs avec un objectif monté qui ne ressemble à aucun que je connaisse, à moins que je me trompe, il est apparemment à pompe et sur certains scènes il est flouté... New 24-70 f/ 2.8 ?

[Alkatorr]

Voilà !!!!!

http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/eos1dx_on_film_mechanics.do

[Alkatorr]

Non je penche plus pour un 24 mm, erreur de ma part

[bqg]

135 L ?!...

[bqg]

CONCLUSION: Cet objectif est un Canon 35/1.4 L EF .

Ci dessous une image issue de la vidéo, à 3'53"
Il n'est pas un peu long pour un 35mm ?

[JamesBond]

[…] Il n'est pas un peu long pour un 35mm ?

Le 35mm f/1.4L mesure près de 9cm de long, et sur cette capture quelque peu anamorphosée, cela pourrait correspondre.

En tout cas, cela ne se rapproche ni du 100mm f/2.8 macro L, ni du 135mm f/2.8 L. Et, ce qui est certain, c'est que ce n'est pas un zoom.

Pour faire avancer le Schmilblick façon Papy Mougeot de Cajarc : « est-ce que le Schmilidibili...  est-il vert ? »

[LeBagage]

pourquoi pas d'un 35/1.4 L IS

Ca me plairait bien, ça 

Même si j'attends plus une MAJ du 50 1.4 avec impatience pour changer mon sympathique mais lymphatique 1.8
D'ailleurs, s'il pouvait être IS ce remplaçant du 50 1.4 je serais bien content 

[TomZeCat]

L'IS sur le 35 Euh... Pourquoi pas mais il me semble que ça ne soit pas super hyper utile à cette focale...
Un bon AF dessus et si le prix ne double pas par rapport à la précédente version... Hmmm... Peut-être que je vais craquer

[LeBagage]

L'IS sur le 35 Euh... Pourquoi pas mais il me semble que ça ne soit pas super hyper utile à cette focale...

Ahhhh... Shooter net dans le noir à F/1.4 en bas isos au 1/4 de seconde avec un 35mm, ça a un certain charme potentiel, non ? 

[TomZeCat]

Ahhhh... Shooter net dans le noir à F/1.4 en bas isos au 1/4 de seconde avec un 35mm, ça a un certain charme potentiel, non ? 

Ah oui, oui mais d'expérience, l'IS ne fait pas tout (seul un commercial, un vendeur fn[ at ]c ou encore un pauvre geek à moitié photographe le soutiendra) et il faut apprendre à respirer même dans ce cas-là
Le f/1.4 est pour moi plus pour du live. Le statique est pour le trépied. Et à f/1.4, c'est hard pour la pdc pour des objets. Par exemple, je l'utilise pour des concerts dans des bars. Je prends mes amis en train de jouer. Le visage va être net au possible, le mouvement figé un tant soit peu et le reste a moins d'importance. Alors l'IS à 1/100s pour du 35mm...

[LeBagage]

Ah oui, oui mais d'expérience, l'IS ne fait pas tout (seul un commercial, un vendeur fn[at]c ou encore un pauvre geek à moitié photographe le soutiendra) et il faut apprendre à respirer même dans ce cas-là
Le f/1.4 est pour moi plus pour du live. Le statique est pour le trépied. Et à f/1.4, c'est hard pour la pdc pour des objets. Par exemple, je l'utilise pour des concerts dans des bars. Je prends mes amis en train de jouer. Le visage va être net au possible, le mouvement figé un tant soit peu et le reste a moins d'importance. Alors l'IS à 1/100s pour du 35mm...

Je suis en phase.
C'est vrai que l'IS ne fait pas tout et qu'il faut mieux éviter de souffler comme un boeuf même quand il est activé