Quelles améliorations pour PC H-P de 2006?

Démarré par mdu24, Janvier 07, 2012, 16:45:17

« précédent - suivant »

mdu24

Bonne année à toutes et tous!

Je désire scanner une centaine de films 135 et effectuer les post-traitements sous PS-CS5 ou LR. Je n'ai pas prévu remplacer le pc (cause achat scanner), d'où un budget d'environ 300 eu.

Pas spécialiste en la matière, je vous soumets ma configuration actuelle afin de recueillir vos suggestions d'améliorations nécessaires (ou pas) et autres remarques, en cohérence avec mon besoin.

Utilisations principales: Internet, bureautique et photo amateur. Pas de jeux. Le moniteur, un Syncmaster F2380M de juin 2010, n'est pas concerné. Le scanner est un Nikon CS5 de 2003.

Donc, config actuelle de mon H-P Media Center PC (FNAC été 2006):
- 2x CPU 3,2 GHz Pentium D (Intel 945 G/G2/P/PL Pci); 2046 Mo RAM, bus Pci;
- NVIDIA GeForce 7600 GS avec 512 Mo sur carte; Realtek Hight Definition Audio;
- 1 seul disque local 280 Go partitionné (274 +6 Go) avec, en plus, 1 disque amovible H-P Personal Media Drive 160 Go incorporé en façade;
- CD Rom TSST corp. CD/DVDW TS H552L Ide; Windows XP prof 5.1; souris et clavier H-P sans fil.

Merci par avance de votre aide. MM.

bg1000

Bonjour

J'ai mis à jour un vieux HP Pavilion, en fait je voulais une machine musclée, pour faire des manipulations avec GIMP.

Je vais décrire la manip & les problèmes rencontrés, j'ai déjà upgradé plusieur PC.

Identifier le type de carte mère et le nombre de port IDE, SATA de libre. Pour identifier les extensions possibles.
Ici la première alternative est d'augmenter la RAM que tu vas payer assez cher car de la DDR est rare a trouver. Le cas échéant cloner le disque système vers un disque de plus forte capacité voir un SSD, normalement tu n'a pas de problème au reboot mais cela fait parfois beep ,beep beep et nécessite une réparation du système .

L'installation de l'usb3 ne semble pas possible car tu n,'as sans doute qu'un seul port PCIe occupé par la carte graphique.

En fonction de la carte changer de processeur, mais bon nous sommes ici que dans des solutions de bricolage.

Update de mon PC.

J'ai pris une carte mère ASUS M5A88-M au format µATX, un processeur Phenom II X6, 16Gb de mémoire DDR3, bon je suis au delà de tes 300€  :o Je n'ai pas récupéré XP installé sur le dd d'origine, au boot il propose une remise en état que j'ai essayé mais sans grande volonté de ma part de passé du temps la dessus  ;D ;D

Ce qui faut regarder c'est les interfaces, regarde la puissance de ton alim si elle est compatible avec ta config, regarde aussi le connecteur des diodes et interrupteur qui a changé et passé a 20pin.(Soit tu achète de quoi faire un adaptateur, soit tu dépinne et tu met les contacts directement sur le connecteur.)

Je dirais ce qu'il faut regarder ici c'est tes licences de logiciel, les as tu ? sont elles en 32 ou 64 bits ? Y a t'il des drivers pour tes appareils en Window 7?

Si tu change de Carte tu passe à du 64 mais ton OS va limiter à 4Gb....

Donc l'équation est assez cornélienne
BG

J

mdu24

Bonjour

Citation... Donc l'équation est assez cornélienne

Oui, en effet, au vu de ton analyse (merci) et de ton expérience perso...
Mais il me semble que tu vises la mise à niveau avec ce qui se fait aujourd'hui ou pour le moins, à t'en rapprocher?

Alors dans ce cas, le jeu en vaut-il la chandelle! Sachant qu'en 5/6 ans le prix des machines a du bien baisser...

Donc, sans forcément remplacer tout (*) et m'engager dans des méandres techniques que je ne maitrise pas (et ça me couterait + cher qu'un neuf), en fait, y-a t'il un moyen abordable d'apporter un plus à mon système (ancien) qui répondrait à mes besoin concernant le traitement photo, dans un premier temps? A terme, de le conserver (sous XP 32 bits), comme seconde machine. La prochaine étant plus vraisemblablement un Mac.   

(*) La machine est rapide et sans pb malgré son age (c'était plutôt un haut de gamme en 2006). Le couple formé avec le scanner et nikonscan 4.02 fonctionne très bien. Tout en 32 bits.

bg1000

Bonjour

J'ai fais les deux manipulations mise à niveau d'un pentium 4 & remplacement de tout sauf le boitier, l'alim et les disques durs.

Si tu désire améliorer ton système tu n'a pas beaucoup de choix

+) Augmenter la [urlhttp://www.crucial.fr/eu/store/listparts.aspx?model=Pavilion%20Media%20Center%20m7633.fr]mémoire[/url]
+) Ajouter des disques dur modernes avec une grande capacité, éventuellement plus rapide
+) Changer le DD par un SSD
+) Changer le processeur par un plus rapide tout en étant compatible avec ta carte mère.
+) Ajouter une carte graphique PCI pour faire du double écran
+) Ajouter une carte interface pour du fire-wire 400 dont la version 800 est utiliséée sur les mac

L'important quel est le modèle de carte mère de ton PC (Se trouve dans le manuel HP)
BG

mdu24


Citation...quel est le modèle de carte mère de ton PC (Se trouve dans le manuel HP)

Voilà tout ce que j'ai trouvé en ouvrant le panneau latéral (j'ai pris qques photos) : PSLP-LE  REV. 1.05
Le pc, lui est précisément un HP Media Center PC m7000 - product m7490 fr-a
alimentation 100/127v - 6.0A à 200/240v - 3.0A

Citation+) Augmenter la [urlhttp://www.crucial.fr/...
Merci pour le lien. Résultat de la recherche sur leur site positif. Possibilité de recevoir 2x1GB en DDR2 PC2 - 5300 - unbuffered - non ECC - 1.8v - 128 Meg x 64 pour <30 euros. Jusque là tout va bien semble-t'il!

Citation+) Changer le DD par un SSD
Possibilité de recevoir un disque SSD de 512 ou 256 ou 128 ou 64GB à 500 et 260MB/s. Ouhhh là, les prix : de 108 à 573 euros pour le 512!
Existe t'il d'autres possibilités DD, à moins cher le GB susceptibles de s'accorder à mon pc?

???

bg1000

Bonjour

Voici ton PC et ta carte mère. Tu n'as pas beaucoup de place disponible

Il te resterait 2 slot DDR2
Un slot PCI
Une Baie 5 1/4
2 port SATA
Rajouter de la mémoire serait un plus, note bien que tu va perdre  environ 500Mb pour les lignes d'adressage du processeur donc max 3,5Gb.
Changer de processeur compliqué pour un résultat minime.
A la place d'un SSD monter un disque hybride 2 1/2
Éventuellement voir pour monter une interface Esata devrait exister à partir de SATA, ainsi tu mettrai un DD externe de bonne capacité
BG

Nikojorj

Citation de: bg1000 le Janvier 08, 2012, 20:16:03
Il te resterait 2 slot DDR2
Un slot PCI
Une Baie 5 1/4
2 port SATA
Ah ben c'est pas si mal!
En priorité : 2Go de RAM (pas besoin de plus de 4Go avec XP32), et un deuxième disque dur (éventuellement hybride pour le système si SSD trop cher, mais ça fait au moins cloner si ce n'est réinstaller le système).

Sur le slot PCI, une carte USB3 pourrait être au moins aussi utile que l'eSATA (qui peut parfois se brancher directement sur un port SATA si la carte mère supporte le branchement à chaud).

Une carte graphique supplémentaire désactive celle intégrée d'après le site, donc tant qu'il n'y a pas de jeu ou traitement vidéo au programme ce n'est pas nécessaire je pense. La mise à jour du proc ne devrait pas apporter énorme non plus.

bg1000

Bonjour

Je ne connais pas de carte PCI USB3, en aurais tu une petite référence, un petit lien ?
Pour des conversion SATA USB3, y en a t'il ? J'en ai acheté une hier mais c'est bien usb3 en entrée et le double connecteur sata en sortie pour brancher directement sur le dd.

Changer les dd peut amener plus de confort, mais bon quoi en faire lorsque le mac est la ? Transformer le PC en serveur avec une distribution Linux ?

Merci des précisions.

BG

Nikojorj

Citation de: bg1000 le Janvier 08, 2012, 21:30:51
Je ne connais pas de carte PCI USB3, en aurais tu une petite référence, un petit lien ?
Ah, oui, PCI tout court et pas PCIexpress...  :-[
Du coup, tant pis pour l'USB3, et l'eSATA reste une bonne solution pour un DD externe avec du débit.

CitationChanger les dd peut amener plus de confort, mais bon quoi en faire lorsque le mac est la ? Transformer le PC en serveur avec une distribution Linux ?
Pas forcément stupide, ou sinon en faire des DD externes de sauvegarde, on n'en a jamais assez..

Labuzan

Je pense qu'il serait plus sage et économique de mettre ces investissements dans une tirelire pour l'achat ultérieur d'un PC plus "actuel". Les gains d'un upgrade resteront de toute manière minimes et à fond perdu.
Canon 6D-5DMkIII-5DMKIV

Nikojorj

Citation de: Labuzan le Janvier 09, 2012, 10:00:28
Je pense qu'il serait plus sage et économique de mettre ces investissements dans une tirelire pour l'achat ultérieur d'un PC plus "actuel". Les gains d'un upgrade resteront de toute manière minimes et à fond perdu.
D'accord sur le fond, mais 20 ou 30€ de RAM pourraient quand même être bien employés je pense.

mdu24

Bonjour,
Intéressant, ça ce précise pour moi, merci.
CitationVoici ton PC et ta carte mère. Tu n'as pas beaucoup de place disponible. Il te resterait 2 slot DDR2, un slot PCI, une Baie 5 1/4, 2 port SATA
OK, je confirme. Mais, la carte est bien celle de la photo du lien sauf le format du port pci (libre) qui est absolument identique aux 2 autres occupés par la carte wi-fi et la carte son-TV (Tv dont je ne me suis jamais servi, télécommande encore dans la boite).
A noter: Le port PCI de libre est presque tangent avec les composants de la carte graphique. C'est vraiment serré! No pb côté opposé!

Pour le reste et pour avancer:
1) carte mère et CPU : A conserver. JE VALIDE!
2) DRAM : Ajout de 2 barrettes 1GB, DDR2, portant la ram à 4GB total dont 3,5GB opérationnels sous 32 bits. JE VALIDE! Budget à ce stade 35 € (meilleure fluidité de travail?)

Le stockage. Ce que je pense:

Hybride: pas exclus. Mouais..? (voir les numériques.com).
SSD: trop cher (c'est là où l'avis de Lauzan prend toute sa valeur) sauf, peut-être, si la machine le vaut bien (?) et uniquement pour accueillir le système. Un "p'tit" de 32 ou 64 GB par exemple, à coût raisonnable, livré avec un logiciel de transfert système (changement à ma portée). A loger où?

En HDD interne, quelle solution et quel matériel privilégier? Remplacement pur et simple de l'actuel? Un second en interne (plus facile pour moi, sans toucher au système, mais où le mettre)?

En HDD externe, je suis intéressé. Sans doute le plus simple et le plus économique (?). Reste à déterminer le meilleur compromis possible en terme de rapidité d'accès, il me semble?
NB: Comment reconnaitre les ports SATA libres (ou pas), svp?




Franciscus Corvinus

Doucement les gars, il faut quand meme garder en tete l'utilisation de la machine:

Citation de: mdu24 le Janvier 07, 2012, 16:45:17
Je désire scanner une centaine de films 135 et effectuer les post-traitements sous PS-CS5 ou LR. Je n'ai pas prévu remplacer le pc (cause achat scanner), d'où un budget d'environ 300 eu.

Utilisations principales: Internet, bureautique et photo amateur. Pas de jeux.
USB3 ne servirait a rien, en tout cas pour le moment. La mémoire? Oui, il faut plus que 2 GB, mais avec un OS de 2006, 3GB est le maximum possible. Le processeur est bien capable de donner des résultats tres décents avec PS 5, surtout avec une carte graphique pas trop minable a coté. Il n'y a rien a changer.

La seule chose a considérer serait de passer a Windows 7 avec 8 GB de RAM, mais meme si c'est mieux, c'est un peu excessif: si seul PS est ouvert et que tu traites les images une a une, il ne devrait pas y avoir de probleme.

Citation de: mdu24 le Janvier 07, 2012, 16:45:17Le moniteur, un Syncmaster F2380M de juin 2010, n'est pas concerné.
Si. Il te faut un kit d'étalonnage/calibration. Autrement tu auras du mal a corriger tes scans. J'ai un LS-5000 et la colorimétrie part dans tous les sens. J'ai moins de mal depuis que j'ai une sonde.

Citation de: mdu24 le Janvier 07, 2012, 16:45:17- 1 seul disque local 280 Go partitionné (274 +6 Go) avec, en plus, 1 disque amovible H-P Personal Media Drive 160 Go incorporé en façade;
Pour moi c'est la ou il faut investir un peu. Ce qui va te ralentir, c'est le swap sur disque. Je te conseille plutot un disque petit mais rapide (10k voire 15k rpm) pour le systeme + swap + cache PS (a l'économie). Les SSD sont encore un peu immatures pour cet usage. Je changerais le disque de 200MB pour quelque chose d'un peu plus consequent: 1TB est monnaie courante maintenant.

La derniere chose dans laquelle j'investirais si j'etais toi, c'est un backup solide. Il va y avoir des jours et des jours de travails sur tes scans. Ca serait trop con de tout perdre par mégarde. Pour moi c'est pas la qu'il faut commencer: les quelques secondes que tu pourrais glaner sur un processeur plus puissant ne sont rien comparés aux semaines perdues par un disque dur qui n'a pas de backup.

Franciscus Corvinus

J'ai oublie de dire que je scanne et traite mes négatifs sur une machine custom de 2007 (meme pas a la pointe a l'époque) avec PS CS2. J'ai 4 GB de RAM sous Windows 7 et ca marche tres bien. Ce que je consomme beaucoup, c'est de l'espace disque.

Nikojorj

Citation de: mdu24 le Janvier 09, 2012, 11:52:27
SSD: trop cher (c'est là où l'avis de Lauzan prend toute sa valeur) sauf, peut-être, si la machine le vaut bien (?) et uniquement pour accueillir le système. Un "p'tit" de 32 ou 64 GB par exemple, à coût raisonnable, livré avec un logiciel de transfert système (changement à ma portée). A loger où?
Alors, dans les limites du rapport coût/utilité d'un SSD :
- Réutilisation du SSD dans un mac : facile dans un PC ou un MacPro, mais dans un imac c'est l'inconnue (encore plus incertain dans un mac mini).
- Pour le SSD, 32Go peut être vraiment juste même avec XP, privilégier 64Go avec un bon "garbage collection" pour XP (exemple Kingston V+100) ou sinon W7 et un 96Go au moins mais ça coûte encore plus cher.
- Chauffant peu et restant léger et compact au format 2.5", ça se fourre presque un peu n'importe où dans le boitier (scotch double face eventuellement) pourvu que ça ne gêne pas la ventilation du reste.

CitationEn HDD interne, quelle solution et quel matériel privilégier? Remplacement pur et simple de l'actuel? Un second en interne (plus facile pour moi, sans toucher au système, mais où le mettre)?
Ah oui il semblerait qu'il n'y a pas des masses d'emplacements libres dans ton boitier... La fiche indique 2 emplacements 3.5" non libres alors qu'il ne semble y avoir qu'un seul disque, bizarre. S'il y en a un de libre, il faut un SATA 3.5" moins cher, plus gros et plus rapide qu'un 2.5". Un 7200 tours sera un peu plus rapide qu'un 5400 ; après les machins "rapides" genre 10k ou 15k sont chers et me semblent moins intéressants qu'un SSD, surtout aux prix actuels des DD double/triple de la normale.

CitationEn HDD externe, je suis intéressé. Sans doute le plus simple et le plus économique (?). Reste à déterminer le meilleur compromis possible en terme de rapidité d'accès, il me semble?
eSATA avec une petite incertitude sur la possibilité de branchement à chaud... (des fois c'est une option : mode AHCI dans le BIOS, mais sous XP il faut des drivers en plus et c'est parfois compliqué).
Sinon, USB2 mais c'est plus lent (30Mo/s max).

CitationNB: Comment reconnaitre les ports SATA libres (ou pas), svp?
Simple, ils sont vides et sans branchement.
Citation de: Franciscus Corvinus le Janvier 09, 2012, 12:08:22
Si. Il te faut un kit d'étalonnage/calibration. Autrement tu auras du mal a corriger tes scans. J'ai un LS-5000 et la colorimétrie part dans tous les sens. J'ai moins de mal depuis que j'ai une sonde.
Ah oui bonne remarque, si ce n'est pas déjà fait, c'est la priorité N°0 avant toute MàJ du PC, surtout avec un F2380M qui bouche parfois les noirs. J'avais tendance à considérer ça comme évident mais ça va mieux en le disant.

mdu24

Bonjour,

Citation
Citation de: Nikojorj le Janvier 09, 2012, 11:22:11
D'accord sur le fond, mais 20 ou 30€ de RAM pourraient quand même être bien employés je pense.

========================================================================

Bien entendu! En accord avec vous.
Mon objectif n'est pas une vraie mise à niveau technologique. Disons, plutôt, une optimisation rationnelle de cette machine dans ses limites constructeur et fonction des composants compatibles, me permettant ainsi d'appréhender mes travaux lourds de scan dans les meilleures condition.

Cdlt, MM
   

mdu24


CitationAh oui il semblerait qu'il n'y a pas des masses d'emplacements libres dans ton boitier... La fiche indique 2 emplacements 3.5" non libres alors qu'il ne semble y avoir qu'un seul disque, bizarre.
Il y a bien un emplacement de libre, c'est "expansion bay" située à l'horizontal, sous le CDROM, destiné et prêt pour recevoir un second lecteur! Il est équipé d'un volet à bascule en façade et occulté à l'intérieur par une petite plaque démontable. Est-il possible (et courant) d'y installer un HDD? Pour un SSD 64GB, ça me semble possible. En tout état de cause, il n'y aura pas de second lecteur sur cette machine.
Il y a les 3 autres emplacements (égaux, tous occupés) situés en façade, immédiatement en dessous des lecteurs, en position verticale cette fois, dont le central abrite le HDD, celui de gauche (vu de face) abrite le HDD 160GB extractible et celui de droite reçoit la batterie des prises entrées-sorties multimédias, dont 2 USB 2.0 et 1 -> 1394, entre autres.

NB: Comment reconnaitre les ports SATA libres (ou pas), svp?
Simple, ils sont vides et sans branchement.
Merci. Et pour les autres, les pas libres (sérieux, suis pas au top!) ? Ce sont les connections noires sur les câblages, près des lecteurs?

Nikojorj

Citation de: mdu24 le Janvier 09, 2012, 14:31:47
Il y a bien un emplacement de libre, c'est "expansion bay" située à l'horizontal, sous le CDROM, destiné et prêt pour recevoir un second lecteur!
OK, donc pourquoi pas y poser un deuxieme DD interne et:ou le SSD (les deux y tiendront si besoin)... A condition qu'on ait aussi de quoi les alimenter, cela dit! Cf. lien ci-dessous pour identifier le connecteur d'alimentation SATA, au pire s'il reste un 4 fiches MOLEX il y a des adaptateurs vers SATA (le genre de truc à acheter pas cher sur la baie).

CitationEt pour les autres, les pas libres (sérieux, suis pas au top!) ? Ce sont les connections noires sur les câblages, près des lecteurs?
Un connecteur non utilisé n'a pas de cable branché dessus, et Lycée de Versailles. Pour identifier les connecteurs cf http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA par exemple

mdu24


CitationUSB3 ne servirait a rien, en tout cas pour le moment. La mémoire? Oui, il faut plus que 2 GB, mais avec un OS de 2006, 3GB est le maximum possible. Le processeur est bien capable de donner des résultats tres décents avec PS 5, surtout avec une carte graphique pas trop minable a coté. Il n'y a rien a changer.
Bonjour et merci Franciscus Corvinus. Je compatis. ça me conforte dans ce qui a été dit plus haut.

si seul PS est ouvert et que tu traites les images une a une, il ne devrait pas y avoir de probleme.
C'est ce que je compte faire avec les scans en premier et les traitements après coup. J'ai fait des essais, c'est ce que j'en ai retenu (pour l'instant) en terme de manière de travail (sauf cas isolés).

Le moniteur, un Syncmaster F2380M de juin 2010, n'est pas concerné.
Si. Il te faut un kit d'étalonnage/calibration. Autrement tu auras du mal a corriger tes scans. J'ai un LS-5000 et la colorimétrie part dans tous les sens. J'ai moins de mal depuis que j'ai une sonde.

Voulais dire, simplement "c'est pas l'objet du fil". Bien entendu. Ta remarque est exacte concernant cet écran. Je te rassure, j'ai prévu un spyder express. D'autant que les réglages usine de mon écran, très convenables au départ, commencent à réclamer quelques affinements (il aura 2 ans en juin).

J'ai 4 GB de RAM sous Windows 7 et ca marche tres bien. Ce que je consomme beaucoup, c'est de l'espace disque.
L'espace disque est au centre du débat. Là c'est sur!
W7, pas pour l'instant. L'environnement logiciels installés est d'âge XP. Il me semble (peut-être que je me trompe) qu'il doive suffire à remplir son rôle dans la tâche qui est mienne.

Cdlt, MM.
La derniere chose dans laquelle j'investirais si j'etais toi, c'est un backup solide.
Oui, bien vu. J'ai bien conscience de ça. Les conseils et suggestions des uns et des autres m'apportent des convictions en la matière! Je les en remercie.



mdu24

Citation de: Nikojorj le Janvier 09, 2012, 14:51:46
OK, donc pourquoi pas y poser un deuxieme DD interne et:ou le SSD (les deux y tiendront si besoin)... A condition qu'on ait aussi de quoi les alimenter, cela dit! Cf. lien ci-dessous pour identifier le connecteur d'alimentation SATA, au pire s'il reste un 4 fiches MOLEX il y a des adaptateurs vers SATA (le genre de truc à acheter pas cher sur la baie).
Un connecteur non utilisé n'a pas de cable branché dessus, et Lycée de Versailles. Pour identifier les connecteurs cf http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA par exemple

Merci Nikojorj. Je vais regarder ça en ouvrant à nouveau le panneau latéral. Précise les disponibilités SATA dès que possible.

, et Lycée de Versailles.
???

[at] +

mdu24

Citation de: mdu24 le Janvier 09, 2012, 15:27:34
Merci Nikojorj. Je vais regarder ça en ouvrant à nouveau le panneau latéral. Précise les disponibilités SATA dès que possible.

, et Lycée de Versailles.???[at]+

Observations faites, je complète les connexions libres.

Disposées en échelle sur le faisceau près des DD: 
- Il y a 3 connecteurs SATA libres avec caches de protection, de couleur noire, disposés en échelle sur le faisceau près des DD, absolument identiques, repérés P10, P11 et P12 (tous 3 câblés orange/noir/rouge/noir/jaune).
- Mais aussi, 2 connecteurs sans cache, de couleur "transparente", plus petits que les SATA, repères P4 et P6, à 4 broches femelles (fils jaune/noir/noir/rouge), non utilisés.
- Et 1 autre, mini et transparent, repère P8, à 4 fils (jaune/noir/noir/rouge), disponible.

Aussi, sur la carte mère:
1 emplacement libre, couleur noire sur la photo du lien http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?lc=fr&dlc=fr&cc=fr&lang=fr&docname=c01925853&product=3546125#N463 vers carte mère HP, situé juste à côté de l'emplacement de la nappe HDD 280 GB, en bleu toujours sur la photo du lien.

:-[ :-\ ;)

Nikojorj

Donc au final, un emplacement SATA libre pour un DD interne supplémentaire (parce que les branchements alim libres ne serviront pas à grand-chose si le DD ne peut pas être relié au PC!), ou pour conversion éventuelle en port eSATA.

bg1000

Bonjour



Pour l'emplacement des ports sata.

Pour le reste tu as des connecteurs en Y pour les alims, une baie 5 1/4 via adapteur permet de monter un DD 3/1/2

Si tu as un lecteur de disquette tu peux le supprimer cela fait un emplacement 3 1/2 en plus de même que pour le lecteur de cartes.

A la limite un très bon dépoussièrage, une barette de 1Go avec un DD de stockage interne, c'est ce qui te ruinera le moins et t'aportera un petit plus dans le confort.
BG

mdu24

Bonjour

Merci bg pour le shéma :D J'y vois plus clair et saurait désormais où sont les SATA! D'autant que j'ai épluché le manuel de mise à niveau et entretien, imprimé pour la circonstance. J'ai donc réouvert 8) Voilà le résultat:

SATA2, SATA3 et SATA4 libres; SATA1 occupé par câble HDD.

Et un emplacement prévu pour accueillir un HDD, hors toutes baie, tout simplement au "sol" de la tour. 4 trous prévus occupés par des caches (dixit manuel HP). Pour info, pas de lecteur disquette 3 1/2 ???

A la limite un très bon dépoussièrage, une barette de 1Go avec un DD de stockage interne, c'est ce qui te ruinera le moins et t'aportera un petit plus dans le confort.
Oui, après "exploration" c'est un bon "premier palier" qui semble être la solution la plus raisonnable tout en restant adaptée au besoin ;)

En résumé:
Je faits le plein de ram (plus 2 x 1GB) et j'augmente la mémoire de masse en ajoutant un second disque en bas de tour.
Reste à définir quel DD choisir? Il doit être à la fois rapide et le plus silencieux possible. Pas forcément énorme si disque externe de destination :-\

Un second palier serait d'y adjoindre un disque externe. Pas de pb de choix matériel, mais plutôt vitesse transfert. Quelle possibilité ai-je de faire mieux que l'usb2 ???


mdu24

Citation de: Nikojorj le Janvier 09, 2012, 18:58:03
Donc au final, un emplacement SATA libre pour un DD interne supplémentaire (parce que les branchements alim libres ne serviront pas à grand-chose si le DD ne peut pas être relié au PC!), ou pour conversion éventuelle en port eSATA.

Avantage de transformer en eSATA ?

Les 3 raccords libres tel le rep 8 sont donc des alimentations ?

cdlt MM