test Sony Alpha 77.

[softborn]

Sur ce fil je vais poster les premières photos faites avec le Sony Alpha 77.

Ce ne sera pas des chefs d'œuvres, juste des images pour tester la bête et connaitre vos avis.

La première photo est réalisée avec le 500mm Sigma, en mode 6M.

Ce qui correspond à une focal de 1500mm !.....

Photo 1.

[DIDE65]

Ca a l'air pas mal la patte est,le blanc un poil cramé petu etre,HA ces blancs.
Je comprends pas le 6M et pourquoi tu te trouve a 1500mm 
    didier

[vulpes]

Ca a l'air pas mal la patte est,le blanc un poil cramé petu etre,HA ces blancs.
Je comprends pas le 6M et pourquoi tu te trouve a 1500mm 
    didier

moi non plus  ou alors 500x1.5 (coef sony a77) x 2 (doubleur ? ) = 1500mm focale équiv. 

[argus bleu]

encore encore ! Vas y Soft fais péter les tests ! je parie sur Sony pour les prochaines années (ils ont mis le paquet et ont d'énormes moyens, je ne serais pas étonné qu'ils deviennent n°1)

[mb25]

bonsoir
je ne comprends pas tout
les exifs disent objectif 300 F2.8,  focale 500 équivalent 35 : 1500 mm.
sinon c'est net avec le blanc un peu brulé.
mb

[natryx]

encore encore ! Vas y Soft fais péter les tests ! je parie sur Sony pour les prochaines années (ils ont mis le paquet et ont d'énormes moyens, je ne serais pas étonné qu'ils deviennent n°1)

erreure classique c'était moi... Natryx

[urka]

Super nette, la photo. Par contre, le blanc de la Mésange un peu sur-ex. Pour un essai: chapeau!
André.

[softborn]

Merci pour vos messages.

Je vais un peu vous expliquer.

Le Sony Alpha 77 est un boitier avec capteur APS-C de 24M de pixels. Il est équipé d'un système qui permet de réaliser des images de 12M ou 6M de pixels.
Dans ces configurations le coefficient multiplicateur est de X-2 ou X-1.4, comme si l'on utilisé un Tc 2x ou1,4x. Ou encore comme si l'on réalisé un crop sur un cliché de 24M de pixels. Autrefois on nommait cela un zoom numérique, mais avec une qualité plutôt mauvaise.
J'ai donc voulu tester cette possibilité pour savoir si cela était exploitable. La première photo a donc était réalisé avec le format 6M ce qui correspond à utiliser un Tc 2x.
Pour la seconde image que je vais poster, j'ai utilisé le format 12M de pixels, ce qui correspond à un Tc 1,4x, et donne une focale de 1050mm allors que pour la première photo on avait l'équivalent d'une focale de 1500mm. Il est évident que je présente les photos sans recadrage et sans retouche, juste un peu de netteté pour compenser la réduction de format.

Pour ce qui est de l'information focale 300mm dans les exifs, c'est totalement faux, l'objectif est le Sigma 500mm. Seul l'information de la correspondance avec un 35mm est correct.

Photo 2.

[softborn]

Encore 2 photos, très semblables, mais ne faisant pas parti de la même rafale !.....

Toujours à 12 M .

Photo 3.

[softborn]

Photo 4.

[softborn]

Pour terminer une autre à 6M de pixels, soit un coefficient de 2x.

Une branche s'est malencontreusement placée devant la mésange, n'en tenez pas compte et regardez seulement l'oiseau et son plumage, bien que la compression est beaucoup gâché l'image.

Photo 5.

[natryx]

Une option très intéressante à 12M je pense... pas de possibilité intermédiaire à 18M ? Vu le rapport qualité/ prix de cet appareil il va cartonner, seul hic : il n'existe pas de bague d'adaptation conservant l'AF pour les cailloux monture Canon ou Nikon...Sans cela ça va être dur de piquer des pares de marché. M'enfin un 24M qu'on peut trouver à 1300 euros !!! C'est hallucinant Sony casse les prix...

Merci pour tes test ! Pourrais tu en faire en faible lumière et aussi à 50 ISO pour voir stp ?

[photographe33]

Sony redevient défricheur de nouvelles voies intéressantes
Les canon, nikon ... vont être obligés de suivre et cela promet de belles choses
J'aime bien ta dernière série, très douce

amicalement
jean claude

[méli-mélo]

Ah la v....! équivalent 1500mm et cette netteté tu me fais pâlir !!!

[micbouvreuil]

La photo 3 est pour moi celle où le rendu du plumage est le meilleur et le plus "fin".

[Arebas]

Wahou, ça promets encore plus de belles images une fois la phase test finis. J'ai appris un truc en plus sur le coup des "6M" et je trouve qu'il semble y avoir une belle netteté

[softborn]

Merci pour vos messages.

Je continue à poster mes essais.

Au départ une photo 24Mp et au final un crop important.

Photo 6.

[softborn]

Pour vous donner une idée du crop, voici la photo d'origine.

Photo 7.

[DIDE65]

LA franchement tu as un outil excellent et en plus je suppose que la lumiere n'est pas top top non
   didier

[beaba]

c'est très interressant, peux-tu mettre un crop à 100% ?

La qualité a l'air trèès bonne!

[mb25]

bonsoir

Tout cà est bien intéressant mais ici c'est la section amoureux de la nature.
Donc que celà soit fait avec un sonycanonnikonpentax on s'en fout sinon poste dans la section de la marque.
voilà c'est dit
mb

[urka]

Ce crop sur la 6 est superbe! La Mésange est toute à son avantage.
André.

[tomisa]

Sympas tous ces essais 

[softborn]

Merci à tous ceux qui ont laissé leur avis.

bonsoir

Tout cà est bien intéressant mais ici c'est la section amoureux de la nature.
Donc que celà soit fait avec un sonycanonnikonpentax on s'en fout sinon poste dans la section de la marque.
voilà c'est dit
mb

Pas tant de haine, si j'ai posté ici c'est que c'est le seul forum que je fréquente et que les gens qui connaissent mes photos sont capables de juger si c'est mieux que ce que je présente habituellement.
De plus comme je pense que cette option est surtout intéressante pour photographier les oiseaux, j'ai estimé que ces essais avaient leur place ici.

Amicalement.

JP

[mb25]

Merci à tous ceux qui ont laissé leur avis.

Pas tant de haine, si j'ai posté ici c'est que c'est le seul forum que je fréquente et que les gens qui connaissent mes photos sont capables de juger si c'est mieux que ce que je présente habituellement.
De plus comme je pense que cette option est surtout intéressante pour photographier les oiseaux, j'ai estimé que ces essais avaient leur place ici.

Amicalement.

JP

Sans rancune et surtout sans haine.
mb

[softborn]

Je reprends ce fil pour un petit test.

J'ai réalisé 2 photo du même oiseau, à la même distance, avec pratiquement la même image au résultat. Mais la première est faite avec la définition de base, c'est à dire 24 MP et j'ai recadré au format de 6 MP. La seconde est faite directement à 6 MP.
J'aimerais connaitre votre sentiment sur ces 2 images.





Merci pour vos réponses.

Amicalement.

JP.

[Jacques61]

je ne suis pas un grand technicien mais pour la femelle pinson , je trouve l'image 24MP recadrée plus contrasté et semble -t' il avec plus détails dans le plumage !?

[DIDE65]

Il me semble que la 1 est plus contrastée et la 2 plus claire question définition pas evident a voir meme en agrandissant,surtout compréssée pour le net,essaye de baisser  les tons clairs sur la 2 pour voir 
   didier

[natryx]

test intéressant...Toi qui peut voir les deux photos sur un grand écran qu'en dis-tu ? Là on voit bien quelques différences, mais elles ne sont pas énormes. D'autre part c'est l'ordinateur de l'appareil qui effectue la même opération que toi sur ton ordi...normal que la qualité soit à peu de chose prêt équivalente, puisque c'est en fait la même opération. non ?

[yves68]

test intéressant...Toi qui peut voir les deux photos sur un grand écran qu'en dis-tu ? Là on voit bien quelques différences, mais elles ne sont pas énormes. D'autre part c'est l'ordinateur de l'appareil qui effectue la même opération que toi sur ton ordi...normal que la qualité soit à peu de chose prêt équivalente, puisque c'est en fait la même opération. non ?

  Je me disais la même chose... Allo Alpha tango ? Ici la base !

[softborn]

test intéressant...Toi qui peut voir les deux photos sur un grand écran qu'en dis-tu ? Là on voit bien quelques différences, mais elles ne sont pas énormes. D'autre part c'est l'ordinateur de l'appareil qui effectue la même opération que toi sur ton ordi...normal que la qualité soit à peu de chose prêt équivalente, puisque c'est en fait la même opération. non ?

Merci pour vos réponses.

En grande taille sur mon écran sans réduction, je ne vois pas trop de différence. C'est vrai que c'est la même opération réalisé sur le micro ou avec l'apn, mais il y aurait pu y avoir de la différence puisque ce n'est pas le même logiciel qui assure le traitement.

Ce qui est certain c'est que l'image en 24 Mp a un énorme potentiel et permet de gros recadrage, la preuve. maintenant je ne vois pas trop l'intérêt de cette fonction puisque on peut obtenir la même chose en recadrant. A part gagner de la place du la carte mémoire, le poids du fichier est 4 fois plus petit !... Ou autre solution, posséder un fichier exploitable directement dans certain cas !.... De plus il plus aisé de faire de la photo à main levée, en l'équivalent 35mm, avec un 750mm qu'un 1500mm.

Les futures utilisations m'apporteront d'autres éléments de réponses à mes questions.

Encore merci pour vos réponses.

Amicalement.

JP.   

[AZTT]

petite question :

en résumé le meilleur résultat s'obtient en recadrant sous Photoshop ou
l'opération décrite et intégrée à l'A77?

merci

[softborn]

Un fil qui remonte !.....

Je trouve que la meilleure solution est de recadrer une image de 24 MP, le résultat est meilleur pour moi, de plus il est plus facile de travailler autant en prise de vue que sous photoshop sur la photo 24 MP.

Amicalement.

JP.

[AZTT]

merci
c'est en effet logique
le seul intérêt de cette fonctionnalité est un besoin de transmission directe au final

[jamix2]

Une option très intéressante à 12M je pense... pas de possibilité intermédiaire à 18M ? Vu le rapport qualité/ prix de cet appareil il va cartonner, seul hic : il n'existe pas de bague d'adaptation conservant l'AF pour les cailloux monture Canon ou Nikon...Sans cela ça va être dur de piquer des pares de marché. M'enfin un 24M qu'on peut trouver à 1300 euros !!! C'est hallucinant Sony casse les prix...

je vois qu'il y en a qui ne suivent pas l'actualité : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,152731.0.html

[BR30]

Ben mon pote, ça dépote ! 

Super efficace et quelle qualité !  Très prometteur comme solution . On retrouve cela chez un jaune récent qui de full en 36 m/pix passe à APC en 15 m/pix et quelques ... Bel avenir amha !

Bernard