NIKON nikkor 105mm 1:2.5 AI vs NIKON nikkor 105mm 1:2.5 AIS

[Jean-Claude]

Oui tous les paresoleils rétractables de l'époque que je connais sont pareils,  le Nikkor 300 f:4 afs peut verrouiller le paresoleil en position rentrée ou sortie !

[Jean-Claude]

Savez vous que le 105 2,5 est le mythe des mythes

Il a été lancé le 16 novembre 1954 en baionette S à l'occasion de l'inauguration de la distribution Nikon aux USA.
Le succès a été tel que Nikon l'a rapidement proposé en monture Leica 39 à vis et en baionette Contax !
Il était tellement bon qu'il a été repris tel quel en monture Nikon F (pré AI) en février 1959

Début 1973 la formule optique aété modifiée de 3 groupes en 4 groupes (toujours pré-AI) Numéros de séries à partir de 500001

Si vous trouvez un AI avec numéro en dessous de 500000 il s'agit de l'ancienne formule Sonnar plus douce transformée en AI !

au dessus de 500000 c'est un pré AI modifié optiquement identique aux Ai et ais

Les vrais AI démarrent à 740001

Les AIS démarrent à 890001

[Jenjan]

Merci Jean-Claude pour le renseignement et le moment d'histoire.

[VOIJA]

J'ai reçu le mien, en état impeccable, je suis surpris par la longue distance minimum, mais content de voir la compacité et la légèreté relative.
Quant à l'onctuosité de la bague des distances, elle est très agréable.
Maintenant, il faut être capable de faire une bonne mise au point manuelle.
Quelques portraits à faire pour confirmer la bonne impression initiale.

[Jenjan]

Tout pareil ! (Sauf que reçu hier...) La bague de MAP est parfaite !

[Fanzizou]

J'ai reçu le mien, en état impeccable, je suis surpris par la longue distance minimum, mais content de voir la compacité et la légèreté relative.
Quant à l'onctuosité de la bague des distances, elle est très agréable.
Maintenant, il faut être capable de faire une bonne mise au point manuelle.
Quelques portraits à faire pour confirmer la bonne impression initiale.

Je viens aussi de trouver le mien d'occaz ! Un vrai "revival" ce 105 f2.5 !

C'est un AIS, 190€ avec filtre neutre fourni et garanti 6 mois, en boutique donc... Je vérifierai le n° de série et le publierai ici, les spécialiste me diront le reste 
Il y en avait même un deuxième, au même prix, mais pas un AIS, et pas garanti.

J'ai fait des premiers essais, et franchement j'adore ! C'est léger, beau, que de la science noble (optique et mécanique)  Je n'ai pas trop de pb de MAP avec le viseur du D3s. La bague de MAP et un régal, et franchement optiquement, c'est vraiment bon. Mes enfants grandissent, ils commencent à accepter de ne plus trop bouger si je leur demande 
La MAP mini est c'est vrai un peu juste, mais bon 1m, c'est pas non plus le 1,5m du 70-200....

Esthétiquement, c'est un clone de mon ex 55Micro...(et de bien des AIS de cette époque d'ailleurs), je ne l'imaginais pas aussi petit.

Je publierai bien qq photos, mais mon épouse est allergique à voir des photos de nos enfants en lien public sur le web....

J'achèterai sans doute un 85 f1.8 AFS plus tard, mais à mon avis je ne revendrai pas ce 105 ! Je le garde, même sur une étagère il me plait 

Celui qui l'a revendu 70€ ne devait pas savoir ce qu'il avait entre les mains, ça n'est pas possible autrement....

[Fanzizou]

Je suis en train de réaliser que le mien m'a été vendu sans pare-soleil..... Ca se trouve ? Est-ce indispensable ?

[kibish]

Et moi qui pensais que tous les 105 2.5 ai-s avaient un pare soleil intégré !!!

[Fanzizou]

Aurai-je acheté un AI modifié sans le savoir ?

n° de série, parle !    (ce soir)

[mimi_droopy]

Il y a de fortes chances, et un AI à c e prix ça fait cher

[Fanzizou]

C'est la cote d'un AIS... Et franchement il est en très bon état, et donne des résultats inespérés à ce prix là....

Il a la modification pour se comporter comme un AIS a minima (ce qui sur un D3s ne sert à rien non ? Aidez moi, j'y connais rien des différences, j'ai commencé la photo en 1983, pour une fois que je me sens jeune, ne me privez pas de ce plaisir  ), et le vendeur (boutique) me l'a vendu comme un AIS, et non un AI modifié.

Si c'est pas un AIS, je voudrais au moins m'assurer que c'est la dernière formule optique, donc il faut que je regarde le n° de série selon les infos de Jean-Claude (qui sont fiables j'imagine  )

[kibish]

Pour les 105 ai-s voici les numéros de série et les dates de fabrication:

cf:http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

Ai-S   105/2.5    MIJ   3+   built-in hood, SIC coating from 1043xxx   

série:890001

nb d'exemplaires : 163928 de 890172 - 1053928      

Dates: Aug 81 - 2005

[Fanzizou]

Je viens de regarder les photos sur le web des différentes versions, je vérifierai ce soir, mais y'a 99% de chance que ce soit bien un AI-s

Le plus simple pour reconnaître les AI-s c'est tout de même le diaph le plus fermé en orange.... J'ai un doute la dessus, mais la forme du fût avant me laisse à penser que j'ai bien acheté un AI-s. Et je crois bien que le filtre monté dessus est bien un 52mm.

Ce soir je publierai n° de série, et même photo de l'engin.

Il n'y a pas de pare soleil dessus, il m'a été livré me semble-t-il, comme sur la photo sur le site du Sieur Ken:
http://www.kenrockwell.com/nikon/105f25.htm

[kibish]

Sur la photo, il y a un pare soleil, en fait, il coulisse le long du fût de l'objectif et il n'est guère visible.

[namzip]

Le mien est un pur AI, le numéro est 8026xx et les ouvertures sont jaune pour f:22, rouge pour f:16 et bleu pour f:8. la différence visible entre les AI et les AIS est la petite encoche à coté de l'usinage qui reçoit le téton de blocage de la fixation ( je ne sais pas si c'est bien clair). Cette encoche a été ajoutée pour le repérage de la focale des objectifs.

La différence entre le AI et l'AIS est un risque d'erreur d'exposition. La course du levier de couplage du diaphragme n'est pas proportionnelle.  

[Fanzizou]

Sur la photo, il y a un pare soleil, en fait, il coulisse le long du fût de l'objectif et il n'est guère visible.

Je dois l'avoir aussi, et je ne l'ai pas vu à mon avis  

Ou comment passer pour un imbécile publiquement  

Je ne m'attendais pas à voir un pare-soleil constitué d'un simple tube (si je compare au pare soleil amovible du 85 f1.8 AFD par exemple...)

[Fanzizou]

Le mien est un pur AI, le numéro est 8026xx et les ouvertures sont jaune pour f:22, rouge pour f:16 et bleu pour f:8. la différence visible entre les AI et les AIS est la petite encoche à coté de l'usinage qui reçoit le téton de blocage de la fixation ( je ne sais pas si c'est bien clair). Cette encoche a été ajoutée pour le repérage de la focale des objectifs.

La différence entre le AI et l'AIS est un risque d'erreur d'exposition. La course du levier de couplage du diaphragme n'est pas proportionnelle.  

je l'ai utilisé entre PO et f5.6 pour l'instant, sans noter d'erreur d'exposition. Et j'ai bien vérifié que le diaph se fermait à la bonne valeur avant d'acheter...

C'est bien un AI-S à 99% de probabilité, je léverai le doute ce soir...

[namzip]

je l'ai utilisé entre PO et f5.6 pour l'instant, sans noter d'erreur d'exposition. Et j'ai bien vérifié que le diaph se fermait à la bonne valeur avant d'acheter...

C'est bien un AI-S à 99% de probabilité, je léverai le doute ce soir...

Que le diaph ferme à la bonne valeur, je n'en doute pas. 

Ce que je dis, c'est quand il est fermé à F:22 en mode S ou P (c'est le cas sur le mien car j'ai ajouté une puce) le levier de couplage est actionné linéairement alors que le déplacement de celui de l'objectif n'est pas proportionnel (sur le modèle AI).

En mode A ou M, aucun problème car tu travailles à diaph réel et le levier de couplage du boitier fait toute la course.

[Jean-Claude]

Le paresoleil coulissant du 105 2,5 AIS fait 25mm de long à partir du bord de la monture avant, c'est court et je l'utilise quand je suis de sortie avec l'appareil + 105 sans sac conséquent

Le paresoleil du modèle AI est le HS-8, tout en métal avec le verrou à clip très pratique pour le montage.
Le HS-8 est aussi compatible avec l'AIS il fait 52mm de long et il est bien plus efficace que l'intégré.
Il peut se ranger retourné sur l'AIS et je l'emmène quand j'ai un sac pour ranger ce beau PS en métal laqué noir brillant.
J'ai trouvé le mien dans une bourse de matos ancien.

Concernant la différence de linéarité entre la came AI et AIS en modes S et P, le compendium Nikon parle d'une erreur maximale de 1/2 EV pour les AI dans ces deux modes uniquement (erreur max vraisemblablement pour f:32)
Le compendium dit aussi qu'à la sortie des AIS les appareils ont été pourvus d'un système pour faire la différence entre une came AI et AIS, je ne vois pas bien comment et l'ouvrage ne donne pas plus de précisions.

[Fanzizou]

Que le diaph ferme à la bonne valeur, je n'en doute pas. 

Ce que je dis, c'est quand il est fermé à F:22 en mode S ou P (c'est le cas sur le mien car j'ai ajouté une puce) le levier de couplage est actionné linéairement alors que le déplacement de celui de l'objectif n'est pas proportionnel (sur le modèle AI).

En mode A ou M, aucun problème car tu travailles à diaph réel et le levier de couplage du boitier fait toute la course.

Ah tiens c'est vrai, j'avais lu cette bidouille consistant à transformer des AI ou AI-s en AI-P.....Heu.....je n'irai pas jusque là, mon adoration pour l'objet atteind sa limite avec les 190€ déboursés  Les modes A et M en iso auto me vont très bien...

[Fanzizou]

C'est donc bien un AI-s, mais je ne trouve pas le n° de série....

[Verso92]

C'est donc bien un AI-s, mais je ne trouve pas le n° de série....

Mets tes lunettes !

;-)

[Fanzizou]

Mets tes lunettes !

;-)

920449 (je ne le cherchais pas au bon endroit  )

[Sim2Bas]

La question que je me pose c'est pourquoi il n'y a pas d'objectif équivalant dans la gamme actuelle ?!
On a du micro, du DC mais pas de G tout simple. C'est dommage parce qu'un 105 serait plus complémentaire avec mon 50 qu'un 85 non ?

[danielk]

plus d'infos sur le fameux 105mm ? Fanzizou a du aller au petit coin