Quel(s) combo(s) pour un Baptême ?

[bendder]

Bonsoir, je me prépare pour un baptême en Mai, mais je suis assez indécis concernant le choix des optiques.
Je disposerai de deux boitiers un K10d et un K5.

Côté optique pour le moment je dispose :
Non AF :
- K 28 f3,5
- M 35 f2
- K 55 f1,8
- Nokton KA 58mm f1,4
- K 105 f2,8
- A 35-105 f3,5

AF :
- DA 40 ltd
- DA 16-45

En temps normale je peux me permettre de prendre mon temps et de me passer de l'AF, mais dans l'action d'un tel moment, je crois que l'AF ne sera pas de refus. Sur le K10d, je pourrais mettre un fixe 40 / 55 / 58 / 105 mm  ou de DA 16-45.

Par contre sur le K5, je verrai bien : A 35-105 f3,5 (mais pas AF).
Objectif que je ne possède pas (encore) :
- F 35-135mm F3.5-4.5
- F 70-210 f4-5,6
- DA 55-300 f4-5.8 ED (il me tente pas mal, mais il va falloir économiser)

Avez vous déjà eu ce cas de figure, quelles sont les focales les plus utiles ?
Peut on arriver à ouvrir ça avec deux boitier + deux fixes ?
Quels seraient vos combo(s)
Merci de vos conseils.

[bendder]

Merci mais je vais partir avec deux objectif.

Autre solution, louer un objectif comme le DA*50-135 ou le DA*60-250
http://www.objectif-location.fr/index-objectifs%2Clouer-un-des-objectifs-pentax.html?monture=pentax&focale=all

[FB89]

Pour moi ce serait les 16-45 + 50-135 avec dans la poche le 55 f/1,8 si l'église est vraiment peu lumineuse.
C'est quand même rassurant d'avoir une focale un peu longue car tous les curés ne sont pas très conciliants avec les photographes. Je ne leur donne pas tort d'ailleurs car souvent plusieurs baptêmes ont lieu en même temps et sa ferait beaucoup de monde autour de l'autel

Privilégie les optiques lumineuses car tu ne pourras pas toujours utiliser le flash, sauf pour quelques photos à ne pas louper.

Bon courage ! Pour moi c'est l'enfer ce genre de "reportage" !

[bendder]

Je vais surement louer le DA*50-135 et l'accoupler au K5, Il y aura un AF de course et une ouverture f2,8 + iso K5
Par contre je n'est pas de flash, et je n'aime pas cela de toute façon.

Par contre le second couple se sera peut être K10d + K28 ou DA 16-45

[bendder]

Il reste une autre solution : mais cela reste une solution assez onéreuse.
Revendre mon DA 16-45 pour repartir sur un DA 17-70 SDM, car de 45 à 70 mm est assez long.
Le SDM de ce DA est il fiable.

[bendder]

La location du DA*50-135 me reviendrait tout compris pour une semaine assurance comprise 80€, c'est raisonnable.

Seconde solution que je trouve pas ma serait le SMC-Pentax FA 28-105mm F4-5.6 (si j'arrive à le trouver pour environ 100€)
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-28-105mm-F4-5.6-Power-Zoom-Lens.html

Le power zoom ne fonctionne certes avec les boitier numérique mais cela pose t'il des problèmes ?
A quoi sert le bouton sur le coté ?


Quelqu'un a t-il déjà utilisé cet objectif sur un boitier numérique ?

[bendder]

Sur le bouton du fut il est inscrit :
P A > AS

[langagil]

Un 17-70 (Pentax ou Sigma) conviendrait très bien sur ton K-5: tu vas gérer pratiquement toutes les situation que ce soit en intérieur ou en extérieur.
Un fixe, lumineux, sur le k10 fera un bon complément.
Voila l'adresse d'un site allemand établi au Luxembourg qui a l'air pas mal au niveau tarif: http://www.digitalwonderworld.de/index.php/cPath/102_119_312?osCsid=9e74f785e2f293dd5cbfba717f2f0c40

Sigma 17-70 à 368 € http://www.digitalwonderworld.de/index.php/cPath/102_119_314?osCsid=9e74f785e2f293dd5cbfba717f2f0c40
Mais je ne connais pas les prix en France vu que je vis en Dictature "taxatoire" de Belgique 

[bendder]

On peut trouver le DA 17-70 sur Digit pour 489€ c'est pas mal.
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PENTAX/
Il faudrait que j'arrive à revendre mon vénérable DA 16-45 pour 220€ mais il restera toujours 269€ à trouver ...

Franchement je n'achèterai plus de sigma ... Je fais une allergie.
Par contre il reste un joker le Tamron 28-75 f2,8 celui la me tenterais plus.

Le FA 28-105 PZ se trouve au alentour des 100€, c'est aussi à prendre en compte.
Je crois que j'ai trouver l'utilité du bouton du coté c'est pour utiliser le PowerZoom

[langagil]

Franchement je n'achèterai plus de sigma ... Je fais une allergie.
Par contre il reste un joker le Tamron 28-75 f2,8 celui la me tenterais plus.

C'est probablement dû à une mauvaise expérience mais je peux te comprendre, "perso" je préfèrerais arrêter la photo que d'acheter un réflex Canon !!! mais j'admets volontiers que mon argument est entièrement basé sur de la mauvaise foi. Le Sigma est "collé" au k10 et franchement je ne regrette pas mon achat, d'ailleurs si j'étais aussi optimiste sur le futur que va nous proposer Pentax que certains membres de ce fil j'achèterais volontiers le 150-500 et un k-5
Pour en revenir à ton baptême un amoureux des belles optiques comme toi devrait considérer le Samyang 85 en haute estime d'autant plus que tu ne te ruinerais pas

[langagil]

Concernant le 55-300 le rapport qualité-prix est excellent mais il faut de la lumière même en extérieur, je l'ai et pour l'animalier je sais de quoi je parle mais je ne me plains pas le prix n'est pas celui d'un 70-200 f/2,8 

[bendder]

Non mais j'ai déjà le K55 et surtout le Nokton  
D'ici la je vais peut être tombé sur un K85f1,8 à prix cassé  
Et si je tombe sur un FA28-105PZ à pas cher je le prendrais ...

Vu les prix ... je pense que je vais surtout louer le DA*50-135, il ferra je job au poil.
Et je préfère économiser pour un GRDIII, car je pourrais le passer à ma copine, pour faire des photos d'ambiance, ça pourrait le faire. Il vaut mieux être deux et pas avoir les œufs dans le même panier.
Avoir un petit compact peut être très utile parfois.

[bendder]

J'attends avec impatience ce qui va sortir du bois au CP+
On aura peut être une bonne surprise chez Ricoh ou Pentax, certes le GRDIV et la et le VS20 à était annoncé, mais il y aura peut être d'autres choses.

[langagil]

Vu les prix ... je pense que je vais surtout louer le DA*50-135, il ferra je job au poil. +1 tu nous feras un retour 
Et je préfère économiser pour un GRDIII, car je pourrais le passer à ma copine, pour faire des photos d'ambiance, ça pourrait le faire. Il vaut mieux être deux et pas avoir les œufs dans le même panier.
Avoir un petit compact peut être très utile parfois.

Pareil pour moi, le Canon de mon épouse devient vraiment très capricieux (eh oui j'aime pas Canon sauf en compact) mais actuellement mon choix se porte sur le Fuji, bon il y avait bien le V1 mais le test paru dans RP m'a refroidi quoique je m'attendais un peu (beaucoup...pas tendrement) à ces résultat en photo d'action or mon épouse fait des photos d'enfants en bas âge donc plutôt remuant 

[bendder]

^^^^  Le combo GRX S10 24-72 est aussi plutôt intéressant, mais on perd un peu en compacité.
Au mois avec le GRX on à un système modulable, sans poussière ...

[bendder]

Pour en revenir au Baptême.

Je reste pour le moment sur le double combo :
K5 + DA*50-135 (en l'occasion), pour le les photos d'église et prisent sur le vif (SDM).
K10D + 16-45, pour le reste.
Avec un petit 40/55/58 mm dans le sac.

Je laisse de coté au cas ou le A35-105 et le FA28-105PZ (que j'ai pas encore).
Enfin si mes finances me le permet d'ici Mai j'aurai peut être le GRD3, mais c'est moins sur.

De plus je vais pourvoir commencer à préparer l'édition (Blurb) qui découlera du Baptême, car je vais y mettre les images depuis plus d'un an qui on commencer la maternité. Cela sera notre cadeau.

[FB89]

Pour louer, tu peux voire de ce côté là aussi : http://www.reflex-location.fr/

Pour de beaux portraits, il y a aussi le 70-200 f/2,8 mais si tu es allergique à Sigma...

[bendder]

Merci pour le lien.
Je ne suis pas stricto against Sigma, mais par avoir acheter un 70-300 APO, qui s'est avéré très moyen et difficile à revendre, c'est pas un bon investissement, de plus j'ai vu certain mauvais retour concernant le rétro-engenring des optiques (avec la monture KAF2), donc si je dois acheter du neuf j'éviterai, mais cela reste un choix personnel .... 

[FB89]

Pour ma part, je n'ai eu qu'un problème avec un 24-70 EX acheté en Andorre. Le professionnalisme du SAV m'a encouragé à persévérer dans la marque. Une batterie d'optiques m'accompagne aujourd'hui sans le moindre souci. Ah si, un reproche quand-même, les plastiques du 70-200 ne vieillissent pas très bien et se ternissent un peu avec le temps.

[Michel]

Désolé suis Sigma 17/70 et c'est cet objectif polyvalent que je prendrai et je ne m'encombrerai pas d'autre chose si ce n'est un flash. Ou à la rigueur je prendrai le 16/45.

[bendder]

Merci du conseil, Mai c'est encore loin.
Si j'ai l'opportunité de changer mon 16-45 pour le DA 17-70 peut être que je le ferrai.

[bendder]

Pour se baptême j'ai aussi pensé prendre un bon vieux MX, avec deux ou trois péloche argentique couleur, avec pourquoi pas le K55 ou K105, cela serait un plus.
Je vais finir chargé ...

[langagil]

Pou rappel: http://www.objectif-location.fr/index-objectifs,louer-un-des-objectifs-pentax.html?monture=pentax&focale=all

[bendder]

^^ Déjà cité plus haut, d'ailleurs entre les deux loueur c'est blanc bonnet et bonnet blanc.

D'ailleurs je réinterroge entre prendre le DA* 50-135 ou le DA* 60-250, car ce dernier semble être un poil meilleur optiquement et peut être moins sujet au flare ...

[Mistral75]

(...)
D'ailleurs je réinterroge entre prendre le DA* 50-135 ou le DA* 60-250, car ce dernier semble être un poil meilleur optiquement et peut-être moins sujet au flare ...

Je te conseillerais plutôt le DA* 50-135 f/2,8 : pour un baptême, le DA* 60-250 risque d'être lourd, tu perds un diaphragme et tu ne gagnes guère en allonge (le 60-250 à 250 mm cadre quasiment comme un 135 mm en mise au point rapprochée).

[bendder]

Merci du conseil, je suis a peu prêt fixé sur la marche à suivre. 

[bendder]

Je suis toujours dans l'incertitude.

Le DA 17-70 me tenterai bien, mais il faudrait que je revende mon DA 16-45 des maintenant pour le retourné, il resterai toujours plus de 200 € à trouver 
Il me semble que le DA6-45 reste un poil meilleur que le DA17-70 ?

Sinon il reste le FA 28-105 PZ (version power zoom), sur la baie il y en a un à 95€ (là je garde le DA16-45)
Mais je ne trouve pas beaucoup d'info sur cette version (car il y a eu 3 FA28-105, les autres moins bien)

Reste aussi la solution de revendre le DA16-45 pour un Tamron 28-75 2,8 ... (+100€)

Cela m'embête un peu de louer un objectif (environ 100€), car j'aimerais avoir plus de temps pour le tester et être au point, pour le jour J, et le garder ensuite.

[bendder]

Je viens de faire un anniversaire avec le K10d + A35-105.
Le rendu est bon, mais l'AF manque quand même car les enfants en bas age sont vraiment imprévisible.

Je pense que le couple K5 - DA*50-135 devrait être le couple de base pour le baptême.

[bendder]

Le A 70-210 f4 (cherché pour un autre projet), pourrait peut être servir pour un tel évènement ?

[bendder]

Le A 70-210 f4 (cherché pour un autre projet), pourrait peut être servir pour un tel évènement ?

[mansart]

j'ai vérifié chez dimitrov : mise au point mini à 1,2 m

C'est comme je le pensais, un peu éloignée la mise au point mini !

Le très ordinaire DA 50-200 mm descend à 1,1 m et se négocie vers 80 - 90 €

Parce que tes Chasseurs seront souvent dans une luminosité très moyenne, l'AF pourrait être un plus.
Mise au point manuelle avec K5 sur sujet immobile OK, si mouvement, très dur ( pour moi ).

[bendder]

Idée fourreuse je vais louer un DA*

[bendder]

Il faut encore que je fasse plus de test portrait avec mon M75-150 f4, mais je pense qui pourrait bien être mon objectif de base pour ce baptême, accompagné du 58 f1,4 / da 16-45 sur un autre boitier.
Il remplacera DA* 50-135/ DA*65-250, certes ce n'est qu'un F4 mais il est constant, de plus son ergonomie à une bague (zoom/map) c'est vraiment très pratique et intuitif.

[bendder]

Je relance un peu ce fil car le baptême approche à grand pas, (week end du 6 mai).

Je ne suis presque fixé sur les optiques.
Pas de location, je vais faire avec ce que j'ai.  ,

En préambule, je viens de regarder toutes les photos que j'ai faites de la petite depuis la maternité, surtout au Nokton 58 SL II, un peu de DA 40 et de A 35-105 f2,5. Le rendu Nokton est vraiment superlatif mais il y a parfois des déchets quand cela bouge trop, quand la Map est bonne c'est vraiment Top, mais quand c'est a coté, c'est à coté. De plus j'ai déjà fait les photos d'un baptême, mais à l'époque je n'avais utilisé que le M 50 f1,7 (que je n'ai plus) cela ne m'avais pas trop posé trop de problème, mais je me rappelle de quelques besoin de recule (sortie d'église).
Enfin c'est une autre église, donc je n'ai pas de repérages.

Voici les objectif en lice.
- DA 16-45 f4 ;
- DA 40 f2,8 ;
- A 35-105 f3,5 ;
- K 105 f2,8 ;
- M 75-150 f4 ;
- Nokton SL II 58 mm f1,4 ;

Les boitiers :
K10d
K-5

Je pense mettre le DA 16-45 sur le K10d, pour le tout venant avec l'af, à demeure pour la journée.

Dans l'église, je souhaite pourvoir shooté avec le K-5 avec le mode M ou TAV(iso) pour cela il me faut un objectif KA, donc j'ai pensé au Nokton SL II (mais attention au flare aux grandes ouvertures, parfois son point faible avec une lumière intense directe) et en dépannage je pourrais garder sous le coude (si je suis trop loin) le A 35-105 ou le M 75-150 (mais mode M uniquement)

Église > focales : 16-45 / 58 // 105 / 150 /

Et après pour le repas je pense mettre le DA40ltd pour faire des portraits de groupe, et autres photos, AF me sera très utile car cela ne sera pas posé.

Qu'en pensez vous ?

[Danh]

Je pense que le choix 16-45 + 58 est très bon. le M75-150 risque d'être délicat à utiliser vu qu'il te faudra réagir assez vite.

Pour les photos de groupe, le 40 risque d'être un peu court...

[photux]

La dernière fois que j'étais invité à un baptême, il y avait un pro, un boîtier Canon EOS 1 DS + 85 f1.8 + 28-70 f2,8 + flash, mais c'était un pro. Alors je dirais 70 f2.4 + 16-50 ou 17-50 f2,8 + flash.

[bendder]

La dernière fois que j'étais invité à un baptême, il y avait un pro, un boîtier Canon EOS 1 DS + 85 f1.8 + 28-70 f2,8...

Donc le combo Da 16-45 / Nokton 58 mm, cela revient presque au même.

PS. Le DA40, serait vraiment pour faire des photos quand la petite sera en compagnie d'une autre personne alors pour du portrait en buse de 1,5 personnes ça devrait le faire, en plus j'ai une grande habitude du DA40, car pendant un temps ça était ma seule optiques.

[photux]

En fait je ne comprend pas vraiment ta fixation sur le matos, il y a tellement d'autres paramètres à pendre en compte. Par exemple connais tu l' église la luminosité aux différentes heures, à tu parlé au curé afin de pouvoir te placé aux endroits idéaux, t'est tu entretenu avec les différents protagonistes. dans les années 80 j'ai couvert le mariage d'un copain + les photos traditionnelles du couple aux anges avec un P30 + 50 F1,7 + 90 macro Tamron + un jeux de filtres coquin + flash + trépied + Ektar 25 iso et je peux te dire qu'avant j'avais tout inspecté et après j'ai eu des demandes en voici en voilà, mais j'ai toujours refusé n'étant pas pro et et s

[bendder]

Le problème c'est que je ne suis pas sur place, donc je pourrais voir le curé qu'au dernier moment. Je préfère éliminer le paramètre matos afin de me concentrer sur le reste, et être OK, sans repérage. 

[Mistral75]

En fait je ne comprend pas vraiment ta fixation sur le matos, il y a tellement d'autres paramètres à pendre en compte. Par exemple connais tu l' église la luminosité aux différentes heures, à tu parlé au curé afin de pouvoir te placé aux endroits idéaux, t'est tu entretenu avec les différents protagonistes. dans les années 80 j'ai couvert le mariage d'un copain + les photos traditionnelles du couple aux anges avec un P30 + 50 F1,7 + 90 macro Tamron + un jeux de filtres coquin + flash + trépied + Ektar 25 iso et je peux te dire qu'avant j'avais tout inspecté et après j'ai eu des demandes en voici en voilà, mais j'ai toujours refusé n'étant pas pro et et s

Pour un mariage : filtres coquins ou filtres Cokin ?

[charldgv]

Bonjour,

En espérant apporter quelque chose, voici mes impressions sur les 2-3 baptêmes que j'ai couverts :
- l'espace est restreint, plus que pour un mariage, d'où l'intérêt de focales plus courtes.
- il faut savoir se placer du bon coté pour voir le visage du bébé, et pas trop loin : il n'y a pas beaucoup de place, et tout le monde veut voir.
- le moment où le prêtre verse de l'eau ne dure que quelques secondes. Il y a d'autres moment expressifs à ne pas rater : imposition des mains, cierge, etc ...
- Il me parait difficile de faire des portraits dans l'église pendant la cérémonie (on risque de rater quelque chose). Par contre, à l'arrivée, ou une fois que c'est fini, pourquoi pas.
- la luminosité dans les églises est plus faible que pour un mariage.

Perso, je fais tout au 18-70mm nikon + 50mm f/1.8
A l'intérieur de l'église, quasiment que du 50mm à cause de la luminosité, mais c'est un peu trop long.
Les portraits à 70mm f/4.5 en extérieur, ou bien 50mm f/1.8 en intérieur.
Dans l'église, sauf situation ingérable, j'évite le flash pour garder l'ambiance.

Dans ton cas, je dirais :
- pendant la cérémonie : un boitier avec le 16-45mm, l'autre avec le 40mm lumineux (l'AF est indispensable)
- le reste du temps : un boitier avec le 16-45mm, l'autre avec une focale portrait (pas besoin de plus long que 105mm à mon goût)

bonne chance !

[photux]

Pour un mariage : filtres coquins ou filtres Cokin ?

les deux suivant les photos à faire 

J'aurais fin juin à traiter le même sujet pour mon filleul, et je ne me pose pas plus de questions que cela, avec mon X10 + le flash que je vais acquérir ça vas le faire.

[bendder]

Bonjour,

En espérant apporter quelque chose, voici mes impressions sur les 2-3 baptêmes que j'ai couverts :
- l'espace est restreint, plus que pour un mariage, d'où l'intérêt de focales plus courtes.
- il faut savoir se placer du bon coté pour voir le visage du bébé, et pas trop loin : il n'y a pas beaucoup de place, et tout le monde veut voir.
- le moment où le prêtre verse de l'eau ne dure que quelques secondes. Il y a d'autres moment expressifs à ne pas rater : imposition des mains, cierge, etc ...
- Il me parait difficile de faire des portraits dans l'église pendant la cérémonie (on risque de rater quelque chose). Par contre, à l'arrivée, ou une fois que c'est fini, pourquoi pas.
- la luminosité dans les églises est plus faible que pour un mariage.

Perso, je fais tout au 18-70mm nikon + 50mm f/1.8
A l'intérieur de l'église, quasiment que du 50mm à cause de la luminosité, mais c'est un peu trop long.
Les portraits à 70mm f/4.5 en extérieur, ou bien 50mm f/1.8 en intérieur.
Dans l'église, sauf situation ingérable, j'évite le flash pour garder l'ambiance.

Dans ton cas, je dirais :
- pendant la cérémonie : un boitier avec le 16-45mm, l'autre avec le 40mm lumineux (l'AF est indispensable)
- le reste du temps : un boitier avec le 16-45mm, l'autre avec une focale portrait (pas besoin de plus long que 105mm à mon goût)

bonne chance !

Merci pour tes conseils, boitier plein format ou APS-C, de ton coté ?
Tu réponds justement à une de mes principale question K5 + Nokton ou K5 + DA40.
Et donc le K5 + DA40ltd, pourrait donc être le bon couple de base. Comme quoi un EQ 60 mm peut avoir des avantages
Mais cela remettrait en cause l'autre couple, peut être.
(il va falloir que je pense a faire la MAJ du Firmware du K5).

[charldgv]

De mon coté, j'ai un APS-C, un fuji S5 avec lequel je me limite à 1600 isos. Avec ton K5, la limite est plus vers 6400 isos, ce qui te permet peut-être avec le 16-45mm sur le K5 de faire plus de grand angle dans l'église (ça met du contexte dans la photo). Et du coup, le 40mm serait sur le K10 ? A toi de le sentir en fonction de la luminosité... l'assurance que ça passe coté lumière avec le K5 + 40mm n'est pas négligeable.

Je te conseille de prendre les photos en raw, tu auras plus de marge de manœuvre pour la correction de la balance des blancs, de la luminosité, ...

Tu peux à 2-3 moments clés (mais pas tout le temps, sinon ça agace), prendre une photo à bout de bras, en grand angle, au coeur de l'action. Mais faut être discret : pas de mouvement brusque, et le tout doit être bouclé en 2 secondes (régler l'AF sur une plage large pour pas tomber à coté).

bonne chance !

[bendder]

Merci pour cette précision, c'est rare de croisé quelqu'un équipé d'un S5, excellent boitier  .
Je pense que je vais gardé le DA40 sur le K5 je ferais plus d'image avec, et le DA16-45 est un peu limite sur le K5, bref il ira voir le K10d. Pour l'église je vais ma plage iso auto de 80-3200, au dela de 3200 c'est quand même moins propre mais s'il le faut j'irais jusqu'a 6400.

D'ailleurs à ce propos, dans le menu info / iso Auto, à quoi correspond les 3 courbes de réglages iso : slow / normal / fast ?

[bendder]

Après un vérification j'ai un bon back-focus avec le couple K10d/DA16-45 

Les sacs sont prêts, les boitiers vérifiés.
Je pars donc avec le :
K10d + Nokton 58 SL II f1,4
K5 + DA 40 ltd f2,8

Et dans le second sac les optiques de secours :
- DA 16-45 f4
- M 75-150 f4
- K 28 f3,5

Les deux objectifs de base peuvent paraitre doublon, mais c'est pas le cas.
Car je vais pourvoir avoir un bon objectif AF pour le vif, et un autres pour les vrais portraits.

[bendder]

Je reviens du baptême belle petite église (très intime et belle lumière), avec un recul limité.
Mais ça c'est bien passé, j'ai donc swiché entre le K10d + Nokton (ma principale arme) qui m'a servi a capter les émotions de la petite, tout en isolant assez le l'environnement, et j'ai aussi utilisé le K5+DA40+AF dans à certain moment pour avoir un poil plus de recul, un petit bémol je pense qu'un 35 AF style DA 35 WP aurait était idéale, mais bon on va chipoté. Et photos de groupe au 40 ...

De plus j'avais emporté mon pied au cas ou (manfrontto 055WproB + un rotule 4965C2) cela ma permis de poser la caméra des parents.

J'ai bon géré 2 APN + 1 cam. Pas mal de préparation en amont, des repérages rapides + une mise  avant la foule, ...
Une bonne journée.

En résumé pour un baptême, pour ce qui aime des fixes, un 35/40 et un 55/70 sur deux boitiers différents c'est l'idéale ou un zoom style 17-70 ou 24/28-70 c'est pas mal.

Je vais dérushé les images ce soir en rentrant du boulot.
A+ et encore merci pour les conseils.
PS finalement un optique non AF quand on la connait bien ça peut vraiment bien le faire.

[charldgv]

Est-ce que tu nous posteras quelques photos ?

[bendder]

Peut être, mais pas tout de suite, il faut encore que je finisse de les dérushé mais pas avant Lundi prochain.