D800 : coût d'un système 36 Mpix cohérent

Démarré par restoc, Février 05, 2012, 08:58:48

« précédent - suivant »

chris31

Citation de: Yann.M le Février 05, 2012, 15:19:49
D'ailleurs nous n'avons plus de parents ! nous les avons vendu !  ;D ;D ;D ;D

C'est toi qui a été vendu, par contre tu viens de vendre ceux qui t'avaient acheté. ;)

Sont fous ces gaulois.  :D


chris31

Citation de: Jean-Claude le Février 05, 2012, 15:32:57
Et pourquoi le 70-300 qui marche superbement sur mon V1 marcherait-il moins bien avec un FX 36 Mpix moins exigeant ?

Peut être à cause de la différence de la taille du capteur. Ton V1 ne prend que le meilleur du 70-300, son centre.


Jinx

Citation de: Jean-Claude le Février 06, 2012, 08:08:02
Solution sous échantilloner l'image 36 Mpix en 12 Mpix et rappliquer une accentuation  ::)

Ah ben la voilà la solution : prendre le D800 pour se la péter et sous échantillonner ensuite en 12 mp  ;D

chris31

Citation de: Jean-Claude le Février 05, 2012, 15:32:57
On voudrait élever ce pauvre D700 à un rang qu'il n'a occupé que parmi les doudous de fourreurs

Je vois bien Verso déguisé en Daviiiiiid Croquette dans la neige de ce matin, en train de pister le félin avec son 300 Ed non If.  ;)
Bon moi qui en suit resté à 6px je suis bon à poser des pièges à loup dans les jardins. hahaha  :D

Verso92

Citation de: chris31 le Février 06, 2012, 08:41:36
Je vois bien Verso déguisé en Daviiiiiid Croquette dans la neige de ce matin, en train de pister le félin avec son 300 Ed non If.  ;)

Heu...

rafoville

Pourr du 10x15, la définition des imprimantes est selon moi trop faible ( en epson pro, les autres je ne sais pas). J'ai largement plus de détail sur mes petites photos argentiques 100 iso.