regardez ce que je tiens dans les mains

[Nez Rouge]

un X Pro 1



un modèle pré-série

hier, mon revendeur m'avait informé que deux représentants de fujifilm canada allaient se pointer à sa boutique aux alentours de 14 h pour lui faire une petite démonstration du nouvel appareil...je les attendais de pied ferme........mais interdiction formelle de faire une photo avec

premières impressions

-il ressemble et il a le même gabarit que le leica M9

-Il fait plastique, surtout les objectifs (18 et 35mm)

-le viseur est aussi bon que le X100 et il s'adapte à la focale choisie

-les menus sont semblables au X100....sauf la fonction «Q» qui nous livre tous les réglages d'un seul coup sur l'écran arrière

-je n'ai pas été en mesure de découvrir le truc pour faire fonctionner la mise au point manuel en tournant la bague de l'objectif

-le 18mm et le 35mm, selon moi, sont indispensables pour ce type d'appareil
toutes les photos postées ici ont été prises avec mon X100 qui me suit partout

#2



#3

[Otto Fokusse]

c'est visiblement un canular, vu que sur la photo tu n'as pas le nez rouge 

Quand tu dis plastique, ça veut dire mauvaise impression ? Tu as un point de comparaison ?

[pourquoipas]

Et le bruit de l'obtu ?

[Gér@rd]

"........ mais interdiction formelle de faire une photo avec.

Ça c'est normal pour un moke up... 

"Les menus sont semblables au X100.... "

Aie !

Blague à part, bel appareil qu'on va découvrir en vrai bientôt... (j'attends avec impatience les premiers tests).

[Goelo]

Sur la photo 3,
ton pote semble avoir réussi sa vie, lui ! 
en tout cas, il le "montre" !!!

Bon alors,
tu n'as même pas essayé de partir en courant avec

[Jc.]

Slt Nez Rouge, juste une question "facile" :

Le viseur est il confortable avec des lunettes ?

[arleg]

Avec le fuji x1(comme avec tous les Leica), on vise avec l'oeil droit.
Si son oeil directeur est le gauche, on a le pif (s'il est rouge, ça laisse des traces) qui vient s'écraser sur l'écran. Il vaut mieux choisir un apn classique avec viseur au milieu.

[Goelo]

Avec le fuji x1(comme avec tous les Leica), on vise avec l'oeil droit.
Si son oeil directeur est le gauche, on a le pif (s'il est rouge, ça laisse des traces) qui vient s'écraser sur l'écran. Il vaut mieux choisir un apn classique avec viseur au milieu.

Bon,
je revends mon M4,
dommage, je l'aimais bien...

J'applique ta solution 

[Ted13]

Si t'essaies d'enfiler cet appareil comme tu le fais avec ton masque de plongée sous marine, y va t'arriver des bricoles...

[pikepeak]

Bague pour M ?
vu sur http://www.fuji-x.com/

[Jc.]

j'aime bien vos réponses mais si Nez Rouge veut bien me donner la sienne...

[Nez Rouge]

c'est visiblement un canular, vu que sur la photo tu n'as pas le nez rouge 

Quand tu dis plastique, ça veut dire mauvaise impression ? Tu as un point de comparaison ?

J'ai été déçu à l'instant où j'ai pris l'appareil dans les mains...le boitier, ça semble du solide...en revanche, les objectifs sont fabriqués en plastique et donne une impression de CHEAPette, surtout le 18 f/2, véritable poids plume.....c'est moins pire pour le 35mm, lui aussi full plastic

je me demande si je vais plonger...mon X100 comble mes besoins en matière de compact et de la focale, équivalente à 35mm

[Nez Rouge]

Et le bruit de l'obtu ?

je ne l'ai pas testé...pas de carte à l'intérieur du boitier, pas de déclenchement

[Nez Rouge]

Slt Nez Rouge, juste une question "facile" :

Le viseur est il confortable avec des lunettes ?

aucun problème, full confortable

[Otto Fokusse]

J'ai été déçu à l'instant où j'ai pris l'appareil dans les mains...le boitier, ça semble du solide...en revanche, les objectifs sont fabriqués en plastique et donne une impression de CHEAPette, surtout le 18 f/2, véritable poids plume.....c'est moins pire pour le 35mm, lui aussi full plastic

je me demande si je vais plonger...mon X100 comble mes besoins en matière de compact et de la focale, équivalente à 35mm

Les objectifs sont censés être, au moins partiellement, en métal:
http://fujifilm-x.com/x-pro1/en/about/lens/index.html

[Ted13]

Dommage que tu n'aies pu l'allumer, tu aurais pu nous renseigner sur sa visée...

en fait en en sait pas bcp plus...

je me demande si je vais plonger...mon X100 comble mes besoins en matière de compact et de la focale, équivalente à 35mm

Exactement comme moi...et comme beaucoup d'autres

[Nez Rouge]

Dommage que tu n'aies pu l'allumer, tu aurais pu nous renseigner sur sa visée...

en fait en en sait pas bcp plus...
Exactement comme moi...et comme beaucoup d'autres

oui, j'ai vérifié la visée parce que l'appareil était à «on»...visée excellente

[Nez Rouge]

Les objectifs sont censés être, au moins partiellement, en métal:
http://fujifilm-x.com/x-pro1/en/about/lens/index.html

pas celles que j'ai vues, en plastique, sauf la monture

[Jc.]

aucun problème, full confortable

Merci !

[Powerdoc]

Le fut est en métal (la partie sur laquelle se monte les lentilles) mais le revêtement extérieur est en plastique. C'est mieux que l'inverse, mais c'est décevant par rapport à du tout métal;

[futoshita]

une vidéo de la bestiole

http://brandonremler.blogspot.com/2012/02/fujifilm-x-pro1-unboxing-1.html

décidément, les gens intéressés par ce fuji le sont également par les montres couronnées...

[Otto Fokusse]

Le fut est en métal (la partie sur laquelle se monte les lentilles) mais le revêtement extérieur est en plastique. C'est mieux que l'inverse, mais c'est décevant par rapport à du tout métal;

ben les bagues de réglage sont toujours recouvertes de plastique ou de caoutchouc synthétique (de qualité variable, certes), non  C'est par exemple le cas des AIS métal que je connais.

[Otto Fokusse]

une vidéo de la bestiole

http://brandonremler.blogspot.com/2012/02/fujifilm-x-pro1-unboxing-1.html

décidément, les gens intéressés par ce fuji le sont également par les montres couronnées...

Bien vu les bouchons de paresoleil. Là dessus Fuji a pris en compte les critiques du X100 (paresoleil trop cher, vendu sans bouchon compatible...)

Par contre je trouve celui du 60 beaucoup trop gros, j'aurais préféré un modèle coulissant.

[playmobile]

une vidéo de la bestiole
http://brandonremler.blogspot.com/2012/02/fujifilm-x-pro1-unboxing-1.html

Oh, c'est trop mignon! le petit Brendon qui déballe ses jolis petits cadeaux! Il est content Brendon, il lui reste encore trois boites à ouvrir.

[Powerdoc]

ben les bagues de réglage sont toujours recouvertes de plastique ou de caoutchouc synthétique (de qualité variable, certes), non  C'est par exemple le cas des AIS métal que je connais.

Mes 2 zeiss (made in Japon by Cosina) sont une construction tout métal.

[Raphael1967]

Il est marrant Nez Rouge.
Il nous affiche un beau sourrire et après, à la lecture, c'est la douche froide. 
Cela confirme tout de même mes craintes concernant l'aspect cheap des objectifs.
Et à ce prix, je ne pardonnerai rien.
A voir.

[Otto Fokusse]

Mes 2 zeiss (made in Japon by Cosina) sont une construction tout métal.

Ouais mais ils sont énormes et pèsent trois tonnes 

Le 18/2 Fuji pèse à peine plus d'une centaine de grammes, si le fût est en métal et que la finition est bonne (pas de jeu), perso je m'en fous que la bague soit recouverte de plastique (c'est d'ailleurs le cas du X100). Et quand il fait froid je préfère manipuler du plastique que du métal 

Mais clairement, à 600 euros le bout de verre, il faut que la qualité d'image soit au top, et la finition irréprochable.

[Powerdoc]

Il est marrant Nez Rouge.
Il nous affiche un beau sourrire et après, à la lecture, c'est la douche froide. 
Cela confirme tout de même mes craintes concernant l'aspect cheap des objectifs.
Et à ce prix, je ne pardonnerai rien.
A voir.

Il y a les nouveaux Canon IS 2,8 : moins ouverts, stabilisés tout aussi plastique et plus chers  

[Powerdoc]

Ouais mais ils sont énormes et pèsent trois tonnes 

Le 18/2 Fuji pèse à peine plus d'une centaine de grammes, si le fût est en métal et que la finition est bonne (pas de jeu), perso je m'en fous que la bague soit recouverte de plastique (c'est d'ailleurs le cas du X100). Et quand il fait froid je préfère manipuler du plastique que du métal 

Mais clairement, à 600 euros le bout de verre, il faut que la qualité d'image soit au top, et la finition irréprochable.

oui il faut que la qualité optique soit au rendez vous pour le prix
Le moins bon est le 18 car il a du purple fringing. J'espère que dans le firmware finalisé la correction in situ sera faite

[futoshita]

Oh, c'est trop mignon! le petit Brendon qui déballe ses jolis petits cadeaux! Il est content Brendon, il lui reste encore trois boites à ouvrir.

fouille un peu tu verras qu'il a aussi déballé les objectifs
et peut-être même que tu verras qu'il l'a essayé
sympa le petit brendon

[playmobile]

Oui, oui... Juste que ces vidéos de déballage me font rire.

[pourquoipas]

Et quand il fait froid je préfère manipuler du plastique que du métal 

Ca a failli me coûter cher cette histoire !
J'ai l'habitude de prendre les bouchons d'objectifs dans la bouche (piolet dans une main et appareil photo dans l'autre).
Avec le X100 et son bouchon métalique, par -15 j'ai fait pareil, j'ai tout de suite senti que j'avais fait une connerie...
La peau qui colle directe. Plus de peur que de mal finalement, mais bon quand même

[titange]

Je vais peut être dire une connerie mais sur un autre fil dans les accessoires , on a entendu parler de bague de diaph métal en option....  ? de là à ce qu'il faille payer 100€ de plus pour avoir une finition métal sur les cailloux y a pas long  :O)

[titange]

Oh, c'est trop mignon! le petit Brendon qui déballe ses jolis petits cadeaux! Il est content Brendon, il lui reste encore trois boites à ouvrir.

il est donc déjà dispo aux states le X-PRO1

[Otto Fokusse]

Je vais peut être dire une connerie mais sur un autre fil dans les accessoires , on a entendu parler de bague de diaph métal en option....  ? de là à ce qu'il faille payer 100€ de plus pour avoir une finition métal sur les cailloux y a pas long  :O)

diaph métal pour les pays froids, plastique pour les autres 

[Raphael1967]

Je vais peut être dire une connerie mais sur un autre fil dans les accessoires , on a entendu parler de bague de diaph métal en option....  ? de là à ce qu'il faille payer 100€ de plus pour avoir une finition métal sur les cailloux y a pas long  :O)

Non, tu peux économiser et l'acheter après coup.
Elle est fournie avec un schéma de démontage de l'objectif et un tube de colle pour le cas où tu perdrais des vis.

[Jc.]

Je vais peut être dire une connerie mais sur un autre fil dans les accessoires , on a entendu parler de bague de diaph métal en option....  ? de là à ce qu'il faille payer 100€ de plus pour avoir une finition métal sur les cailloux y a pas long  :O)

Non, tu peux économiser et l'acheter après coup.
Elle est fournie avec un schéma de démontage de l'objectif et un tube de colle pour le cas où tu perdrais des vis.

Dites, à 600€ le "caillou" (bien qu'on ne soit sur de rien) vous déconnez là, hein ? 

[titange]

 
Le fuji'kéa à monter soi même  !!! ben njut alors  !!!!

Non, tu peux économiser et l'acheter après coup.
Elle est fournie avec un schéma de démontage de l'objectif et un tube de colle pour le cas où tu perdrais des vis.

[Goelo]

Je vais peut être dire une connerie mais sur un autre fil dans les accessoires , on a entendu parler de bague de diaph métal en option....  ? de là à ce qu'il faille payer 100€ de plus pour avoir une finition métal sur les cailloux y a pas long  :O)

tu peux économiser et l'acheter après coup.
Elle est fournie avec un schéma de démontage de l'objectif et un tube de colle pour le cas où tu perdrais des vis.

diaph métal pour les pays froids, plastique pour les autres 

et en teck pour les Tropiques...

[titange]

ou Bambou bio 

[neptune]

En tout cas, pas donné ce Fuji http://www.cameranu.nl/en/digitale-cameras/fujifilm/systeemcamera/fujifilm-finepix-x-pro-1-zwart/h255_27994_241434/
Le choix va être dur, sachant que pour le même prix on peu avoir un Nex7 avec le Zeiss 1,8 ..... 

[Ted13]

Ca a failli me coûter cher cette histoire !
J'ai l'habitude de prendre les bouchons d'objectifs dans la bouche (piolet dans une main et appareil photo dans l'autre).
Avec le X100 et son bouchon métalique, par -15 j'ai fait pareil, j'ai tout de suite senti que j'avais fait une connerie...
La peau qui colle directe. Plus de peur que de mal finalement, mais bon quand même

...Parceque tu fais des photos par -15 toi bien sur...ben pourquoi pas?  ;-)

(on comprend mieux l'originalité de tes photos)

[Raphael1967]

Blague à part, j'me marrerais si les fichiers du X pro 1 torchaient ceux du D800 malgré ses 20Mpx de plus 

[Jc.]

Blague à part, j'me marrerais si les fichiers du X pro 1 torchaient ceux du D800 malgré ses 20Mpx de plus 

[mgr]

Blague à part, j'me marrerais si les fichiers du X pro 1 torchaient ceux du D800 malgré ses 20Mpx de plus 

holé !

[mgr]

J'ai été déçu à l'instant où j'ai pris l'appareil dans les mains...le boitier, ça semble du solide...en revanche, les objectifs sont fabriqués en plastique et donne une impression de CHEAPette, surtout le 18 f/2, véritable poids plume.....c'est moins pire pour le 35mm, lui aussi full plastic

OUF !!!
Je m'explique : Pourvu que le boitier soit bien construit, enfin je veux dire qu'il donne une impression de solide entre les mains, ce que le X100 ne m'a pas donné comme impression première... Par contre pour les optiques, que la construction soit en plastique m'importe très peu, même bien au contraire ! Mon "petit" tas de plastique qu'est l'EF 50mm f1,8 Canon, me donne une entière satisfaction sur le plan qualitatif et mes épaules ou mon cou le remercie de ne pas peser plus ! C'est du tout bon. Je laisse le 5D2 et mes 5 optiques (la plupart des "L") à la maison, et pourrait ainsi voyager "léger".... Bien certainement, la qualité doit y être en terme de résultats... Je suis serein sur ce plan par rapport à Fuji. Comme quoi, les avis peuvent être différents selon les attentes des uns et des autres...

[neptune]

Il est vrai qu'avec les températures actuelles, vaux mieux avoir des objo en plastoc, j'ai les doigts qui reste collés sur les Zeiss 

[Ted13]

Blague à part, j'me marrerais si les fichiers du X pro 1 torchaient ceux du D800 malgré ses 20Mpx de plus 

Avec du papier mat ou brillant?