Batterie D700 compatible D800?

Démarré par jmporcher, Février 12, 2012, 15:45:02

« précédent - suivant »

jmporcher

tout est dans le titre. Si quelqu'un sait, merci...

JeePix²

Non ce sera la même que celle du D7000, une EN-EL15.

jmporcher


coval95

Citation de: jmporcher le Février 12, 2012, 15:55:23
shit. merci quand même!
Certes c'est casse-pieds de devoir changer (la réglementation japonaise impose que les contacts des batteries ne soient plus apparents), mais sache que la capacité des EN-EL15 est nettement supérieure à celle des EN-EL3E. Avec une utilisation très similaire de mon D90 et de mon D7000, j'arrive à plus de 1300 photos avec le D90, plus de 1800 avec le D7000 (jusqu'à 2000 dans des conditions optimales, températures estivales, rotation rapide des accus donc pas de décharge inutile, pas de flash, mais affichage bref de la photo après PDV et anti-poussière actif au démarrage et à l'arrêt).

coval95

Citation de: alain2x le Février 12, 2012, 17:38:21
C'est variable selon l'utilisateur : on peut faire 550 fichiers par charge :
ou encore 7 700 fichiers :
En ce qui concerne les chiffres que j'ai donnés, c'est avec 2 boîtiers différents mais même utilisatrice et réglages similaires.
Il est possible que le D7000 soit plus économe en énergie que le D90 mais ça reste le même type de boîtier.

Et quand tu dis 7700 fichiers, c'est avec le D7000 ? Tu n'affiches pas la photo après PDV ? Tu désactives l'anti-poussière ? As-tu d'autres astuces pour économiser l'énergie ?

Citation de: alain2x le Février 12, 2012, 17:38:21
Mais on peut dire que la batterie du D7000/V1 est plus endurante que celle du D300/D700.
Reste à voir ce qu'elle fera sur un boitier comme le D800 qui va demander de la puissance de calcul pour traiter des fichiers aussi lourds.
Oui, il a certainement un processeur plus puissant et plus gourmand que celui du D700 et plus sollicité par le traitement des 36 Mpix que les 12 du D700.

JeePix²

Citation de: alain2x le Février 12, 2012, 18:34:43
Mais pour celui qui va vivre dans la hantise du micro-bouger, les zooms à 200% sur l'écran arrière risquent de lui réserver de longues séances de recharge de batteries.
Sans compter qu'en usage vidéo la consommation augmente de manière conséquente. Je pense que pour un D7000 en tournant au total  une cinquantaine de minutes de vidéo on doit la mettre à plat. Mais c'est à vérifier.

JeePix²

Citation de: alain2x le Février 12, 2012, 20:00:38
Ce doit du reste constituer le facteur limitant la durée d'enregistrement, non ?
La durée est limitée à 20 minutes il me semble sur le D7000 alors que ça passera à 30 minutes sur le D800. Je filme rarement plus de 1 ou 2 minutes consécutives. Mais quand on fait des successions de prises on pompe assez vite dans la batterie. Surtout si on revisionne les séquences...

geargies

 8) par ailleurs le D200 accepte une batterie de D90 avec laquelle il tient deux pdv  sans tomber en carafe ( donc 500 à 600 fichiers)

par ailleurs, je vois que le D800 intéresse vivement d'aucuns..

JeePix²

Citation de: alain2x le Février 12, 2012, 20:21:58
Je pensais à des séquences en time-lapse, quand tu ne peux pas changer la batterie entre deux séquences, et que le boitier doit rester allumé pendant des heures.
Jamais tenté le time lapse. Ca doit être de la folie à gérer ce truc quand on veut en faire un petit clip de seulement 3 minutes (4320 photos !!!).