A600 DSLR.

Démarré par jaunebleuvert, Février 17, 2012, 10:51:36

« précédent - suivant »

rascal

Citation de: alain clement le Février 27, 2012, 17:58:37
l'A77 je l'utilise depuis quelques mois maintenant et franchement niveau accroche AF le 580 fait aussi bien , et là c'est pas de la théorie c'est de la pratique personnelle .

sur le central, OK, mais sur les latéraux ?  ???

ddi

Citation de: alain clement le Février 28, 2012, 16:42:55
faux 200€ les 4 années remboursement a la valeur du neuf si panne ... ;)
fais nous signe quand tu l'auras vendu 1300 euros  ;) ...

JCCU

Citation de: alain clement le Février 28, 2012, 16:42:55
faux 200€ les 4 années remboursement a la valeur du neuf si panne ... ;)

En supposant d'ailleurs que ce type de garantie soit transférable en cas de revente,ce qui est loin d'être démontré


ddi

Citation de: JCCU le Février 29, 2012, 08:30:18
En supposant d'ailleurs que ce type de garantie soit transférable en cas de revente,ce qui est loin d'être démontré

la fnac ne rembourse quasiment jamais après 15 jours : elle te fait un avoir chez elle et souvent dans le même magasin.

par contre sous les 15 jours , elle ne pose pas de problèmes , même (et surtout) quand c'est en panne .

JCCU

Citation de: ddi le Février 29, 2012, 08:43:18
la fnac ne rembourse quasiment jamais après 15 jours : elle te fait un avoir chez elle et souvent dans le même magasin.

par contre sous les 15 jours , elle ne pose pas de problèmes , même (et surtout) quand c'est en panne .

Quel rapport avec ma remarque?

Ma remarque était sur le transfert de garantie: à titre d'exemple, j'ai acheté récemment un Zeiss 85/1.4 d'occasion ....à la boutique Nikon (il s'agissait de l'offre qui avait été annoncée sur le forum ou quelqu'un "larguait" son matériel, matériel quasi neuf)
Ce Zeiss n'avait que quelques mois.Or je n'ai pas eu un transfert du restant des 2 ans ....mais 6 mois de garantie (le standard pour une occasion revendue par un magasin)

Sachant qu'un A77 neuf vaut 1129E à Photo Saint Charles , j'ai quelques doutes sur l'intéret de l'offre  ;D

(Ceci dit comme il est -parait -il- pas meilleur qu'un A580, je suis prêt à le prendre au prix d'un A580 d'occasion...  ;D ;D)   

ddi

Citation de: JCCU le Février 29, 2012, 09:12:28
Quel rapport avec ma remarque?

ce n'était pas vis à vis de ta remarque , mais sur celle de a.clément qui disait que sa garantie prévoyait un remboursement au prix du neuf.
pour faire cracher des sous à la fnac après 15 jours , il faut se lever tôt ...

JCCU

Citation de: ddi le Février 29, 2012, 09:38:27
ce n'était pas vis à vis de ta remarque , mais sur celle de a.clément qui disait que sa garantie prévoyait un remboursement au prix du neuf.
pour faire cracher des sous à la fnac après 15 jours , il faut se lever tôt ...

OK , je n'avais pas compris

Bref, si on résume, l'annonce c'est : 1300E pour un boitier d'occasion -qui neuf se trouve vers 1100E- et une garantie dont on n'est pas sur qu'elle soit transférable
Et pour un boitier dont le propriétaire dit qu'il est moins bien qu'un A580 (qui d(occasion est coté 430E par CI)

Le bon plan  ;D ;D ;D ;D ;D
Mieux que certaines annonces du Bon Coin ;D ;D  ;D ;D

rascal

le sujet du fil c'est la cote du a77 d'occasion ?  ??? ::)

pda

Citation de: rascal le Février 29, 2012, 09:48:22
le sujet du fil c'est la cote du a77 d'occasion ?  ??? ::)
Non, mais comme de toutes façons SAR vient de quasiment confirmer que son info sur l'A600 était un tuyau percé, cela fout à plat pas mal du fil.


jaunebleuvert

Citation de: pda le Février 29, 2012, 11:50:37
Non, mais comme de toutes façons SAR vient de quasiment confirmer que son info sur l'A600 était un tuyau percé, cela fout à plat pas mal du fil.

Pour être précis, on a une rumeur dans l'autre sens qui proviendrait d'une personne plus crédible que la première. On a déjà vu des guerres de rumeurs dans tous les sens avant la sortie de nouveau matériel, c'est même pratiquement le cas à chaque fois. Donc on verra bien mi-mars ou à la Photokina.

Je rapelle que j'avais déjà écrit dans le premier message de ce fil que SAR se trompe une fois sur deux...

rascal

une fois sur 2 en tout ou sur du SR5 ?

le a600 était loin d'être SR5, provenant de cgarrad.

jaunebleuvert

Une fois sur deux n'est pas une statistique précise... Je veux dire: ils se trompent régulièrement.

JCCU

Citation de: jaunebleuvert le Mars 01, 2012, 09:32:32
....On a déjà vu des guerres de rumeurs dans tous les sens.....

:D

FredEspagne

Je rappelle qu'en publiant la rumeur de Carl Garrrard, SAR avait émis dès le départ des réserves. Pour la fiabilité au niveau rumeurs, je considère leur taux de réussite plutôt bon même si les plus grincheux vont voir des inexactitudes sur des points de détail comme la gamme de sensibilités de l'A77. Il se peut d'ailleurs que les sources ne soient pas en cause mais que des protos présentent des caractéristiques différentes du modèle commercialisé.
On peut le regretter, mais Sony mise sur l'EVF à tous les étages APSC et FF, avec des améliorations constantes d'un modèle au nouveau, et vendra bientôt en plus de ses capteurs des viseurs à Nikon et Pentax (prédiction perso).
En ce qui me concerne, je préfère un EVF niveau A55 aux trous de souris des APSC bas de gamme de Canon, Nikon, Pentax ou Sony ancienne gamme.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique