Essai des objectifs pour Pentax Q par Photozone

[Mistral75]

(...)

Le Q ayant un capteur de dimension inferieur a la plupart de ces compact, je me demande si il a bien lieu dávoir des optiques si cheres (relativement), si "evoluée" pour ce que va faire le capteur de la lumiere recue.

Détrompe-toi : un petit capteur est très exigeant avec les objectifs :

- ils doivent avoir une résolution très élevée pour correspondre à celle du capteur (beaucoup de pixels par mm2 sur le capteur ==> un nombre très élevé de paires de lignes par mm à résoudre pour l'objectif)

- ils doivent donner le meilleur d'eux-mêmes dès les grandes ouvertures puisque la diffraction vient limiter le piqué dès f/2,8 - f/3,5.

[clover]

Les gros moins pour moi, sur le Pentax Q

Pas de viseur (quoique, on peut s'en passer dans l'absolu )
Autonomie de batterie pas grande ( en corrélation avec la taille du boitier et donc de la batterie )
Réactivité souvent insuffisante.

Pour le reste, je garde le Q...

[oliver939]

Détrompe-toi : un petit capteur est très exigeant avec les objectifs :

- ils doivent avoir une résolution très élevée pour correspondre à celle du capteur (beaucoup de pixels par mm2 sur le capteur ==> un nombre très élevé de paires de lignes par mm à résoudre pour l'objectif)

- ils doivent donner le meilleur d'eux-mêmes dès les grandes ouvertures puisque la diffraction vient limiter le piqué dès f/2,8 - f/3,5.

ok. En fait je voulais surtout parler de l'interet de la plage de diaphragme, avec un si petit capteur, meme a la plus grande ouverture, l'effet "bokeh" est quasi inexistant non. C'est quasi toujours net d'un bout a l'autre.

Pas contre ca peut etre interessant justememt pour shooter sans besoin d autofocus.

[remico]

Il y a du flou avec le Magic Toy Lens 11mm F1.4 comme on peut voir dans la video pas terrible mais bon :

http://www.youtube.com/watch?v=WRyytC62qto

[K10etNEX5]

bonjour a tous, je suis d'accord sur toutes vos remarques...Mais pour moi il n'y a pas un boitier valable sur le marche.
je m'explique, pour moi un boitier devrait être simple.un programme Auto, Av, TV et M.enlever tout ce qui ne sert a rien, les petits programmes, couleur, n&b,.......
donc un concept comme le MX, mais en numérique .car on paye tout le reste qui ne sert vraiment a rien.............car tout le monde traitent ces images avec des logiciels.et je pense que les boitiers couteraient bien moins chers, non.....

+1

[K10etNEX5]

je persiste, si les fabricants enlevaient tous ces gadgets, qu'ils nous font payer très chers et franchement inutiles.on pourrait mettre l'argent dans des optiques,NON.......
car pour le Q, il ferait mieux d'améliorer le firmware, pour une aide de mise au point (en mode M) comme sur les reflex, car la loupe,ben c'est un peu trop de manipulation....
mon rêve, un boitier MX numérique, c'est simple non.....

[/b]
+1000000000000000000
mais avec capteur de D800E et optiques  pentax M et limited

[remico]

Sur la page consacrée aux objectifs pour Pentax Q il y a cet avertissement :

If you'd like to support the idea of manufacturer-independent lens tests you may consider to provide a Pentax Q lens for testing purposes! (EU-citizens only)

Je traduis pour les non-anglophones :

Si vous voulez aider l'idée de tests d'objectifs indépendants des fabricants vous devriez envisager de fournir un objectif Pentax Q à tester ! (Citoyens de l'UE seulement)

Le testeur recherche le Pentax-04 Q 6.3mm f/7.1 Toy  et le Pentax-05 Q 18mm f/8 Toy

Il y a un lien qui décrit la procédure à suivre http://www.photozone.de/pentaxq