Estimation vieux matériel Minolta?

[anasazi]

Bonjour, le fils d'une amie a récupéré un sac photo avec du matériel Minolta, et elle m'a demandé une estimation.
Autant j'ai une idée de ce que peut valoir le matériel Nikon, autant en Minolta, je n'y connais rien de rien.
Je suis allé voir sur la côte CI évidemment, mais tout n'y est pas et j'aurais aimé avoir une estimation venant de "spécialistes".

Voici le matériel:

- boîtier Dynax 700 si avec grip VC-7, excellent état;
- boîtier Dynax 404 si, excellent état;
- zoom AF 25-85 F3.5/4.5, excellent état, protégé par Cokin skylight;
- zoom AF APO 100-300 F4.5/5.6, excellent état, protégé par Cokin 1A (rayures sur le filtre);
- filtres Cokin: porte-filtre + bague 55mm, filtre A667 dégradé bleu, filtre dégradé tabac, Multi 7, polarisant circulaire, double masque 2, star 8;
- sac Lowepro Nova 5 (marques d'usage mais bon état général).

L'idéale serait de vendre le lot complet, si possible.

Qu'en pensez-vous?
Merci de vos réponses.

[megaboub]

Bonjour,

Pour les "gadgets" filtres sacs et autres je passe mon tour pour la réponse.

Pour le matos Minolta: Il y a incoherence : soit c'est le Dynax 7 avec son grip Vc7 soit c'est le dynax 700(si) avec son grip vc700....

Le D7 ( sorti en l'an 2000) , l'argentique le plus "hight tech" (écran arrière qui donne la pdc, mémo des "exif" sur 7 pellicules, fonction soft focus, 1 bouton par fonction  , écran arrière qui montre la répartition de l'expo dans les nids d'abeilles du capteur  ) super prise en main etc etc, avec Grip doit pouvoir se vendre dans les 150/200 euros (il fallait se battre pour l'avoir dans les 250 sans grip il y a encore 2/3 ans, mais l'argentique a chuté sévèrement ces derniers temps).

Le 100-300 Apo SI C'EST le D sorti en 2000 (8 contacts qui fournit l'info de distance pour l' info de pdc du D7 et l'ADI flash) dans les 150 euros en TBE. reste très bien sur un 10Mpx (faire attention un peu quand même aux abérations chrom).

Si c'est un "non D"... je ne sais pas.

Si c'est un dynax 700 si (sorti en 1993).... rien à voir avec le D7..., la côte est bien bien plus basse...

Le reste à mon avis peut servir de presse papier

[rascal]

le 24-85 doit pouvoir se revendre une cinquantaine d'€ je pense. Perso, au niveau optique j'en suis content sur a700, mais plage focale peu adaptée en APSC...

[mansart]

En lot complet : prix total restera bas

404si : invendable, premier prix argentique sans intérêt.
100-300 mm si c'est une version performante, oui vendable à bon prix.
24-85 mm peu intéressant en numérique en raison du facteur de recadrage.
Boitier 7 , vérification modèle utile.

Mansart qui collectionne le Matériel Minolta

[efmlz]

bonjour,

pour le porte filtre cokin et le sac photo c'est indépendant de la marque donc pas seulement minolta sony,
les filtres effets spéciaux ne valent plus rien car un ordi fait pareil ou mieux, seul le polarisant vaut quelques (pas beaucoup) dizaines d'euros
pour les boitiers argentiques il ne faut pas se leurrer, presque plus personne n'en cherche, pour te donner une idée un dynax5 ne se vend pas plus cher que les piles qui le font fonctionner et perso j'ai depuis un an un dynax 9xi en dépot vente (moins de 100 euros) qui n'a pas trouvé d'acquéreur non plus,
même un dynax7 (superbe boitier mais très répandu) ne déclenche plus l'enthousiasme,
le problème de l'argentique en toute marque est qu'il y a beaucoup de boitiers très performants sur le marché de l'occasion, pas facile 
donc oui c'est le 24-85 qui a le plus de valeur mais avec un appareil numérique à capteur aps-c sa focale devient 36-108 environ ce qui le rend moins intéressant et face à un capteur FF il est un peu moins bon que d'autres objectifs assez répandus aussi

[megaboub]

donc oui c'est le 24-85 qui a le plus de valeur

A mon avis le 100-300 APO partira bien mieux et à plus cher.

[anasazi]

Merci pour ces premières réponses.

C'est un 700si avec VC700 (désolé pour l'erreur mais je n'y connais strictement rien en matos Minolta).

Oui, je sais bien que les boîtiers argentiques ne valent quasi plus rien, sauf les très haut de gamme (Leica, Blad, etc.).
J'ai moi-même un Canon 50E eye control avec grip en état neuf que je n'ai pas réussi à revendre...
Mais bon, pour un collectionneur, en "cadeau" avec les optiques et le reste, pourquoi pas?

Pour les filtres, c'est juste cadeau avec le lot, pareil pour le sac qui est bien sympa (perso j'ai déjà 3 Lowepro et 2 Crumpler, donc je ne suis pas preneur).

Pour les objos, le 100-300 est vraiment nickel, mais il n'a "que" 5 contacts.

Le 24-85 est en très bon état aussi. Concernant le facteur crop, il y a pas mal de gens qui mettent le 24-70 Nikon sur leur APS-C (bon, OK, ce n'est pas exactement la même gamme  ). Et effectivement, même s'il n'est pas top, il y a aussi du FF chez Sony, mais je comprends que le proprio d'un A900 préfère taper plus haut.

Bref, l'idée est de se "débarraser" du tout à un prix raisonnable.

L'amie et son fils n'y connaissent strictement rien, c'est pour ça qu'ils m'ont demandé de m'en occuper, mais je n'ai pas vraiment le temps de négocier pièce par pièce, d'où l'idée d'un prix du lot et on n'en parle plus.

[efmlz]

A mon avis le 100-300 APO partira bien mieux et à plus cher.

je l'avais oublié celui-là  , mais il aura aussi plus de concurrence en occasion (sigma, tamron)

[rascal]

c'est pas demain la veille qu'on conseillera un Sigma 70-300 plutot qu'un 100-300 APO ! 

[efmlz]

je me demandais qui allait être le premier à le dire quand je l'ai écrit 
évidemment qu'on y ira sur la pointe des pieds et moi le premier, mais un tamron ... 
mais cela n'empêche pas d'ailleurs de voir des ventes et achats du sigma sur adxd;
reste aussi que sigma n'a jamais communiqué ("forcément" M. Duras) s'il avait amélioré ce produit ou pas après s'être fait les dents sur les premières versions 

[anasazi]

Euh, Mansart, si tu es intéressé...

Et sinon, à votre avis, où dois-je passer une annonce pour vendre tout ça?

[rascal]

quel tamron ?

le 70-300 USD est loin du prix d'un 100-300 APO, même en occas', le 70-300 classique est quand même super lent en AF...

[FVDB]

Le 24/85 Minolta n'est pas désagréable en numérique. Avec le coefficient multiplicateur, le 24 devient 35: n'était-ce pas voici dix ou vingt ans la focale privilégiée en reportage ?

Bref un 36/128 n'est pas à négliger en reportage lorsqu'on n'a pas la chance d'être collé sur le sujet.

[anasazi]

Donc, ça ne vaut pas tout à fait rien 

Euh, je me permets de réitérer: à votre avis, quel est le meilleur endroit pour vendre tout ça? eBay, un forum Sony/Minolta, Priceminister, autres?

J'ai déjà fait pas mal de ventes Pentax et Nikon, mais c'était mon matériel et je connaissais bien les forums pentaxistes ou nikonistes...

Merci

[rascal]

sur un forum Minolta Sony, tu peux toujours essayer, mais c'est plutot le coin pour les objo un peu plus haut de gamme/récent.

pour ce matos, ebay ou leboncoin selon où tu  es inscrit.

[anasazi]

Bon, je vais tenter eBay avec paiement Paypal obligatoire (j'ai eu quelques mauvaises surprises style chèque en bois...). Merci de vos conseils.