NX et le batch

Démarré par letarmo, Mai 06, 2008, 08:37:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

letarmo

Mai 06, 2008, 08:37:21
Existe t il une astuce pour faire du traitement batch avec Capture NX?
A ma connaissance, on peut lancer un traitement avec un set sur un repertoire, mais impossible d'enchainer automatiquement un second traitement avec un second set cur un autre repertoire, comme c'etait le cas avec Capture 4.
Rageant lorsque l'on a de gros volumes de fichiers a traiter. J'alterne les prises de vue avec D2X/D2Xs et D300, j'ai donc forcément des traitement différents que j'aimerais chainer (du vrai batch quoi)
Par ailleurs, j'ai remarqué de fréquents plantages de NX lorsque un repertoire de traitement contient un tres grand nombre de fichiers (plusieurs milliers), au bout de disons 2000 fichiers corrects, NX produit des jpegs à... 0 KO . Je penche pour un pb d'adressage, peut etre qu'en se limitant à 1000 fichiers par dossier cela irait mieux? Mais pour cela il faudrait que NX sache faire du batch?
Alors, des astuces? Je ne puis malheureusement plus utiliser Capture 4 avec les D2Xs et D300....
Merci

STB

#1
Mai 06, 2008, 10:06:16
peut-être dans la prochaine maj  ;D

mais rêve pas trop  >:(
StB

letarmo

#2
Mai 06, 2008, 10:32:58
mouais je reve trop sans doute...
Ce ne serait pourtant pas bien compliqué à implémenter la mécanique d'enchainement des batches....Et tellement utile ! Plus que les gadgets à la noix.
Au fait, as tu retrouvé ton cache NX?
Moi j'ai carrément viré le mien, car je ne m'en sert jamais, et j'ai l'impression que cela pose plus de soucis que cela n'en regle (notament sur les tres gros batches...)
Je n'ai pas encore compris pourquoi NX se plantait (fichiers NX à zéro octets) au bout d'un certain nombre de nefs traités en batch (2000?) malgré une machine bien doté en proc/ espace disque libre/mémoire. Ca sent le problème de gestion mémoire par NX.
Quelqu'un sait s'il existe une log utilisable?
Merci

STB

#3
Mai 06, 2008, 11:10:02
non, non, toujours pas de cache.
mais je m'y fait avec mon nvx pc... Vu la config, çà passe bien.
Pour les batchs, un ou deux plantages de temps en temps mais rien de grave. Cela n'arrive que lorsque je lance un traitement par lot après avoir travaillé plusieurs fichiers manuellement sans avoir pris soin de redémarer Nx.
maintenant, avant de lancer un gros batch, je quitte puis relance Nx.
Quel dommage ce problème de fil d'attente de traitements par lot, çà manque  >:(
StB

letarmo

#4
Mai 06, 2008, 11:29:34
Personnellement avant un gros batch de nuit, j'arrete la machine.
Boot de windows, démarrage de NX uniquement, je lance le batch, et.... je prie saint Nikon avant d'aller au lit :-)
La surprise du matin.... Ce matin au réveil pas de plantage :-)
Résultat, plus de 3000 fichiers de D300 traités (traitement standard "moto", petite courbe de contraste, un poil de saturation et d'accentuation, sauvegarde en jpeg).
Parfois cela se "bourre" sans raison apparente au bout de 1000 ou 1500 fichiers....
Je pense aller me chercher un petit Quad Core Q6600 (150€) ou Q6700 (200€) pour gagner en temps de traitement en remplacement de mon E6600.
Il semble que NX soit très copain avec les Quad Core :-)

STB

#5
Mai 06, 2008, 11:47:54
Citation de: letarmo le Mai 06, 2008, 11:29:34
Il semble que NX soit très copain avec les Quad Core :-)

je confirme  ;)
StB

dg69

#6
Mai 06, 2008, 23:44:57
Citation de: STB le Mai 06, 2008, 11:10:02
non, non, toujours pas de cache.
mais je m'y fait avec mon nvx pc... Vu la config, çà passe bien.
Pour les batchs, un ou deux plantages de temps en temps mais rien de grave. Cela n'arrive que lorsque je lance un traitement par lot après avoir travaillé plusieurs fichiers manuellement sans avoir pris soin de redémarer Nx.
maintenant, avant de lancer un gros batch, je quitte puis relance Nx.
Quel dommage ce problème de fil d'attente de traitements par lot, çà manque  >:(

Hier soir un batch de seulement 256 photos (mélange Nef et JPEG) (set avec 2 étapes : modification du profil couleur et modification de la définition de l'image).

1er plantage au env de 48 photos 2ème au environ de 72... 3eme au environ de 80... et enfin le reste sans plantage...

Et ce avec ou sans mise en cache ! (j'ai changé l'option entre les deux premiers plantage)

Merci NiKON ! >:(

pour info : Pentium mobile 2 GHz et des brouettes et 2 Go de Ram... Toute dernière version de NX !!

STB

#7
Mai 08, 2008, 21:51:13
Ba j'ai parlé trop vite.
depuis ma maj en 1.33, plantages sur plantages en traitement par lot
En plus du problème de cache, çà commence à faire beaucoup.
C'est vraiment un truc de merde à déconseiller catégoriquement à ceux qui cherchent la productivité  :-[
StB

STB

#8
Mai 12, 2008, 16:13:48
revenu en 1.3 et c'est le même bordel.
Plantages sur plantages et sur des traitements de 30 ou 40 nefs maxi  :(
StB

letarmo

#9
Mai 16, 2008, 18:52:35
Je viens d'installer un Core2Duo Quad 6700 sur ma carte mere, en remplacement de mon Core2Duo E6600...
Sur le traitement unitaire des photos, le gain est sensible mais peu spectaculaire, j'attends de voir ce que cela donne en batch.....

Gérard JEAN

#10
Mai 16, 2008, 19:57:10
En traitement par lot pour faire des jpeg j'ai remarqué le phénomène suivant. Plantage puis jpeg 0 k Comme dit plus haut). En repartant sur le premier fichier avec 0 k > replantage de nouveau.
Parcontre si je traite le fichier à pb tout seul puis que je redémare avec le suivant tout se passe bien.

Certains fichiers feraient planter NX ?
Tout est possible

raoul34

#11
Mai 16, 2008, 21:18:30 Dernière édition: Mai 16, 2008, 21:27:41 par raoul34
Bonsoir . Oui PapaChloé il existe bien des photos qui bloque NX alors qu'elle passe bien dans ViewNX .
Apres l'avoir extraite de mon traitement par lot tout etait impect .
J'ai donc fait un petit mot à Nikon photo incluse .
Ils ont rencontré le même probleme chez eux , apres de nombreux echanges journaliers pendant plus
d'une semaine 'version NX , Firmware D3 , marque des cartes enregistrement  .......ect  ect ;
Voici leur dernier mail .

Pour donner suite à votre message, il s'afit de fichiers corrompus.
Il est possible de les ouvrir dans View NX car ce dernier utilise un lecteur d'apperçu.
Un fichier corrompu peut l'être par une multitude de raison.
Il et peu probable que le boitier soit en cause.
Ceci peut provenir de la carte mémoire.
Nous vous invitons à tester avec une autre carte

raoul34

#12
Mai 16, 2008, 21:25:12
A savoir ma compactflah Sandisk ExtremeIII 4Go n° BH070602720B n'a pas de soucis .
La situation c'est reproduite 2 fois (2cartes differentes) , depuis 1 mois pas de soucis ( travail RAW 14 bits )
Amicalement    Raoul

Gérard JEAN

#13
Mai 16, 2008, 22:12:57
Merci ça confirme mon impression.

Pour le fichier corrompu par la carte, je doute.

Pourquoi alors le raw pourrait-il être traité individuellement mais bloquerait par la suite dans un traitement par lot pour sortir des jpeg ?

En tout cas merci de ton témoignage.
Tout est possible

dg69

#14
Mai 16, 2008, 22:59:50
Bonsoir,

Je ne partage pas vos hypothèses... Dans mon cas trois plantages à répétition sur un traitement batch décrit plus haut... J'ai procédé ainsi :

Toutes les photos sélectionnées et dupliquées dans un répertoire temporaire (source) puis création des fichiers traités dans un nouveau répertoire (destination).

Après chaque plantage :
1) je supprime du répertoire source toutes celles qui sont passées sans soucis.
2) je relance le batch à partir du même répertoire source... Contenant donc encore inchangées toutes celles qui ont "foirées"

Constat : Ca passe... Jusqu'au plantage suivant !

Donc les fichiers images source ne sont pas corrompu !

Alors ? Mystère...

STB

#15
Mai 16, 2008, 23:47:11
et tous ces plantages, c'est récent ?
Les aviez vous avant ? (màj...?)
Nvx boitiers, (d300, d3) ???
StB

raoul34

#16
Mai 17, 2008, 08:19:46
Bonjour . Pour l'instant je n'avais pas fait d'hypothese juste des constatations .
Cette image sortie d'un lot d'environ 3500 ( périple de 5 semaines ) que j'avais au préalable ouverte en
individuel .Apres traitement par lot ,elle bloquait NX même en ouverture individuelle , ce qui me poussa
à la poster au support Nikon Europe .  Pour moi (ex electronicien (pas informaticien) ) il ne fait aucun doute que le traitement par lot a pollué l'image .
Etant en possession du fichier je pense qu'ils vont gratter dessus , puis trouver comme la petite barre en
haut , à gauche . Pour l'instant ils ont botté en touche , pour moi amateur il n'y avait pas urgence .
Ci joint copié collé de leur mail
Pour donner suite à votre message, en effet, nous avons le même poblème ici, l'image bloquant étgalement NX.
Pouvez vous nous confirmer votre version de NX et la carte mémoire utilisée ?
Nous recherchons ce qui peut être la cause, il est possible qu'il s'agisse d'un problème d'écriture sur la carte.
Cordialement
Nul doute qu'ils doivent ronger l'os          A+           Amities        Raoul   

dg69

#17
Mai 17, 2008, 20:42:47
Bonjour,

Alors dans mon cas il s'agit de plantage à répétition sous NX 1.33 (Mais j'avais eu ce même genre de soucis 1 fois avant la dernière mise à jours)... Je découvre capture NX depuis très peu (depuis l'achat très récent d'un D300) donc j'ai peu d'expérience... et donc très peu de fois recours au traitement en batch...

Et pour compléter il s'agissait de photos prise sur une Carte sandisk extreme IV 4Go... (avec D300)

A bientôt !

mnd

#18
Mai 17, 2008, 21:29:41
Le fichier peut être aussi corrompu à l'écriture sur disque.
Nikon View affichait les NEFs mais Capture 4 n'en voulait pas
Il s'est avéré que mon alim était insuffisante pour ma config.
J'ai changé l'alim pour une Seasonic S12II-500HT de  500 Watts
Tous mes problèmes disques ont disparu.
Il y a des sites internet qui permettent de faire le bilan énergétique d'un PC
mais j'ai oublié lesquels. voir google
Je fais pas mal de batchs de toutes sortes avec NX et çà ne plante pas
Mais il font 200 à 300 images maxi...je ne suis qu'un amateur
Pour l'enchainement des batchs, bien d'accord avec tous.
Capture 4 savait faire

letarmo

#19
Mai 18, 2008, 09:31:33
Papachloe : Exactement le même pb de fichiers jpegs "à zéro" lors de traitement de gros batch.
Phénomène aléatoire, au bout d'un nb de fichiers variable.
Je reboote la machine, relance NX, et ça passe (sur les mêmes fichiers bien entendu)
NX est capricieux et instable, c'est un outil d'amateur, pas un outil de productivité....
Je plains ceux qui doivent bosser avec cela.....
L'hypothese de la carte mémoire est hautement fantaisiste....

Jean-Claude

#20
Mai 18, 2008, 11:56:02
Il est absolument indispensable de lancer un batch sur une machine propre.

La machine doit être propre en elle même et ne pas avoir une multitude d'utilitaires résidants qui tournent en arrière plan.

La machine doit également être propre dans son cycle de fonctionnement et ne pas avoir vu tourner avant le batche d'autres programmes lourds qui bloquent des ressources et ne rendent pas toujours correctement la main à leur fermeture (je pense à Photoshop)

La machine doit également avoir un Cache NX propre et pas bogué. (Faire une conversion JPEG en lot à l'aide d'un cache bogué fait tout bloquer)

Mon PC avec NX est exclusivement réservé à la photo, il ne connait pas de jeux, d'Internet, Office etc... Il ne comporte que les softs photo, de calibrage, et backup synchro de disques ce qui est déjà énorme.

Un gros batche se lance sur une machine rebootée et jamais après une utilisation de Photoshop ou un NX qui a déjà travaillé dur sur des images individuelles !

Personnellement j'ai vraiment fait l'expérience inverse avec un NC4 qui plantait régulièrement en gros lots sur une de mes machines alors que je n'ai jamais de problèmes avec NX sur ma machine la plus récente.

Il faut aussi se rappeler que certains fichiers bloquent NX, ce sont ceux qui comportent des réglages de base hors RAW. On en a déjà parlé souvent ici, avec NX il ne faut utiliser que les nouvelles étapes pour les actions hors RAW, le pire étant de doubler la même action en réglage de base et nouvelle étape (chez moi ces fichiers là ne s'ouvrent même plus).
Cette situation là peut se produire involontairement avec un fichier optimisé sur un vieux NC4 qui s'ouvre lentement mais sans problèmesur dans NX et dans lequel on va rajouter des nouvelles étapes NX sans avoir au préalable effacé les réglages de base hors RAW provenant de NC4.
Ce serait tellement simple si Nikon pondait un petit utilitaire de mise à jour des fichiers NC4 vers NX

STB

#21
Mai 18, 2008, 12:06:41
Franchement, tu gaves sérieusement JC  ::)
Nx est une grosse merde mais malheureusement je dois bosser avec  :-\
StB

Jean-Claude

#22
Mai 19, 2008, 08:09:11
Quand on utilise un programme lourd tel que NX fait être sérieux et ça me faire doucement quand je vois dans un autre fil un détracteur de NX qui se plaignait du mauvais fonctionnement de ce programme et qui a tout d'un coups résolu un gros problème en désinstallant tout simplement son jeux vidéo favori de sa machine  ;D

Par expérience je constate depuis longtemps que des travaux parallèle sur Photoshop pendant une cession NX, me cassent la performance NX même après le fermeture de PS. Il n'y a qu'un reboot de la machine qui libère à nouveau les ressources nécessaires à NX. Maintenant si de telles remarques vous gonflent et vous ne voulez pas les entendre, continuez donc de galérer  ;)

STB

#23
Mai 19, 2008, 10:05:20
tu gonffles JC

sur ma machine neuve, j'avais Nx (avec Ntransf et ViewNx) et point barre.
De plus, une machine à 2000 roros juste pour ce soft.
Alors ton explication avec les jeux vidéos et compagnie, çà tiens pas debout...

Mais bon, j'ai laissé tombé depuis.

C'est vrai, on doit être une bonne "branlé" à avoir des pc infectés et à ne pas savoir se servir de ce Nx ...
Et toi le seul à ...savoir (avec ML ;D )
THE END

StB

Patrick Rosuel

#24
Mai 19, 2008, 12:43:45
Citation de: Jean-Claude le Mai 19, 2008, 08:09:11
Quand on utilise un programme lourd tel que NX fait être sérieux et ça me faire doucement quand je vois dans un autre fil un détracteur de NX qui se plaignait du mauvais fonctionnement de ce programme et qui a tout d'un coups résolu un gros problème en désinstallant tout simplement son jeux vidéo favori de sa machine  ;D

Par expérience je constate depuis longtemps que des travaux parallèle sur Photoshop pendant une cession NX, me cassent la performance NX même après le fermeture de PS. Il n'y a qu'un reboot de la machine qui libère à nouveau les ressources nécessaires à NX. Maintenant si de telles remarques vous gonflent et vous ne voulez pas les entendre, continuez donc de galérer  ;)

Ah JC, si t'étais pas là. !!!!
Tiens je te mets les recommandations OFFICIELLES de Nikon pour NX :
Pentium III 1 GHz ou supérieur
Pentium 4 (2 GHz ou supérieur recommandé)
256 Mo minimum
1 Go recommandé

Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur